玉楼春：这是用清朝的架子搭了一部明朝剧？
本文作者: 春梅狐狸
让我们走yxh的路线，让yxh无路可走！
我要鼓掌一下自己终于赶上热点了，当然一部分的原因是这个文实在是也没啥技术含量（就是找图累点）。
有历史的架空？鸡贼！
首先是关于《玉楼春》的时代背景，虽然它长得像很多人理解的明代服饰、剧情也是按照明朝走的，甚至于电视剧拍摄制作备案里写的也是“明朝隆庆年间”，但不妨碍于正跳出来强调自己这个是架空。
△ 备案公示表
△ 于正微博
这段话翻译一下就是，想正面宣传的时候就是“明朝的XX”和“弘扬传统文化”，面对质疑的时候又是“架空”“不体现具体朝代”了。这手说好听了，叫做进退有术，说不好听了，就是鸡贼！
当然，这不是于正团队独有的问题，之前写过的《鹤唳华亭：看剧照猜文物的活动又开始啦！》《鹤唳华亭：伪高级剧里那些被“穿越”的文物考据、》也是如此，而且“格局”比《玉楼春》还大。《鹤唳华亭》是备案上的南齐，宣传上的大宋，器具上的大唐，总之是不相干的朝代都一锅炖了。《鹤》的剧粉还在评论区里认为我是收了对家钱的黑子（谁能告诉连个流量都没有的剧，对家应该是谁？）。所以说我天然地不喜欢这种剧，因为“鸡贼”养“双标。
但《玉楼春》架不架空啥的，我是真没看出来。甚至于很多人认为它是明朝内乱炖，我觉得也是抬举它了，从梳妆看塔其实就是清朝剧，只有极个别的情况下才偶尔去一下明朝。于正说团队和《鬓边》同一个，不知道是不是被《鬓边：纵然我阅“吹”无数，依然被这篇的勇气惊呆了！》之类的夸夸稿给灌迷糊了？因为《鬓边》的造型我们在《鬓边不是海棠红：如何炼成一部让观众叫好的影视剧？》里分析过了，是真的不咋样。至于《玉楼春》，更像是和《延禧攻略》是一副架子。
但风格上又蜜汁像2010版的《红楼梦》。
△ 《玉楼春》
△ 2010版《红楼梦》
明朝的套子？清朝的模具！
还记得在《延禧攻略：发型设计的脑洞和历史原型》里夸过魏璎珞这个出场不多的造型可能是《延禧攻略》里最巅峰的造型了？其一是有辫发，其二是年代上也更靠近。
△ 《延禧攻略》
△ 清 传焦秉贞的仕女图
△ 清代画像
在《玉楼春》里就把辫发改发包，给金晨的角色用上了！
△ 《玉楼春》
甚至于《延禧攻略》里高贵妃那个在后宫里独树一帜的“馒头”发髻，在《玉楼春》里也和所谓明代的狄髻十分相似。
△ 《延禧攻略》
△ 《玉楼春》
虽然明代的狄髻形态比较多，尖的圆的高的矮的都有，之前在《穿越1488年：我们路过了大明朝的江南风烟》里就提到过，崔溥观察到首饰风格的南北差异，成为了非常正规的一首资料。
首飾於寧波府以南，圓而長而大，其端中約華飾；以北圓而銳如牛角然，或戴觀音冠飾，以金玉照耀人目，雖白發老嫗皆垂耳環。——漂海录
△ 明代容像
决定明代狄髻外观形态差异的是最外面的发网，一般使用金银丝之类的编织而成，并留有一些插发簪的孔，而不是《玉楼春》里所表现的假发包。当然，用发包做一切发型，是古装剧的通病，或者说是惯例。甚至于很多打着考据复原旗号的人，因为学的也是影视化妆造型，所以别看他们包装得天花乱坠，一看用发包堆砌就都露馅儿了。
△ 明代狄髻
而《延禧攻略》里的那个发型，则是模仿了慈禧太后的老照片，本身是旗头座，也就是安放清宫剧里那个“黑板”两把头的基础发髻。因为在清末民初的时候流行单独梳它，所以有一些比较大而华丽的样式。
△ 慈禧
△ 婉容
可惜于正团队的毛病一贯就是思考不用在考据上，所以在《延禧攻略》里，不仅高贵妃用了这个发型，就连几个嬷嬷也用了，虽然剧组自己并没有意识到它们用的是同一个。
△ 《延禧攻略》
所以，如果稍微去了解一下它们分别是什么、为什么外形会是这样，剧组就不会用同样的手法去处理它们，或者说，即便手法一样也会在外形上做一下区分。然而，除了用的首饰发生了变化，其他却是明清同一副架子。
回归的汉装？错位的朝代！
《玉楼春》还是存在一些为这部剧而专门设置的造型的，然而尴尬的是，几乎都落在了清朝，而非明朝。
比如虞娘子的看起来的“高髻”，这个我们之前在《客家髻鬃：汉家女子“三绺梳头”的发髻遗风》里也介绍过了，其实就是将鬓发垫高而已。这个例子在本号里也经常用来说明，同样的梳妆方法可以达到天差地别的视觉效果。所以，千万不要听信那种看个壁画啥的就号称能复原的人，真的一骗一个准。
△ 《玉楼春》
《玉楼春》可以明显看出来是模仿禹之鼎的画。一个是服装搭配几乎照抄，另一个就是剧组竟然认为这个造型是一个乐手专用造型。剧中目前只有这一个琵琶手的角色用了这个显得很突兀的造型，问题是这其实是清初的流行，在另一些剧组可能没有翻到的画里可以看到，主仆都梳着这样的造型。
△ 清 禹之鼎《乔元之三好图》
△ 清 禹之鼎《闲敲棋子图》
△ 清 杨晋《豪家佚乐图》
《玉楼春》是一个古装家庭剧，前面提到金晨所扮演的角色是家中三儿子的老婆，另外大儿子、二儿子也各自有老婆，男主角是四儿子。于是，剧组给家族中的三位妯娌一个设计了一个造型，我姑且认为这是对脸盲症患者的友好吧！
△ 《玉楼春》
二儿子的老婆是一个很清代的发型，头顶有个分岔。这其实就是一个清代前期画作里很常见的汉装形象。不过这个汉装，并不等于当时汉人的装扮，更不是前朝明人的装扮，而是更偏向清人理解的古装、舞台装之类的。比如，我们熟悉的《燕寝怡情》图里就很常见这个发型。
△ 《玉楼春》
△ 清 《燕寝怡情》
上面最后一张图里，出现了两个发型，简单理解为一股和两股分岔。一股的，也在《玉楼春》里出现了，角色按照剧中介绍是家族里的姨娘，也就是这些儿子儿媳的父亲的妾室。
△ 《玉楼春》
这个发髻看起来有点奇怪，好像正面看是歪的，我看了好几个镜头才发现，原来梳妆的把它处理成一个拧转的模样。但问题我们前面也说了，古装剧靠的是发包堆，而不是真的梳起来，所以就会用一些真发、顺发片把一些可能穿帮的地方裹起来盖住，也会因为堆砌而忍不住追求工整。但它本身想设计成扭转，但又求工整，于是就成了一个很古怪的不平衡的东西了。
△ 《玉楼春》
上流的家族？下层的装扮！
而且，我诚心怀疑剧组是不是看了太多的《燕寝怡情》，以至于把X宫图里的那种居家状态理解为上街状态，剧中主要的男性角色几乎都是穿着宽袍、但裸着发髻到处跑，以至于我每次看到都以为他们是家里被淹水临时跑出来的。这也太不大户人家了吧！
△ 清 《燕寝怡情》
△ 明 《皇都积胜图》
不怎么体面的地方还有，从《女医明妃传》开始就不断翻折的立领。不是说不可以翻，而是这个就像穿西装卷袖子，不是不行，就是不咋体面。也不要抓着几张容像里有，就觉得这个不是问题，别人不能纠错了，若要以古代有过即可套用为标准，这几千年里有啥不会发生呢？
此外，古装剧为了追求现代人所更为喜爱的层次感，往往会让主子叠穿一些短袖无袖的衣服。这个倒是不怪《玉楼春》，因为古风服饰圈子也是这样。我和离圈很久的朋友出去逛公园，看到满公园的古风服饰，朋友发出的感叹也是为什么大家都要穿丫鬟的衣服？
目前播出的短短几集里，剧组就已经让小姐穿着丫鬟的装扮去参加了选秀。而且，她的那身装扮竟然在剧中还被认为是过分张扬华丽。
△ 《玉楼春》
△ 明代容像
去掉饰物，这个发型又是很古怪的东西，似乎是在头上打了一个蝴蝶结，正面看依然既工整又不平衡，侧面则可以看出很多古怪的结构。不知道它要模仿谁，只是找到了很多丫鬟。
△ 《玉楼春》
△ 清代容像
只能说，现在的影视剧，现代剧接不了地气，但古装剧又想象不出贵族，都是尴尬！