古代打仗时，武将一言不合就单挑，为何不用弓箭将其射翻了事
古代打仗时，对方武将出城迎战单挑，为什么不直接用弓箭将其射翻了事？
特别是攻城方，如果派一个武将前去叫阵，对方将军出城迎战，就用弓箭将其射翻，这样对方就会阵脚大乱，攻城岂不是更简单了！
三千强弩射潮低
兵对兵，将对将，这是中国古典小说及评书演义里最常见的“战争场景”。
《三国演义》里的经典战争，全是英雄主义的表演，什么关羽斩颜良文丑，虎牢关三英战吕布，定军山黄忠斩夏侯渊等等，明明是一场场激烈惨酷、流血漂橹、伏尸千里的血战，竟被小说家们排演成了一幕幕小型打斗戏。
如此说起来，小说里渲染的所谓二十万、八十万大军，还有什么意义呢？全是来烘托场景的。无怪乎赵子龙出入百万军中，如入无人之地！不是无人，而是普通士兵全跟纸扎的一样，毫无用处！
提这个问题的仁兄，很可能就是上了小说评书的当，以为只要评出（好比隋唐）几十条英雄，按其武功高下排好名，基本上打仗就靠运气了。好比排名靠后的秦琼别碰上第二条好汉宇文成都，那便是好运；而宇文成都别在战场碰到第一条好汉李元霸，那也便是好运……以此类推，武功高低，是生是死，都按英雄榜名次预先决定了！
可是，古代打仗就靠几位名将，其他小校官兵全都是摆设，只配擂鼓叫阵？
自然非是！
打仗在任何时代都要依靠集体的力量，兵多的一方总占天然的优势，不是手下有一两员功夫排名在前的英雄就可了事的。正因为需要集体，所有才有严密的军事组织（军、阵、营、哨、队等）以及要经常排练的阵法，所谓“排兵布阵”也！两军对垒时，也总以大队人马的冲锋为最主要的战法。
像关羽、张飞、赵云这样的大将，如果也跟普通将校一样冲锋在前，轻易地与敌交手，一旦折损了，岂不是不可弥补的重大损失？从另一方面来讲，像关羽这样的大将，在《三国演义》里几乎就是蛮斗，尽夸他刀法好了，全没见到他用兵之妙，“好主意”（帅才所需讲的兵法）全被诸葛亮一人包圆了！
事实上，在古代战场上被射死的人，很少是一箭穿胸，而多像上图一样，被“箭射成了一只刺猬”！古代的箭就像今天的火箭炮，必须齐射才能发挥最大的战斗效能，如果己方大将太前出，过于靠近对方，敌人忽然下令来个齐射，这位大将岂不当场变成一只死刺猬？在万箭齐发的覆盖之下，他根本没处可逃。须知诸葛亮草船借箭，一借就是十万枝呢！
苏轼这句诗写得好：“三千强弩射潮低”！想死的可劲往前冲吧！
好，再回到问题本身，既然没有大将在两阵中央“杀它三百回合”，那何来一冷箭射之呢？况且箭的射程相当有限，其准头与杀伤力与其所射的距离为负相关，也就是距离越远越不易射准，杀伤力越低。基本上在二三十米开外，箭就只能是概率性杀伤了。
那种以为，只消神箭手搭箭在弦，一箭射去，对方大将应弦而毙的场景，辄又是上了电影的当了！弓箭作为一种“远程攻击性武器”，要发挥其杀伤力，要在于“万箭齐发”。
一支箭改变历史的情况，不是没有，那也只是万箭齐发时造成的偶然性战果，比如朱元璋与陈友谅在鄱阳湖大战，陈友谅见军情紧急，将头伸出船舱外探视，忽被一箭不偏不倚射中脑壳，顿时挂了！可是这一箭是瞄准他射的吗？当然不是。他是被箭雨中不知名的一支偶然射死的。
不是一支箭改变了历史，而是陈友谅不小心探头改变了历史！
单挑有风险，装逼需谨慎
因！为！没！机！会！
所谓出城迎战单挑，完全是广大劳动人民的幻想，是根据演义小说而想象出的虚构情节。
所谓的武将单挑，是中国人民老少咸宜，妇孺皆知的一种深受广大人民喜爱的战争形式。尤以《三国演义》最为脍炙人口，什么“虎牢关三英战吕布”什么“关云长温酒斩华雄”，那故事讲的叫一个畅快淋漓，爽！
可惜这是假的。
演艺小说这么写，原因很简单——人民喜欢，你算个屁？你写关羽怎么排兵布阵，后勤带了多少粮食，怎么扎营怎么警卫，老百姓不愿意听，我们就愿意听关云长温酒斩华雄。
之所以说这种事情不合理，举一个最简单的例子，如果古代战争是以武将单挑来决胜负的话，那么动辄带十几万几十万军队干什么呢？啦啦队吗？人多加油的时候声音比较大？
（真要是这样的话，带他们上战场岂不更好？）
实际上，古今的战争都是一样的，武将作为指挥官，始终处于一个安全的指挥位置（中军大帐），很少亲自上战场厮杀，毕竟冲锋不差你一个，要是你死了，军队怎么办？
不过武将单挑也并非完全没有出现过，比如颜良就真的是被关二爷斩杀的，夏侯渊也是真的被黄忠所杀。不过这两次都有特殊情况，颜良是认出了关羽，想和关羽说话，结果一不留神被他冲过来，一刀咔嚓了。夏侯渊更冤，他在山谷里，黄忠从山坡上冲下来，连人带马加上重力势能，动能超级大，一鼓作气冲到眼前，被咔嚓了。
但除了这种情况，武将被斩杀的情况还是相当少的，毕竟处于核心位置，只要没像颜良、夏侯渊一样被突袭，应该问题不大。
但也有一种人，死的纯属活该。
宋辽澶渊大战的时候，双方战斗陷入僵局，辽国大将萧达凛，看见宋军只守城不出战，心里急啊，于是想出了天才的一招——叫阵！
他自己单枪匹马的跑到了澶州城下，对着城上的宋军破口大骂，希望激怒宋军，让他们出战。万万没想到的是，他吃了没文化的亏，没想到宋军有秘密武器！
床弩是一种古代的重型武器，常用于攻城守城，威力巨大。它用绞盘蓄力，箭支极长，射程也很远，是居家旅行，杀人越货的必备工具。萧达凛当时在城下，万万没想到宋军装备有这种东西。城上的宋军虽然战斗意志不高，但是武器先进，拉动床弩直接一箭，把萧达凛连人带马活活钉在了地上！
这个活生生的例子告诉我们，单挑有风险，装逼需谨慎啊！
单挑确实是存在的，目的是为了鼓舞士气
其实我们想也能想得到，如果真的双方将军打一仗就能决定一场战争的失败，那么古代王朝都去抓壮丁，补充兵源干什么，广发英雄帖，招一个武林高手让他一个人去和敌人单挑不就行了嘛。所以说这样的场景很现实是不切实际的。
这样的场景只是在小说，电视剧里看到，只是为了吸引观众和读者，让故事情节更加戏剧化，好看，也为了更加突出单挑双方的厉害，和增加打斗性。
当然不是说历史上就是没有这样的场景的，其实在战国之前，特别是春秋时期，我们都知道春秋特别注重礼仪的，打仗也是一样的，那时候的人少，国家又多，一个国家可能就几个城池，或者一个城池的都有，总人口也就几千几万人，大的国家还有几十万，一些小国家排除几百人几千人打仗就不错了，那么这个时候打仗单挑还是存在的。
这个时候打仗也是相当有礼貌的，所以我们可以看到在战国之前是没有任何军事家，谋略家的。因为这个时候打仗就是双方先排除使者说我要打你了，为什么要打你。然后双方约定好时间，地点。等到了那一天吃好饭，就开始打，而且打仗一般不会超过一天，当时能打仗的都是有身份的人，不是每个人都能打仗的，将领一般都是贵族，普通的士兵也是城里的人，不是一般的乡野村夫就能打的。人少，所以对于士气来说就相当重要了，所以双方将领单挑打赢了会大大鼓舞士气的，所以这个时候打仗单挑，决斗就很常见了。
当然其实在唐朝以前这样的场景也是有的，只是非常少。历史上也是很少有记载的。但是这个时候其实对于打仗双方的将领要求也是非常高的，首先一个就是要确实能打，赵云万军从中七进七出，救下阿斗。这个不是没有能力的。
前面说了单挑确实是存在的，最大的目的也就是为了鼓舞士气。
战争也是声明态度，表明姿态
说到这个问题，我们得说得远一点，先说说战争模式的发展吧。
从我国第一个王朝夏朝开始，战争就伴随着朝代更替，但在春秋战国之前，战争还只是一种类似仪式的具有表演性质的大规模活动，那时的战争双方非常讲义气，将军对将军，车兵对车兵，骑兵对骑兵，步兵对步兵，双方逐一上场比赛，根据比赛结果确定胜负，那时的战争目的性并不很强，更多的是声明态度，表明姿态。
但是从春秋战国时代开始，由于诸多国家互相杀伐，战争的目的性已经很强，于是“孙子兵法”，“三十六计”等为了赢得战争的兵书策略应运而生，此时的作战双方已经非常敌对，为了取胜不择手段，各种阴谋诡计开始上场。
所以《三国演义》中我们看到双方军队列阵，将领单挑的事情简直就是不尊重事实，是为了突出关羽，张飞，赵云等几个演员的个性罢了。
大别山神话，发布文学作品，传播历史知识，展示搞笑视频，关注，会有更多精彩哦！