高收入,低报税: 购买避税套餐,真的合理合法吗?
当然，英国税局发出这篇文件，并不是要说所有的伞公司都是非法的。
事实上，我们知道，现在有许多的freelancer（自由职业者），比如说是接接案子的那种，都会选择和伞公司合作，由伞公司来帮他们报税，这样一来自己可以省掉很多麻烦。
这些跟伞公司合作的freelancer，他们的收入都会直接由伞公司来帮他们扣除掉NI和所得税，然后直接领到剩下的工资；就像一般的上班族是由雇主来帮他们报税那样，通常都不必再自己伤脑筋申报。
只不过呢，这其中就会有一些不肖的伞公司，想要通过不法操作来获取利益；于是乎，他们就会告诉当事人，说他们有办法帮助当事人“合法节税”，减少当事人需要支付的税金，以此获得更多的收入。
结果殊不知，这些伞公司所声称的“合法节税”手段，其实根本就是在非法逃漏税。
而无辜或者懵懂的当事人，当初或许是抱着贪便宜的心态，就轻信了那些不肖的伞公司；但是到头来若是被税局发现了，恐怕当事人是无法将过错都推给伞公司，而必须自行承担这些后果的。
至于后果是什么呢？轻则当事人必须把所有的欠税给补上，并且支付相应的利息；重则当事人会遭到税局的罚款，甚至是对情况严重的当事人采取司法手段。
→ 这些伞公司通常都是怎么操作的？
基本上，这些伞公司所提出的“避税”手法可以有很多种，但是套路基本是一致的。
通常来说，他们会告诉当事人，自己能用合法的方式帮助当事人提高拿到手的收入，并且当事人不太需要做什么。
而且他们一般会说，这些收入是以借贷（credit或loan）的形式来发放给当事人的，所以根本不算作是一种收入；也因此，这些“钱”本来就是不需要被扣税的。
也就是因为这样，伞公司帮助当事人只将收入中很小一部份的金额拿去正常申报税务，缴交所得税和NI；
然后，其他大多数的收入则都以“借贷”等名义，在之后（或者同时）以一次性或者分次（并且来自不同的银行账户）汇入当事人账户的形式，让当事人可以收到大笔完全没有被扣过税的收入。
这边举个例子来帮助大家了解：
小明听信了某伞公司的说辞，买了他们的服务。
该伞公司告诉小明，他只要每周支付他们100镑的服务费，他们就能帮小明合理避掉很多税。
小明的年收入一共有7万镑，但是通过这家伞公司，他们利用人头公司来帮小明报税，成为小明名义上的“雇主”，然后只帮小明报了16,000镑的年薪。
这么一来，账面上小明的年收入就只有16,000镑，然后便以这16,000镑来申报税务，缴交相应的所得税和NI；
于是乎，小明所缴交的税务，自然是比起实际的7万镑年收入所必须要被课税的金额要少得多了。
接着，这些剩余的钱，也就是实际的7万镑年收入，减去申报的16,000镑；这笔54,000镑，该公司再以雇主借贷给雇员的名义，把这笔钱汇到了小明的银行账户。
由于这笔钱在账面上看起来是“贷款”而不是收入，所以自然就不会被扣到税；而且想当然，这笔钱虽然说是借贷，但实际上小明根本不需要再把钱还给该公司。
也就是利用这种操作，小明即便实际的收入很高，但他需要申报的税务却一直都很低…
→ 所以，当事人如果发现自己误信了这些伞公司的套路，应该怎么办？
英文中有一句话叫做“too good to be true”，它的意思就是可以用于形容一件事情“好得令人难以置信”。
这句话其实非常适合用于形容这些伞公司帮助纳税人“避税”的情况。
事实上，对于这些伞公司的说辞，当事人应该要具备判断能力，因为天上是不会没事掉馅饼的；这些看起来只有好而没有坏的“套餐”（而且还好得太过头了），往往恐怕都是存在着危机的。
丽莎在这边必须要再次提醒莎粉们的是，一旦当事人真的相信了这些伞公司的操作，并且买了他们的服务来帮自己节税，那么到时候若是出事了，需要承担责任的恐怕还是当事人自己；那些从中获利的伞公司，反而早就逃之夭夭了！
这些伞公司一般都会选择设立在海外，并且以不同的名字、地址等形式来营运；也就是说，税局一旦查出问题，通常只能找上当事人，而难以找上那些幕后操作的伞公司。
事实上，当事人如果买了这些伞公司的所谓“避税服务”，当事人就是属于非法逃漏税了，到后来恐怕不但省不了税，还会面临得补交上更多的税、利息以及罚款。
所以，如果当事人发现自己误信了伞公司的说法而让他们做了“避税”的手段的话，建议立刻主动联系税局，表达自己愿意修正并且积极配合的意愿；
当事人可以通过这个邮件和税局联系：exitsteam.counteravoidance@hmrc.gsi.gov.uk。或者，也可以通过电话来主动联系税局：03000 530 435。
丽莎也了解到，许多的当事人其实最开始的动机并不是想要故意地去逃漏税，只是不晓得自己这么做是不正确的。
因此丽莎也在这边建议莎粉们，面对税务方面有任何疑问或者不清楚的地方，都应该要尽早向合法的专业会计师咨询，专业会计师一般会给当事人最合理的建议的。