为什么日本的历任首相们不废除天皇呢？
日本拥有天皇的历史以及延续的时间，估计会让世界上所有国家都望尘莫及了。从神话传说的神武天皇到今天的天皇共历经了126代。
没错，按照我们的话讲，日本从来没有“改朝换代”过。即使现在的天皇只是个摆设而已，但是日本从本质上讲还是一个“君主国家”——君主立宪制。
日本现在的天皇相当于一个公司的董事长而已，不过这个董事长不参与公司的具体管理事务。这个董事长授权给了总经理管理日常事务，这个总经理就是现在的——日本的首相。
首先我要表明一个观点：日本的首相不管是安倍晋三还是现在的菅义伟，他们都没有权力、没有能力、也没有必要废除日本的天皇。
说起日本的天皇，大家印象最深刻的或者说记忆最深的应该只有两位：
一是，《明治维新》时期的明治天皇。这位天皇通过变革让日本成为了近代史上亚洲唯一的列强。尤其在后来的日俄战争、甲午海战中连续打败了大清朝和沙俄，日本一跃成为了亚洲最强国之一。
第二个大家最熟悉的天皇就是：二战时期的裕仁天皇了。这位天皇带领日本发动了侵略亚洲的战争，同时把整个日本带入了罪恶的深渊。
话说回来，最有可能废除天皇的不是安倍晋三也不是日本的什么首相，而是二战时候的美国人——麦克阿瑟。
不过最终他还是选择了妥协，没有废除当时的日本天皇裕仁。这样也就错过了日本历史上唯一一次能够彻底废除日本天皇的机会了。天皇制度和模式也就延续至今了。
我们一起来分析两个问题：一是，为什么日本的首相不敢废除天皇呢？二是，当年的麦克阿瑟为啥没有废除天皇制度呢？
日本的首相们不敢、不能，也没有必要废除日本的天皇
前面说过了，日本的天皇传到现在已经有126代了。天皇乃是日本神话中的创世之神天照大神之后裔，成为日本“君权神授”的依据。往后的岁月里，虽然天皇有时候掌握权力、有时候被各种势力架空了，可是天皇始终是日本的象征。
我们来简单分析一下：为什么日本的历任首相们不废除天皇呢？
1、天皇在日本的普通国民心中享受崇高的地位，是日本人的精神支柱。
例如：看过电视剧的人都知道，二战的时候无数人剖腹自尽之前，都会说一句，为天皇献身。如果贸然的废除天皇，国民不会答应、势必会引起社会的极度震荡。
2、说白了，首相只是公司的总经理而已——定期更换的；天皇才是日本的股东董事长，总经理的权力还是董事长授予的。大家有没有听过哪个正规公司里：总经理把董事长给废除了。
3、日本在二战以后就实行了：君主立宪制模式了。这种模式下，天皇不掌握实际的权力，只是国家的象征而已，例如：英国的女王模式。这就非常好理解了，既然天皇不掌握实际的权力，那么废除或者不废除又有什么关系呢？
4、日本实行什么制度、什么模式，二战以后自己说了已经不算了。在美国人的有力“监督”下，日本也不敢擅自改变自身的模式和制度的。更何况，这种制度设计已经写入了日本的最高法律中去了。
总之一句话，不管日本的首相是谁，终究只是个打工的而已——定期更换，应该叫铁打的天皇、流水的首相。在日本现行模式下以及美国人的有效制约下，日本首相不能、不敢也没有必要废除天皇的。
当年的占领者麦克阿瑟为啥没有废除日本的天皇呢？
其实在历史上最有能力、也最有机会废除日本天皇制度的是美国人——美国占领日本时期的麦克阿瑟。
1941年12月7日，日本人主动偷袭了美军珍珠港基地，随后遭到了毁灭性的打击。最终在1945年8月15日这一天，日本在无力反击之下宣布：无条件投降了。根据当时签订的条约，美国顺理成章地成为了日本的占领者和统治者。
1945年8月30日，也就是在日本无条件投降的半个月之后，麦克阿瑟踏上了日本的领土。
此时的日本可谓是一片狼藉之状况：本土受到战略轰炸以后，工业设施基本被毁、无数人无家可归、上千万的难民连饭都吃不饱。当然这一切都是二战时期的天皇裕仁带给他们的。
这个时候美军作为占领军，可谓对日本拥有着“生杀予夺”之权。此时假如麦克阿瑟想要废除天皇的话，可能会引起日本人的反抗和不爽，恐怕想要阻止也是很难的。
其实麦克阿瑟非占领日本以后进行了大量的改革……
例如：让天皇发表讲话，承认自己是人不是神；
直接肢解了日本的大财团，比如，三井、住友、三菱等等；
直接改革了日本的模式，也就是大家口中的全面西化模式。从而让日本人第一次有了选举大领导的权力。
麦克阿瑟还主导了日本的土地模式的变革，让日本人第一次有了具有完全自主产权的土地。
通过这些改革措施，日本已经完全不是二战时候的那个“战狼”日本了。
由此也可以看出，当年美国人在日本的江湖地位，如果美国人当时要废除天皇的话，估计难度也不是很大的。
我们简单地分析一下：为什么二战后美国的占领军们和麦克阿瑟不废除天皇呢？
1、二战末期的时候，日本本土还有700万军队，要想直接攻占日本本岛的话还是有一定难度的。当时美国人测算如果直接进攻日本本土估计要伤亡100万人以上，于是乎，投了两颗原子弹。
但是日本之所有选择无条件投降，原子弹是一个重要原因，其实还有一个重要原因——要求美国保留天皇和天皇不接受审判。美国人后来答应了日本的请求，最后也信守了这个诺言。这是美国不废除天皇的重要原因之一。
2、前面总结过了，天皇在日本全体国民心中的地位是无比重要的。假如美国人一上来就废除和审判天皇的罪行的话，估计会引起日本人的巨大反抗和不满。这样对美国占领日本也是不利的，所以美国人从有效占领日本的角度出发，也就没有废除天皇了。
3、二战以后已经快速地变成美、苏争霸状态了，日本是美国在亚洲重要的后勤补给、军事补给基地。安抚住日本人的情绪是非常重要的，天皇也就没有必要废除了。
4、二战以后日本经过美国的改造后，天皇实际上已经成为了一个象征了。既然天皇没啥用，废除了还会有副作用，那么也就不会被废除了。
总之一句话，美国人当年是有能力废除天皇的，可是为了自己的利益、为了美苏争霸的需要以及天皇的权力已经完全没有了等等，这些因素叠加在一起的话，天皇也就没有必要、也不能被废除了。
最后我想说，通过日本的例子告诉我们一个道理：长期被封建君主思想统治的国家里，其实还是比较合适采用君主立宪制模式的。因为上面已经有了一个大家都承认、而且没有实权的帝王的话，这样也就断了后面人当帝王的梦想了。