被吐口水反获刑?反转!!正当防卫变救命稻草

因为口水
引发的纠纷
差点蒙受牢狱之灾
刚成年不久的小马
至今想起来
依然是心有余悸

1

 基本案情

2019年12月30日,在广州一所职校就读的小马,课余之后骑着自行车,去打工的衣服卖场上班。突然被同行的一个骑着自行车的老人吐了一口,被口水吐到的小马猛骑了几步,用自行车拦下了老人,准备让其道歉,可老人的回答确实让人惊讶,老人说:“平常我骑车也被人吐,我都没在意,你也可以回吐我啊。”,小马想了想,觉得没有必要回吐,还是想让老人道个歉。

老人拖拽小马

可是接下来的情况让人大跌眼镜,在小马把对方吐的口水抹回对方的衣袖上之后,老人不仅没有道歉,甚至继续辱骂小马,而小马也因为自己气不过对方的辱骂,就像对方所说的,回吐了一口,但是接下来老人的做法让小马懵了,他直接出手打了小马一耳光,就这样,矛盾升级成肢体冲突。

老人依旧不松口

而在后续过程中,老人倒地并拖住小马使其倒地。并且在此期间,老人在用手打小马的同时,还咬了小马的手指,而小马为了使自己手指不再受到伤害,才对老人动手,想要让老人松开自己的手指,就这样,老人最终松开了口,放开小马手指。拉扯最后,两人都不同程度的受了伤,经过司法鉴定,老人左股骨粉碎性骨折达到轻伤,小马也因此被派出所以涉嫌故意伤害罪刑事立案。

事件大概经过就是这样,本是一件再小不过的纠纷,最终却演变成了一场有可能负刑事责任的案件。从案件本身可以很清楚的看出,很明显是老人的吐痰以及动手打人的行为才导致了事件的发生、发酵、升级,最后演变成这样的一个刑事案件,那从法律的角度来看,会是怎样?对于伤害他人,有什么法律依据呢?

1   伤害他人的两个依据
1. 治安违法行为中间,有殴打行为,最重处15天以下拘役,属于治安违法行为。
2. 如果造成轻伤结果,那么就涉嫌刑事犯罪,涉及到刑法第二百三十四条的故意伤害罪。

小马受伤处图

所以从司法的角度来说,是否涉嫌故意伤害罪,其实是需要一个轻伤结果来作为判断依据的,如果在本案当中,双方的扭打并未造成轻伤结果,那么只会以第一个依据来进行处罚。对于小马来说,如果牵扯刑事责任,又该怎样进行处理呢?

在咨询过相关律师和第一次庭审之后,法院是想要双方进行调解,以达到最好的处理结果,可是老人儿子的回答却让小马父亲没法接受,最后未能达成和解。老人儿子开口就要赔偿30—40万费用,并这样说到:“你要看一下,你儿子才18岁,如果我们不给谅解书,你儿子就要坐牢,你看一下那个划算。”

在小编看来

这样无理的赔偿要求

任谁都不可能答应

更别说,从根本的责任认定来看

本就是老人的错。

在确定不和解之后

小马父子再次咨询律师

皇天不负有心人

这次律师的回答

让他们重新燃起了希望

律师认为,小马负刑事责任的主要原因是老人有了轻伤结果,但是如果从正当防卫的情况来看,只要能证明小马是属于正当防卫,而且无明显的超过限度。那么就能使小马免受刑事和民事处罚,最后结果如何呢?

为了对案件有更加清晰的了解,律师在进行走访收集证人证言时,收集到了许多有利信息

其中一位路过的目击者是这样说的:“当时我路过的时候,看见老人家在吐口水,还有让他道歉的时候,他没有道歉,还打了小男孩。”

另一名店员目击者是这样说的:“当时先动手的话,是老人家先动的手,吐口水也是老人家先吐的口水,老人有咬年轻人的手,年轻人的手也有明显的流血了。”

目击者的话也让事情更加明朗,不仅如此,律师还通过对监控视频一帧一帧的观察,也获取了老人咬小马的直接证据。那么得到证据之后,案件会迎来转机吗?

老人嘴咬小马手部


2   最终判决
最终,在诉讼过程中,检察院以证据不足为由向法院提起撤诉。2020年12月30日距离案发整整一年的时间,本案第三次开庭,准许公诉机关撤回起诉,同时驳回被害人那边的刑事附带民事赔偿。案件到此也落下了帷幕,小马最终以正当防卫的辩护,免除了自身的刑事责任及附带的民事赔偿,成功为自己洗刷冤屈。

我们其实可以很清楚的看到,从这个案例当中,对于正当防卫的界定,似乎已经从固定的法律条款判罚,转变为以事实情理和法律相结合的综合判定。所以作为公民的我们,一定要相信法律不和稀泥,准法守法的同时知法懂法,学会用法律武器保护自己。

(0)

相关推荐