为什么韩信北伐可以成功，而诸葛亮北伐却频频失败呢？原因有四

当初项羽十分忌惮刘邦，因此大封天下诸侯之时，故意将刘邦封到了蜀地，也就是今天的四川，离着刘邦的老家远着十万八千里，多亏张良贿赂项伯，请求项羽又把汉中分给了刘邦，因此刘邦占据了巴蜀。而项羽为了防止刘邦出川，特意将秦国故地关中一分为三，分封给秦降将章邯等三人，也就是所谓的三秦。不过项羽意想不到的是，从他麾下逃走的卫士韩信被刘邦任命为大将，而且施展“明修栈道暗渡陈仓”之计，一举进入关中，并且还定三秦。

而让我们来看三国时期，经过曹操刘备巅峰对决的汉中之战后，刘备擒斩夏侯渊，硬扛曹操，占据了汉中这一战略要地。刘备死后，诸葛亮正是以汉中作为前线军事基地进行北伐，此时蜀汉的疆域与当时的刘邦基本相同。那么问题就来了，为什么韩信的北伐可以成功，而诸葛亮和姜维的北伐则是宣告失败？要知道韩信北伐和诸葛亮北伐时，占据的领土基本相同，但是后果却为何如此截然相反呢？实际上韩信和诸葛亮面临的形势有着很大的不同。

首先是形势，韩信北伐之时，虽然项羽天下独尊，但是他本人正在彭城过着自己的小日子，分封的诸王不过是名义上听命于他，实际上和周朝的各个诸侯国没什么不同，实际独立。因此韩信北伐，面对的敌人仅仅是章邯等三秦王，而诸葛亮的形势就远为不同，十分险恶。当时的曹魏已经统一中国北方，从关中东到中原，全部都是一个政权，因此诸葛亮北伐不仅仅需要面对关中之地的魏军，东面的魏军同样源源不断的增援，比如司马懿就曾带领三十万大军，抗衡诸葛亮。

其次则是个人，韩信被今人称之为“兵仙”，军事才能千古以来少有人能出其左右，他一生之中留下了无数兵家典故：明修栈道暗度陈仓、背水一战、韩信点兵多多益善等等，可以说韩信的用兵能力已经站到了时代的巅峰，中华上下五千年少有人能比。而诸葛亮虽然同样善于用兵，但是军事才能却是无法与韩信相比。陈寿《三国志》记载“亮长于政略，短于奇谋”，他的政治才能远远超过军事才能，当时魏国的曹真、司马懿等人并不弱于他。

其三则是有无掣肘。经过萧何月下追韩信之后，刘邦对韩信可谓言听计从，开坛拜将，封韩信为上将军。而明修栈道暗度陈仓这一计谋完全出于韩信之手，在韩信的布置之下，汉军众志成城，一口气拿下关中。而诸葛亮则是经常被人拖后腿，首先是与他同为托孤大臣的李严，当时李严为北伐督运粮草，结果出了差错，诸葛亮只好无奈撤军；还有一次则是后主刘禅，当时成都流传诸葛亮拥兵自重，准备起兵反叛的谣言，刘禅大惊之下，急忙召回诸葛亮，北伐自然功亏一篑。

除此之外，蜀魏两国的国力差距也是很重要的一个原因，双方不管是人口还是兵力都相差巨大，诸葛亮想要获胜自然是难于登天。诸葛亮也曾经效仿韩信“暗渡陈仓”，不过当时的魏国西线总司令曹真早就料到如此，因此提前命令郝昭修建陈仓城，结果诸葛亮只得无功而返。由此可见，即便是相同的战术，在不同的环境下，也不一定能取得同样的效果。