我写搓澡工遭到妻子怒怼，我回复：毋庸强词夺理，生活总是冷暖自知
清晨醒来，请读“胡说”
胡子宏生命日记（1538）
我写搓澡工遭到妻子怒怼，我回复：毋庸强词夺理，生活总是冷暖自知
（一）
前两天，我的《偶遇搓澡工：“难道我丢人吗” 检验不出人生成败，最好的标准是体面且挣钱》，写到了搓澡工的遭遇，表达了我眼中的“生活得体面”。
文章发表那一天，我又去了洗浴中心，依然是2号搓澡工给我搓背。我有意无意地了解他的生活情况，令我记忆深刻的，是他的一句感慨：找一份满意的工作怎么这么难。
我问他，你这不是有工作吗？搓澡工收入也不错。他说，可是，到了淡季呢？夏天就没几个人来搓澡了，再说，浴室里不见阳光，不来上班就不挣钱。
搓澡小哥生于1996年，比我们家胡小鹄年长了半岁。粗略地算了一下，他的月收入不够我家小子在北京的月开支。坦率地讲，今后，他比胡小鹄在收入上，会存在着较大的差距。如果论起工作环境和福利待遇，两者的差距会更大。
我写“胡说”微信号，全部的文章都有家人、亲戚在监督、评论着呢。我回老家，我爹会提出建议，指出某某内容不怎么妥当。小妹会告诫我，基层劳动人民生活艰辛，不要暴露出嘲讽的语气。我家胡小鹄不希望我提到他的日常生活状况。
尤其是我妻子，更是表现出“大师级”的文章写作指导能力。她向我提出指导意见时，语气从不委婉，已经屡次告诫我，这个写得不好，那个写得不行，不许瞧不起这个，不能蔑视某些人的人格。
我日产一篇，天天写啊写啊，蛮烦躁的。虽然敲打三两千字是手到擒来的事儿，可是，每天写，不知不觉就题材重复，缺乏新意。再就是，我是公职人员，有些领域的题材不能随便触及。
每次遭到妻子的“指导”，我就滋生恼羞成怒的感觉。我会问她，你说说，我该写什么？你给我提供素材吧。
妻子会说，写点正能量的啊，能鼓舞人心的啊，能让读者振奋起来的啊。我叹息一声，我每篇文章都是这样写的啊，如果你觉得我写得不够正能量，你给我提供一篇范文看看呗。对一篇文章，有文化没文化都能进行评价，可是，写好一篇文章，需要人生阅历、情感表达、写作能力。
（二）
这不，我那篇关于搓澡工的文章，再次引发了妻子的不满。不知道什么原因，我觉得自己那些很真诚的话，在妻子眼中，成为“瞧不起人”。这就是典型的三观不合了。
通过微信，妻子反驳我的文章，原话如下：不要歧视任何人，不偷不抢不赌，靠自己勤劳的双手挣钱，都不丢人，没有什么不体面的。相反，你的看法有点看不起人的感觉，高高在上的感觉，这样不好。
我的回复是：嗯，有道理。今后让咱儿子也去做搓澡工吧，不偷不抢，靠双手挣钱。任何工作无所谓体面不体面，关键是太辛苦。辛苦就是不体面。搓澡工是95年出生的，25岁，介绍给张X吧，问问张X是不是同意？
顺便来个征婚启事，妻子的外甥女25岁，农村孩子，大学毕业，在威县某金融机构工作，在编，铁饭碗，收入比同龄人要高。闺女的身材、外貌都还行，眼下正在待字闺中。谁家有合适的小伙子，可以前来提亲。没有太高的要求，彼此条件相搭就行。
毋庸置疑，尽管妻子觉得搓澡工不偷不抢不赌，也不丢人，还有一双“勤劳的双手”，家里也准备好了婚房，但是，她肯定不同意外甥女嫁给搓澡工。
妻子说，胡强有可能当搓澡工，但我不嫌弃孩子，人要有同情心，谁也不能嫌弃弱者，谁也没资格看不起人。
我反驳说，但是张X肯定不会嫁给搓澡工。大专生他都嫌弃。
前些日子，有人给妻子的外甥女介绍对象，有车有房，貌似条件不错。可是，我家小姨子和张X都提出了反对意见——我们是本科学历，他上了个大专，学习成绩该多糟糕，才考了个大专啊。她们俩都不接受那一个条件貌似不错的男生。
妻子说，尊重弱者也是修行。我特别佩服郭晶晶，朱之文，哥手李健，他们多么低调，让人尊敬。正因为他们出乎意料的低调，才能承受天大的福气，这是我的观点。
在妻子的话中，我看不到“尊重弱智”和郭晶晶、朱之文有什么联系。如果在写作上，这就是典型的跑题，论证过程中跑偏了。
我再次辩解：我没有任何不尊重，确实那种工作不丢人，但是太辛苦。幸福生活的标准不是丢人不丢人，而是不要太辛苦。
妻子回答，辛苦那是你的感受，你不辛苦吗？走人间正道，遵纪守法挣钱，谁都辛苦，你想想吧。
我反驳道，当然我很辛苦，但是我可比你俩兄弟轻松多了。我能做到俩儿子在上学期间花钱没有限制，等着瞧，让你侄子、侄女试试吧。
（三）
在妻子的眼中，两个弟弟刷涂料谋生很辛苦，我写作也很辛苦，两类工作竟然画上了等号。天啊，虽然写作也够辛苦，可它是我的爱好呀，我就是喜欢做一个靠文字描述人生的男人，30年来一直在以写作为乐。这种辛苦，与她俩弟弟的谋生辛苦，根本不是同一类感受。何况，我在体制内，工作稳定，我哪里辛苦啊。
在妻子指责我的同时，我的粉丝群里也展开了讨论。
有人说，胡老师的文字，虽然是一种劝诫，但是仍有不舒服的感觉。没有这些底层的辛苦，就不会有高层的享受！
有人说，老胡的话虽然讲得有理，但是从360行来说，无论你如何规劝，哪怕规劝到大家都肯努力读书，人人都考上本科院校，无非那时候的搓澡工就变成本科毕业了而已，这一行不会因为有人读书，有人不读书，而不存在。
有人说，胡老师可以用更加悲悯的态度来看这些少年的现状：他们没有选择家庭和出身的权利，没有像您一样高知的父母；他们年少懵懂还无法深刻理解生活、无法突破和改变自己……
他建议我，再遇到他们，可以给他们一些人生指导或规划，也许您的一句鼓励或启发就像一道光，照亮孩子们前面的路，这才是教育者真正的作用吧。生如蝼蚁，人生实苦，常怀悲悯之心的人可能更让人接受，让人感觉温暖吧……
我的回答是，我已经给了无数次生活指导了啊，我说了无数次“不努力，永远在底层”，我说了无数次“做题做题做题，努力考大学”；一个孩子，如果做不到上面两点，那人生就苦去呗。有几个人出生就在罗马呢？多数成功者都是少壮在努力啊。
自古道，少壮不努力，老大徒伤悲。现在有句名言，年轻不努力，长大送快递。我又添了“胡氏名言”——少壮学习赖，老大送外卖；忍风雨，挨日晒，只能把自己怪。
（四）
所谓体面，有两种判定，一种是你自己满意眼下的生活，你觉得自己很舒服，你不觉得人生艰辛，尤其是，你不抱怨。这种思维里，生活不辛苦，那就是你心中的体面。我们都要记住，面子是自己给的，幸福的感觉是发自内心的，它的首要条件必须是生活不艰辛。
另一种体面，是人与人之间的对比而产生的，这种生存方式的体面包括几个不可或缺的因素——收入相对高，而且稳定；大众比较认可，而且向往；能够赢得大众尊重，不受歧视；工作岗位抗风险能力强，人脉资源丰富。
这就不难解释，为什么有些人喜欢争辩，拿“我做清洁工我丢人吗”为标准，追求一种体面。可是，真正的体面就是社会大众认可的体面——收入高且稳定，受尊重且大众认可；抗风险且人脉资源丰富。
达到社会大众认可的体面，必须要有学历和能力做支撑，这就要求孩子们在青春时代不许懈怠，努力学习，刻苦读书。否则，走上社会谋职后，肯定达不到社会大众认可的体面。具体来说，真正的体面，就是找对象时，能得到高端丈母娘找女婿的标准。
有人争辩说，即使全民都成为大学生，拿搓澡工也是大学生啊。天啊，全民都成为大学生是不可能的，总是有些孩子一旦懈怠，就会贻误终身。此外，如果全民都是大学生，那么，我们民族的综合素质该强到全球第一了，国民待遇该多高啊，民族复兴岂不是早已实现了吗？
我与妻子的争论、与粉丝的辩解，实际上就是一个人生态度的问题。要求自己严格一点，青春时代多努力一点，未来的生活就会优裕一点。如果在成长中没有争胜心，随波逐流，浑浑噩噩地度过青春，未来的生活就会窘迫一些。
毋庸强词夺理，生活冷暖自知；种瓜得瓜种豆得豆，体面不体面，只能说是如鸭涉水，冷暖自知。如果你硬是搬着“我不丢人”来争辩，没有谁跟你较劲。买房的时候、治病的时候，孩子择校的时候，你是不是生活得带劲，你是不是窘迫，你自己就会心知肚明。