2020手机旗舰处理器性能对比,谁是性能之王?

随着下半年iphone 12和华为mate 系列的发布,二零二零年三款旗舰soc 麒麟9000苹果A14和骁龙865正式集齐。那么目前这三款量产的顶级其soc 性能孰强孰弱呢,实际上性能又如何?

首先理论性能方面,mate 40rs 安兔兔接近七十五万,位列第一。iqoo5pro 和vivo x 50 pro+支持g p u 的超频跑分达到了六十七万,分列二三位。由于g p u 超频基本仅限安兔跑分,所以骁龙865的真实实力应该在六十万左右。综合性能上看,麒麟9000比865高了近十五万分,约25%左右。相比于麒麟905g 提升43.5%。在GeekBench5的c p u 性能上,12pro max 多核得分4258,位列第一,mate rs 得分3737,位列第二,iqoo pro 得分3398,位列第三。

单核性能上A14得分1606,依然霸榜。麒麟9000得分1014,略高于865的iqoo pro。 整体c p u 性能上麒麟略强于高通。但是和A14还是有较大差距。

在g p u 的性能方面,我选取了1080p曼哈顿离屏测试。

12pro max 平均204fps 位列第一,mate 40rs 169FPS,位列第二。小米10 Ultra平均124fps,整体来看a14这边比865性能强了65%,麒麟9000仅次于14,比865强了近36%,提升非常明显。

最后一个是影响手机soc 综合性能的一个因素,也就是读写速度

其中持续读取上mate 40rs 高达两千兆每秒,霸榜第一,一众865机型大差不差,都在1700兆每秒左右。12promax 则垫底,持续读取1488兆每秒。

在持续写入上,mate40rs依然霸榜,高达1481兆每秒,略领先12pro max 的1420七兆。两个基本是一个水平,都是骁龙865机型的两倍。

随机读写上RS 则依然一枝独秀,达到367兆每秒,一众865机型和A14则在200+附近大差不差,在随机写入方面RS546,小米10 Ultra265,其他机型都在两百兆每秒左右,12pr max 这边随机写入仅64兆每秒。

华为推出的sfs1.0储存芯片表现非常不错,吊打iphone 和安卓机型,纸面完了咱们看实际测试。小白测评数据库新20款应用两轮打开测试总榜单。

搭载A14芯片iPhone12 mini用时九十五秒,位列第一。865芯片最好目前是小米10ultra,一共是九十六秒。

麒麟9000,华为mate40pro用时一百一十秒,可能目前还没有优化好吧。不如麒麟990 5g的华为p40。

天玑这边则要慢了许多,最好的是x7pro 用时一百二十七秒。期待后续优化。

和平精英HDR高清+极限60帧。

麒麟9000和骁龙865平均之力都在五十九以上,波动也都在一帧以内,表现非常稳定,唯独supermax 实际体验较差,平均帧率58.54,波动达到了20.07。发热方面。mate40 pro, 魅族17pro 和小米10utral 机身最高43.4摄氏度,表现较好,其他865机型都控制在四十五度以内,仅iPhone12 max 发热最大温度达到了47.6摄氏度。双层主板,夹心饼干,A14散热确实有点费力。

总体来看,cpu 理论性能上A14毫无疑问跑分最强,麒麟9000第二,骁龙865第三。

在实际的游戏体验上,865弯道超车,极限性能大幅领先麒麟和A14芯片。只是在面对大众游戏上,骁龙和麒麟基本没什么差距。唯独搭载最强A14芯片的iphone 还需要继续优化。毕竟玩吃鸡都掉帧对于A14芯片来说确实不应该,综上所述,跑分只能决定soc 的理论性能实际能不能发挥出来,还得看机身。材质,硬件搭配散热堆叠及系统调教等等等等。总之在买手机之前提前了解一下还是很有必要的。

(0)

相关推荐