甬城草木记79：棣棠和常（唐）棣

棣棠花

Kerria japonica

蔷薇科 Rosaceae>> 棣棠花属 Kerria

---

姚江北岸解放桥下的槐树路花坛，我一直认为花境做得不错，植物配置也别具一格，在这里，总能发现一些宁波城别的地方看不到的植物。

比如这里有叶如松、花似梅的松红梅，还有昨天新发现的品种冰生溲疏，花开如雪，雅致可爱，问了好多专家，才确定是这个几乎从来没有听说过的溲疏品种。当然，还有本篇的主角棣棠，在宁波城似乎也是这里独有。

说起棣棠，我脑海里马上会想起子罕篇第九《论语》一则：“唐棣之华，偏其反而。岂不尔思？室是远而。”子曰：“未之思也，夫何远之有？”难道这里的唐棣，就是这个棠棣？两个字差不多， 古人说起植物来，估计会比较笼统吧。

为了证实这一假设，回来翻书。朱熹《四书集注》（凤凰出版社）明确说：“唐棣，郁李也。”而杨伯峻《论语译注》（中华书局）则曰：“唐棣，一种植物。陆机《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》以为就是郁李（蔷薇科，落叶灌木），李时珍《本草纲目》却以为是枎栘（音fū yí，蔷薇科，落叶乔木）。”杨只是列举，到底是乔木还是灌木，他没表态，等于没说，不过却也提供了线索。

李零《丧家狗：我读论语》（山西出版集团）关于唐棣则有如下注释：“唐棣，据李时珍《本草纲目》考证，是白杨类的树木，即枎栘，不是《诗。小雅。常棣》的“常棣”，“常棣”是郁李，为另一种植物。”他赞同李时珍的观点。

李泽厚的《论语今读》（三联书店）则直接翻译成：“蔷薇花啊！摇来摆去，难道不想你？是住得太远了呀。孔子说：没有真想啊，远什么呢？”哲学家果然比较聪明，不论郁李，还是枎栘，都是蔷薇科植物，说蔷薇花确实也没有错。

著名植物学家、台湾人潘富俊《诗经植物图鉴》（上海书店）也认为唐棣是枎栘，一种“先开后合”比较奇特的蔷薇科植物，但最后也列举了耿煊认为唐棣也可能是指榆叶梅的观点，同时指出，另外也有学者解为郁李或者白杨类植物。

综上所述，唐棣或者棠棣，说是郁李和枎栘都有，但赞同李时珍观点为枎栘的比较多，且认为该花颜色比较鲜艳，有像榆叶梅一样的鲜红。不论如何，没有人说是棣棠，所以可以明确，唐棣和棣棠，并不是同一种植物。

再查棣棠资料，发现棣棠花别名很多，如鸡蛋花、黄度梅、金棣棠、黄榆叶梅、麻叶棣棠、蜂棠花等很多，都比较形象，个人认为，还是黄榆叶梅这个名字非常贴切，棣棠的叶子，确实很像榆树叶子。花坛的棣棠，有重瓣，也有单瓣，个人认为还是单瓣的比较素雅一些，不知您以为如何？

关爱自然  敬畏生命

---

江南四季花历/甬城草木地图