6分的meta分析还抵不上1分多的纯生信
有些单位是不承认meta分析的,估计很多临床医生、医学研究生都知道这样的规定。但是有些单位还是承认meta分析的,不过要看文章的具体类型,有些单位是只能承认original而不承认review。meta分析是一种具有争议的发文方法,有的期刊将其列为original,有的期刊却将其列为review。
最近有粉丝说道: “自己6分的meta分析远不如别人1分多的纯生信SCI,最后就只能看着别人把奖学金拿走。“有人认为这是很正常的现象,现在基本都不承认meta分析了。不过,这位粉丝的并不是这个原因。这位粉丝所在的单位是承认meta分析的,加分的时候是区分original和review的,review的加分只有original的十分之一,自己发的6分meta分析出版的时候刚好被列为review,而人家的纯生信则是original,加分的时候远远比不上。
发文章之前需要搞清楚单位的规定,例如单位不承认meta分析的,有人就干脆不做meta分析,直接做生信,这样的操作估计大家都懂。有些单位还是认可meta分析的,但是只认可original,例如original可以报销版面费,而review不能报销,或者original有奖励的,而review没有奖励。除了需要搞清楚单位的规定外,还要搞清楚期刊的规定,有些期刊是将meta分析列为review,有些则列为original,所以在选择期刊的时候要查看这本期刊之前出版的meta分析属于什么类型的,做到心里有数,做好选择还是放弃的决定。
赞 (0)