德绍案男嫌犯的母亲和继父接受记者采访时，就相关疑问的回答：母亲：男嫌疑犯大约三年前，也就是18岁的时候就搬出去了。除了在假期，几乎天天打电话。该夫妻称自己5月10日才从国外回来。5月11日小李失踪。母亲：5月22日， 晚上20.30点儿子的未婚妻给我打的电话，说搬家的事情，然后跟我说了个 eine abenteuerliche Story，称两人在遇害者生前一天，与遇害者碰过面。儿子当时没有说话。十分钟后，警察妈妈回拨电话，儿子接的电话。警察妈妈让儿子明天就去警局解释。母亲：不想再伤害遇害者的家属，她的故事是说发生在周二的事情，有可能是说另外一个人。母亲：完全没有。不过一切由警方定夺，该警察妈妈称自己的情绪完全被“搅动”。5. 5月23日，嫌疑犯被逮捕的时候，你们在做什么？母亲：我当时在放假，还在等儿子的电话。我有很多关于该案件的疑问，现在都没有得到回答。两人称：很失望，处境很难，无辜的人被冤枉。该夫妻之后称自己从事警察工作多年，不会徇私枉法，偏袒自己的亲属，坚持司法公正。母亲：今年二月在儿子的房间里发现了霉菌，导致全家咳嗽不止。经医生检查证实是黑色霉菌所致。我们大约8个星期前就确定了要搬家！我们还有栋房子在 Meinsdorf，所以就让他们暂时搬过去。我当时不在场，没有帮他们搬家，因为我当时有Termin。继父：我在场，但我只帮他们弄了辆拖车，这也是之前就说好的。我没有进他们的房间。因为我膝盖不好，爬不了楼梯。并且他们的房子肯定很乱，我也不想帮他们收拾。当时我没有发生什么异常，如果拖车上有什么奇怪的东西，我马上就会发现的。当时就帮他们运了三车家具到Meinsdorf，然后下午就跟妻子开车去了图林根州，去参加一个 Jugendweihe。8. 你的同事曾在 Johannisstraße 看见过你（继父）继父：当然，受害者父母来此的安排工作的负责人之一就是我。受害者父母周六去了尸体发现现场的时候。我继子就站在Hausdurchgang，我让他退后一点，好让受害者的父母通过。当时没发现什么让我感到吃惊的事情。9. 你们的儿子就住在尸体发现地附近，搬家的日期又那么近? 一切都是巧合？警察知道他们在那天要搬家吗？
母亲：他们接受了警察调查。受害者尸体发现后的周一告知同事儿子要搬家。周四我（母亲）和负责这个案子的头谈话，得知儿子也有传票，约好下周一时间。当然传票是周围居民都有的那种。下周一儿子当场被捕。
母亲：协助了一些询问证人的工作，Pfingstsonntag那天办案小组领导还打电话问我，要不要继续帮忙？还有我已经说了，我儿子本来住那附近，后来搬家了。他们说，知道了，一切正常。母亲：我没有包庇， 因为没有参与调查。他当时是因为年龄的原因，属于没有行为能力。有几次事件，他还有可信的不在场证明，我才出面维护她。男嫌犯的继父还称：我们现在是被毁了，但我们是无辜的。
1. 该警察妈妈称，她根本就没有从儿子口中听到任何有关案件的事情，全都由其未婚妻说出，该警察妈妈都不确定说的是不是遇害者李洋洁。
2. 周四（5月20日）约的下周一Termin（5月23日），之前男嫌犯根本就没有事先跟其母亲商量有关案情。这点与检察官称，“男嫌疑犯跟其妈妈称，遇害者身上有可能有自己DNA，之后来警局解释” 的说法有矛盾。地方媒体发表文章质疑嫌犯父母在记者访谈里的阐述:
1）调查此案的一位官员说，他很难想象嫌犯母亲介入此案，但未接触档案。2）有档可查的是，嫌犯的继父有从屋里搬出东西，他的说辞，只在下面等不成立。当然不排除他只从屋子的楼道搬移物品。
总的来说，这两个20岁的嫌疑犯的智商根本无法做到编出这套说辞，让警方现在首先得做证明说辞的真伪的一系列调查。
德绍检查院继续查办李洋洁一案：
该州在Naumburg的总检察院5月30日决定德绍检查院继续查办李洋洁一案，高级检查官克劳斯·铁卫斯说，理由是完全没有动改和毁灭证据迹象，所以没有理由取消德绍检查院该院办案的资格。
女嫌疑犯森妮娅Xenia I.在儿童时被性侵？：
森妮娅的母亲多丽特Dorit I. 41 岁有5个孩子，森妮娅就是其中的一个。
