张雨绮怀孕多月 老公被前任告上法庭
6月30日，网曝张雨绮已怀孕多月，即将赴美待产。
张雨绮结婚之后，也会偶尔发博秀下恩爱，也晒过和继女的亲密照。然而有关袁和继女的亲生母亲葛晓倩之间的“恩怨”仍不断。不仅有爆料抨击，尽管袁巴元和葛晓倩之间虽未领证，但二人曾在创业期办过婚礼，去年6月两人还一起出席活动，在有了孩子前提下，仅隔几月之后男方就闪婚张雨绮。据悉，早前，葛晓倩还把袁巴元告上了法庭，起诉争夺女儿的抚养权。孩子现在3岁了，据说都还没有户口，为了给孩子正名，葛晓倩才拿起了法律的武器。
根据知情人提供的《民事起诉书》显示，葛晓倩是在2017年1月5日将袁巴元告上法庭的，诉讼请求主要是判定孩子与葛晓倩一起生活，被告依法享有探视权，并计付抚养费至女儿成年为止。葛晓倩发起诉讼，主要是想确定抚养关系，如果确定孩子归属女方抚养，她就可以在上海为孩子办理落户。此外，就是要求袁巴元计付孩子的抚养费，不涉及别的问题。
但据悉袁巴元态度消极，一直不予配合，这桩案子也因袁巴元住址不停变更，迟迟未能开庭。
之前有人爆料说袁巴元是二婚，那么据目前我们所知的信息两人没领证，但是举办过婚礼，这种在法律上算是已婚还是未婚？他的前任妻子是否能争夺到孩子的抚养权？
嘉宾：云南大韬律师事务所副主任 婚姻家庭法律事务部主任 国家婚姻家庭咨询师 谭瑛律师
方弘：张雨绮已经在微博上公开，老公属于未婚，但有一女。然而，又有些知情人士透露袁巴元和前任已经举行了婚礼了。像这种没有领证举行过婚礼，在实践当中也很常见，这种到底是属于结了婚还是没结婚呢？
谭瑛律师：我们国家的法律判断是已婚还是未婚，基本是从结婚证上来判断。也就是办理了结婚证，双方就算结婚。如果没有办理结婚证，就不叫婚姻关系。从法律上来讲，即使办过婚礼，也还不算婚姻关系。根据法律规定，还有一个事实婚姻。在1994年2月1号以前，双方符合结婚的实质条件，没有办理结婚证，但是在一起以夫妻名义共同生活的，这种情况认为是事实婚姻。事实婚姻中，两个人如果分开是需要办理离婚的。在1994年2月1号以后双方以夫妻名义住在一起，如果没有结婚证就认定为同居关系。
具体到本案，袁巴元和葛晓倩肯定不可能是1994年2月1号以前在一起的。所以，他们之间虽然举办过婚礼，但是没有办理过结婚证，从法律上来讲，他们之间不具有婚姻关系。所以，从这个意义上来判断，袁巴元还是属于未婚。
方弘：现在葛晓倩要争取孩子的抚养权。这个问题在现实当中，很多母亲或者父亲在离婚的时候最主要考虑的问题之一。孩子能不能归自己抚养？本案当中，葛晓倩是否能够争取到抚养权？
谭瑛律师：我们国家不管离婚或者还是同居关系解除时，争夺孩子抚养权，法院唯一的判断标准就是谁抚养孩子更有利于孩子的健康成长。这是法院唯一的判定标准。法律规定：一般两周岁以下的孩子，通常是跟随母亲的。这主要考虑两周岁以下的孩子对母亲的依赖性比较强。而且，一般哺乳期都要到一岁左右。所以，法律规定两周岁以内一般是判给母亲。两周岁以上的孩子来，主要就要比较男女双方的条件，看谁带孩子对孩子的健康成长更有益。
就本案案情描述，孩子现在3岁了，母亲葛晓倩能否争取到孩子的抚养权主要看：
第一个方面，平常孩子是谁在照顾，哪一方给孩子的感情比较深厚。
第二个方面，还要考量双方的经济条件。谁能够给孩子提供一个比较稳定的生活环境。
第三个方面，还要考虑孩子的教育条件，谁能给孩子更好的学习教育条件。
综合起来评判，如果孩子长期由母亲在抚养，我认为，对于一个三岁的孩子，可能母亲争取的可能性会比较大。但是，如果孩子长期跟着男方生活，那可能判给男方的可能性就会比较大。那对于这一点案情不是很清楚，开始是说孩子和男方一起生活，但是后来又说和女方一起生活。具体到法院怎么判，要看双方的证据才能确定。
方弘：本案还涉及到了落户的问题，谁得到孩子的抚养权，对孩子落户会有影响吗？
谭瑛律师：一般来讲，孩子可以跟随母亲落户，也可以跟随父亲落户。但是，本案中，孩子出生到现在一直没有落户。所以，现在要落户的话确实是需要法院的判决书。法院判决了孩子归谁抚养，一般来讲孩子可能就跟随抚养方来落户。比如孩子判给了母亲，可能就跟着母亲落户。孩子判给了父亲抚养，可能就跟着父亲来落户。葛晓倩确实是需要这样一个判决书的。
方弘：除了争取孩子的抚养权，要求袁巴元支付抚养费，葛晓倩没有其他的主张。有些人就会觉得，这是男方劈腿啊，因为很多朋友都认为双方是夫妻，可是就突然间和张雨绮结婚了，这种情况需不需要有一些赔偿呢？
谭瑛：这就体现了结婚证的重要性。有一些老百姓经常会讲结婚证无所谓、不重要，就是一张纸。但，实际上从法律上来分析，结婚证这张纸是有它的法律意义的。就像本案，他们没有结婚证，属于同居关系。所以，从法律上来讲，同居关系是不受法律保护的。虽然说，男方好像劈腿了、出轨了。但是，这只是从道德层面上来评价。他还够不上法律上讲的过错或者要承担相应责任的行为。但是，如果说他们之间有结婚证，那么男方比如说和其他人有不正当的关系，那么就构成了婚姻法上讲的过错了。双方离婚的话，男方是要对女方进行一定赔偿的。但是，本案当中，因为他们没有这张纸没有结婚，那么葛晓倩的权益就得不到保护。
所以，她除了要求孩子的抚养费之外，相应的赔偿是没有的。但是，如果女方和男方在同居期间，共同创造了一些财富，她还是可以要求分割的。这是作为一般共同财产来分割，这和有结婚证的财产关系还是有所区别的。有了结婚证之后，不需要是双方共同创造的财产，比如说男方一方赚的钱，有了结婚证，那么也有女方的一半，它是法定的一个夫妻共同财产所有制。但是，同居关系就必须要举证证明针对这个财产，男女双方共同作出过努力，双方共同创造的。这种财产，女方才可以要求分割。
所以，有结婚证和没有结婚证还是有区别的。结婚证并不是大家口头上所说的一张可有可无的纸，它在关键的时候还是可以保护自己的合法权益的。
方弘：据媒体报道，葛晓倩是上海台的主持人，她应该是有这方面的一些法律常识和意识的。据知情人透露，袁巴元在葛晓倩怀孕后许诺，4月份办婚礼，7月份领证。但是，到了7月份，袁巴元反悔了。而这个时候，葛晓倩怀孕月份已经高了，她只能够选择把孩子生下来。应该说她是想领证的，但是没有办法，袁巴元没有跟她领证，所以造成今天的这个局面。她想给孩子落户，主张抚养费。而袁巴元因为住址一直变动，没有能够及时开庭。住址的变动会影响开庭的时间吗？
谭瑛律师：这个是会有一些影响的。法院进行开庭的一个前提就是要把起诉状、开庭的传票送达给被告。没有送达给被告，肯定是不能开庭的。如果被告袁巴元的住址变更，导致法院没有办法及时的把这些材料送达给他，那么确实是会影响开庭。但是，我们国家送达的方式有很多种。一般来讲，立案之后，法院是会打电话通知被告到法院来领取。如果被告人领取了这些材料，就很容易就送达了。但是，也有可能像本案说的，比如说被告他比较消极，他不愿意配合法院，那么这个时候法院可能就要通过比如说邮寄，看能不能送达。但是，如果他不停得变更住址，也有可能邮寄也没办法送达。那么通过多种方式都没办法送达的话，法院最后还可以在报纸上登公告送达。但是，这样可能花的时间就会比较长。所以，本案迟迟不能开庭，可能就是应该送给被告的相关的材料没有送达到被告，导致没有开庭审理。但是，一旦法院通过合法的程序已经送达给被告方，那么就可以安排开庭了。
方弘：我个人还是有个问题。我觉得挺奇怪的，葛晓倩的主张我觉得是合法也是合情合理的。自己的孩子上户口，是对孩子以后上幼儿园等等一系列的问题有直接影响的。我觉得不应该等到葛晓倩起诉，双方应该直接把这个事情给解决了。那还有什么情况会导致袁巴元一托再托呢？如果是因为抚养费的问题，根据法律的规定该给多少给多少就好。为什么他不配合，这个可能也是一个问题。
谭瑛律师：这个事情是逃避不了的。孩子是无辜的，孩子只要生下来，父母双方都有法定的扶养义务。那么袁巴元为什么会消极得不予配合？或者为什么在起诉前双方也没能很好得和平协商把它解决掉，可能也有一些我们旁观者不太了解的前因后果。但是，确实我觉得双方还是应该好好考虑一下，不管父母之间有什么恩怨，但是孩子毕竟是双方的骨血，而且孩子是无辜的，她有权利享受正常的生活。现在他们双方的矛盾实际上已经影响到孩子的正常生活了。所以，希望男方不要再逃避，勇敢站出来，和平处理，给孩子一个稳定的生活环境。
另外，通过这个案例，也想给大家特别是女性朋友提个醒，葛晓倩也是有知识有文化的人，最后不得已就造成了未婚先孕的局面。我觉得，作为女孩子可能还是多一点法律意识，洁身自好。至少在结婚前对于婚前性行为，要多加保护。假设葛晓倩没有怀上孩子，那么男方不愿意和她结婚就可以重新开始新的生活，也不会有今天的这种矛盾。因为她已经怀孕了，据案情表述，因为怀孕的月份已经很大了，不能流产。男方不愿意跟她结婚，她就非常被动，导致现在未婚怀孕，而且还没办法上户口。这就非常被动。所以，女性朋友还是要多加一些防范。
方弘：我觉得袁巴元既然是还要再次做父亲，就先把第一个孩子的父亲做好了。前面的事情、前面的孩子没有解决好，你怎么能够很好得做第二个孩子的父亲呢？