Siri 这货在电脑上真的好鸡肋，苹果为什么还执意要做？
WWDC 2016 上，Siri 升级并支持 Mac 成为一大亮点。macOS 系统中的 Siri，不仅支持传统语音功能，还能对文件搜索、发送邮件等任务进行支持。
“帮我找个今天创建的文档”——它可以在 Finder 里找那些在今天创建的文件;
“帮我在应用商店里搜索 QQ”——它会调用 App Store 并搜索 QQ;
“发个邮件给 xx@leikeji.com”——它会问你主题是什么、内容是什么，一步步完成发送邮件。
（图片来源：deviantart）
看上去蛮中用的。然而，macOS 上的 Siri 其实还是很鸡肋。
为什么这么说？且听摩卡君（微信ID：leitech）娓娓道来。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
为什么说 macOS 上的 Siri 很鸡肋？
Siri 最大的用处：在打字不方便的时候让你方便
iPhone 4s 是 iPhone 最经典的一代产品，首次搭载了 Siri、整合了 iCloud 云服务成为其在软件层面的亮点。在 Siri 面世之后，越来越多的手机开始将语音助手当做标配功能，一些互联网公司和创业公司纷纷推出了自己的语音助手。
最初几年 Siri 主要任务是配合用户的调戏需求。
最近两年，Siri 正在越来越聪明：它听得懂方言，有一定抗噪能力，能完成诸如设置闹钟、添加日历这样的任务。它正在从一款小众玩具，沦为大众工具。今年 WWDC 上，苹果公布 Siri 每周提供 20 亿次服务，去年这个数字仅为 10 亿次，增长率达到 100%。谷歌、百度等公司公布的相关数据同样表明了语音助手的类似增长。
Siri 越来越实用，苹果还将其能力开放给开发者，越来越多的 App 将会支持 Siri 的调用和交互。为什么手机上的 Siri 需求会变得如此强烈？
我们必须认识到，手机的先天缺陷不适合“打字录入”。为什么许多人至今对黑莓手机念念不忘？因为黑莓手机拥有 QWERT 实体键盘，在手机中的输入能力属于上乘。现在手机走向触摸屏时代，输入远远没实体键盘迅速和准确，更别想跟 PC 键盘相提并论了。还有，手机的使用场景，很多时候是不方便打字录入，走路、挤地铁、站着排队……都不大方便打字。
这时候，“语音”就成为很好的交互方式。
还有两种场景，非常适合语音助手的使用。
一个是安静的家里，我们躺在沙发上、在厨房做饭、在我是跟 TA 啪啪啪，都不方便或不愿意打字。所以越来越多的电视遥控器支持语音控制，Google I/O 大会发布了 Google Home 智能音箱，Amazon 的 Echo，都是主张用语音去与互联网交互；
还有一个场景是车里，司机双手不空，用特斯拉的自动驾驶模式还可能会死人，想操作手机撩妹怎么办？语音成为非常优雅的解决方案，方向盘上有个按钮，长按启动语音，或者通过“hey siri”这样的语音命令唤醒，然后就可以打电话、听音乐、查天气什么的了。
显然，Siri 最适合的场景是：打字不方便时。
可惜使用 PC 时大多数是公开场合，语音太不方便
PC 打字很方便不需要 Siri，在办公室不适合 Siri
好，现在回到 macOS 的 Siri上。
macOS 的 Siri 的启动方式是：用鼠标点击一个图标，或者按键盘上的 Fn 键。这说明什么？操作 Siri 时用户就在电脑面前，用键盘打字、用鼠标点选，很方便，效率很高。这时候，为什么还要用 Siri？答案是：为了用 Siri 而用 Siri。
一会儿语音、一会儿键盘、一会儿鼠标的去发一封邮件，还得承担识别不准的小概率风险，如果不是蛋疼，摩卡君（微信ID：leitech)斗胆猜测，没几个人会这么做。
WWDC 上苹果高管举例 Siri 的功能
有人说，我就是打字太慢，语音操作更方便。
如果真是这样，问题又来了：你使用笔记本电脑，很多场合是在办公室。这类公共场合，并不适合用语音去操作一台设备的。为什么？你会影响别人。不信你试试每天在办公室用 Siri 久了会不会被同事在内网狂骂、最终被 HR 部门除名。
Siri 更适合私密空间：车里、家里，或者说，不那么影响他人的开放空间，比如户外，而这些地方，没有 PC 太多存在空间了。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
为什么苹果执意让 macOS 上马 Siri？
为什么苹果还要让macOS支持Siri，并且将之当做一个亮点呢？
摩卡君（微信ID：leitech）想有这些可能的理由：
兼容身体限制型用户
这是Windows、OS X（macOS）一直努力在做的事情，为少部分特殊用户设计，体现人文精神，不是每个人都能使用键盘打字，对于一些残疾人，语音交互更方便。
Windows 内置了 Cortana
微软在手机上没什么存在感，PC 上 Windows 10 开始将 Cortana 当做一个亮点，尽管大部分用户不会用，但它却成为为数不多的亮点之一，古老的 PC 市场能玩的确实是不多了。
既然 Windows 有了 Cortana，macOS 为什么不能有 Siri？这不是神逻辑，太多厂商会因为“友商有了我们就要有”。苹果当年不会，现在难说，毕竟它越来越多地表现出“跟随者”而不是“引领者”的气质。而且，如果 macOS 不支持 Siri，用户在 macOS 上使用 Cortana 咋办？Cortana 已经兼容 macOS……
macOS 黔驴技穷需要亮点
与 Windows 一样，macOS 以及其前身 OS X 已发展几十年，现在还能有什么新的亮点功能吗？很难。现在，兼容 Siri，成为了最大的亮点，目的达成。
支持 Siri 不需要太高的成本
Siri 移植到 macOS，更多是软件层面的工作，不会涉及太多改动，顶多开发了几个新功能，比如 Finder 文件搜索。MacBook 自带麦克风，在硬件上有条件。倒是 Windows 的很多电脑，自己没有麦克风，为了用 Cortana，还得配个麦克风，也是醉了。
苹果努力让 Siri 无处不在
Siri 并不只是一个语音助理，它的本质是一个人工智能应用，而这是所有科技巨头都在大力布局的，尤其是 AlphaGo 战胜李世石之后，AI 被视作是互联网之后的下一幕。Google 刚推出 Assitant，基于 Assitant 又有 Google Home；Amazon 则有 Echo 以及其内在的 Alexa 语音助理；苹果人工智能的核心，就是 Siri。
未来，苹果会让其所有设备都 Siri Inside：Apple TV、MacBook、Mac、iPhone、Apple Watch、iPad，以及未来可能会出的别的什么新玩意儿，比如汽车，都会支持 Siri，它们都可以跟你“对话”。
这样来看，用户是否需要 Mac 上出现 Siri，其实已经不重要了。你说呢？
（题图来自于igeeksblog）
· 大家都在看·
点击图片查看
VR 大实验：磕晕车药能解决 VR 眩晕问题吗？
米家电助力自行车体验报告：一辆会“自行”的自行车