将「雷科技Lite」收藏为我的小程序，不再错过精彩内容
智能手机在差异化上的追求已经进入到了新阶段，眼花缭乱的配色、高调个性的外观设计已经无法满足消费者的胃口，在今天，他们的要求变得更高了。手机厂商先后对上、下边框动手，压缩边框以提升屏占比。但在考虑可靠性的前提下，上下边框似乎已经“退无可退”，屏占比提升之路也进入到了死胡同之中。在这个背景下，一种比双曲面屏更加激进的设计便应运而生。手机厂商们不是继续钻研上下边框，而是对左右边框下手进行改进。OPPO 率先公布了名为“瀑布屏”的智能手机外观设计，其超高的屏占比让沈义人的微博被留言刷爆。同时，爆料博主表示华为 Mate 30 系列也会采用同款设计，甚至 vivo 的 NEX 系列新机，也是如此。我们尚未搞清楚“瀑布屏”是怎么一回事，它已在一夜之间成为了“行业趋势”。产品和行业出现创新固然是好事，但这项创新是否能为消费者带来价值？暂时还不好说。
//////////
小小改变，颜值大升
我们不得不赞叹供应链那强大的命名能力，“瀑布屏”一词可谓是“信达雅”的最佳诠释。所谓“瀑布屏”，其实是市面上双曲面屏的进一步演化，其两侧边的曲面玻璃向外延伸越过中框，就像是飞流直下的瀑布水帘，因而得名。目前市面上的双曲面手机，无论是三星还是华为还是其他厂商，屏幕虽有弯曲延伸但总是“点到即止”，不会向下覆盖超过中框。正因为瀑布屏形态下屏幕占比更高，手机屏幕达到了类似卷轴的显示效果，视觉冲击力自然进一步增强。只不过，“瀑布屏”技术算不上是一项从无到有的大创新，主要还是柔性屏技术的改良和全新运用，本质上和折叠屏技术是同宗同源。结合 OLED 柔性面板和弧形玻璃，将屏幕做成曲面并不是什么新鲜事。但瀑布屏的独特之处在于进一步突破工艺限制，把屏幕弯曲的部分做长做弯，更能达到“视觉无边”的效果，提升屏幕的表现力。如果只谈“弯曲屏”，除了常见的双曲面屏手机外，LG 的 G Flex 系列、三星的 Galaxy Round 等弯曲屏手机早已面世。然而在当时，这两款弯曲屏手机似乎就是为了炫技而生，虽有独特的产品形态但却没有在功能上进行匹配，换言之其创新并没有带来实用价值。（LG G Flex 2，图片来自AndroidCentral）
//////////
瀑布屏将给我们带来什么？
全面屏设计在市场上最大的卖点不是有多实用，而是一改过去传统手机那种粗犷、奔放的设计风格，透过提升玻璃覆盖率带来了更强的精致感。毫无疑问，“瀑布屏”手机上玻璃的占比更高，因此在精致感上也会来得更加强烈，产品更具高端质感。“美是第一生产力”，这也是瀑布屏设计的最大优势所在。去年 OPPO 打造的旗舰手机 Find X 就已经是“美指导一切”的产品，按这样的思路也不难理解 OPPO 今年的动作。至于华为、努比亚等厂商，他们使用瀑布屏的目的应该也是看中了其在 ID 设计上的优势，并料定消费者会为此买单。在功能上“瀑布屏”设计有什么特色？就目前的已知的信息来看，似乎没有太多惊喜，主要的功能还是一些软件快捷启动之类。而在使用手感上瀑布屏或许也有着自己的优势，尤其是两侧返回的全面屏手势已经非常普及的情况下，瀑布屏手机的滑动触感有望比普通的双曲面手机更顺畅丝滑，更不用说一般的平面手机了。但要说是否还有忧虑，那么就肯定要提及误触问题。误触和屏占比可以看作是一对矛盾，二者很难同时得兼。尤其是双曲面屏、瀑布屏这种形态的设计，必定会令触摸屏更多地和手掌进行接触，误触问题自然要比平面手机更加严重。那么行业的领头羊苹果和三星是如何解决这个问题的呢？简单来说他们都是利用系统自动识别皮肤和屏幕的接触面积，超过一定阈值之后两侧边的屏幕便会取消触控功能。然而，有了对策并不代表三星和苹果的产品就完全解决误触问题，实际上我们在使用三星双曲面屏手机、苹果全面屏手机/平板的时候，依然能感受到误触的存在。但在更多的时候我们可能已经习惯甚至有意识地忽略误触现象，所以在日常使用中不觉得被误触困扰。可以说，瀑布屏设计的到来让我们有喜有忧。喜的方面自然是智能手机变得越来越精致漂亮，并有强烈的新鲜感。而忧心的地方就是误触、易碎等问题，我们仍需继续观望未来的改进。
//////////
屏幕创新是新瓶装旧酒？
智能手机上可以玩的差异化手段已经不多，外观、性能、屏幕、拍照、充电，来来去去不过是这几样。据小雷观察，手机屏幕的卖点打造似乎有周期性，不断地在“参数”和“形态”两个方面来回演变。在智能手机普遍低分辨率、低 PPI 的时代，分辨率、色准这些参数被打造成卖点，甚至抢发高分辨率屏幕也能成为产品优势。而到后来手机屏幕进入到了无边框-全面屏的过渡阶段，手机厂商更看重的是屏幕的形态打造，争取让手机正面变得更加简洁。接下来是我们正处于的时代，手机屏幕又再强调参数，不过本次的重点不是分辨率，而是刷新率、触控率这些。未来的折叠屏、瀑布屏甚至其他形态的屏幕设计大量出现，或许能说明手机的屏幕演化重新回到了周期当中。手机的屏幕演化似乎逃不出规律周期，最根本的原因还是屏幕技术没有质的突破。这么多年过去，数码产品的屏幕看似已经迭代了好几个世代，但实际上仍在经历 LCD 向 OLED 过渡的过程。同时，这个过渡的过程要比我们想象中的要迟缓得多，因为 OLED 最重要的优势“柔性可弯曲”，到现在还没有被完全挖掘利用。这可能是技术限制了我们挖掘 OLED 的潜力，也可能是 OLED 的潜力确实只有那么多。而那些传闻中的新一代显示技术（如 microLED 等）迟迟没有走出实验室，在新技术研发止步不前的情况下，也难怪上下游企业只能围绕老技术做文章。
//////////
追求创新切忌“用力过猛”
市场和消费者不会抗拒产品创新，但会对太过火的“创新”保留意见。正所谓过犹不及，如果一项新功能是为了创新而创新，那么最终只会被市场和消费者所抛弃。我们随手一举就能找到很多例子，远的话有诺基亚的“游戏手机”N-Gage，近的有“安卓之父”手机 Essential Phone，他们都可以看作是创新失败的例子。N-Gage 破天荒地将手机和掌机融合到一起，并搭载独占游戏，可以说是真正意义上的游戏手机。但由于设计过于超前而且售价不菲，N-Gage 和它的后续机加起来也只有不到 200 万台的销量，放在诺基亚的产品史中就有如尘埃一样渺小。Essential Phone 高举模块化大旗但还是以失败告终，由于销量惨淡入不敷出，安迪鲁宾不得不将 Essential Phone 品牌出售，这一款产品也成了绝唱。不难看出，用力过猛的创新并不能带来销量增长，忽略功能的实际体验会导致产品陷入尾大不掉的僵局。每一个创新都是一场豪赌，赌的是产品经理的眼光，赌的是消费者的喜好憎恶。只不过，瀑布屏设计注定是幸运的，因为它生在了一个“颜值第一”的消费时代。摩托罗拉曾给他们的产品定下一个“3米法则”：必须要让消费者能够3米外一眼认出这是摩托罗拉的智能手机。想要达到这个定则，就只能在设计差异化上下功夫。外观设计决定着产品的“第一印象”，而屏幕作为面积仅次于背面的区域，是产品个性化的名片之一。如果将屏幕的设计做好，产品的个性化基本就完成了一大半。因此，瀑布屏设计的推出，将能为产品带来最直观的差异化竞争力。手机屏幕“弯了”，没准真的能带来销量提升。但我们对瀑布屏手机的期许还不止这些，只有看起来好看、用起来好用的产品，才是真正的好产品。手机企业想要让瀑布屏设计像全面屏一样名留青史，那么还要做好相关的优化工作，不要“用力过猛”，而是恰到好处。
本文编辑：Wallace
