全面屏野蛮生长背后,手机厂商为何不再推大小屏双旗舰了?

近两年,“全面屏”在手机行业迎来了野蛮式生长。绝大部分的厂商都在追逐这种“让机身尺寸几乎不变,屏幕变得更大”的 ID 趋势,去年是 18:9 高屏占比,今年则是“刘海屏”。对于消费者而言,是否为“全面屏”也成为了全新的购机考量因素之一。但其实,“全面屏”疯狂普及的背后,厂商的产品策略也在悄然地变化着。

2018 年刘海异形全面屏手机将会“烂大街”

1

“大小屏”双旗舰时代结束,“加强版”成新趋势

今年的 3 月格外热闹,不少主流手机厂商都计划推出自家年度主打新机。从中我们可以发现一条规律,除了三星等少数几家外,绝大部分手机厂商都不约而同地放弃了“大小屏”双旗舰战略。

三星 S9 和 S9+ 依然保持不同大小的屏幕

以 OPPO 为例,近期发布的 OPPO R15,就抛弃了从 2015 年的 R7 开始采用的大小屏方案,砍掉了经典的 Plus 版本,取而代之的则是 R15 梦镜版这一陌生版本。

OPPO 今年主打的 R15,取消了 Plus 版本

R15 梦镜版外形设计、屏幕尺寸乃至机身三围都和 R15 几乎一致,不同之处在于其背部采用了 3D 曲面玻璃,拥有自带渐变效果的“梦镜红”色,以及和 R15 不同的骁龙 660 移动平台等。

OPPO R15(左)、R15 梦镜版(右)

相比去年 OPPO R11 和 R11 Plus 在屏幕尺寸、运行内存和电池容量上的差别,今年的 R15 梦镜版,按照之前的理解,更像是命名带“s”或“Pro”的小幅升级版/专业版,而非大屏的“Plus”版。

2

“全面屏”的疯狂生长,让大屏版旗舰机成为鸡肋

之所以手机厂商都不再推出大屏版旗舰,其实很大原因和全面屏的普及有关。

前面提到,全面屏实现的是“机身尺寸几乎不变的情况下屏幕尺寸变大”,这也就使得我们以往认为的“大屏”将不再是“大屏”。

例如,以往 6 英寸屏手机在人们的概念里都是超大屏机,但在屏占比普遍超过 70%、甚至逼近 90% 的“全面屏”手机中,这个尺寸其实和之前的 5.5 英寸屏手机差别不大,手大的人还可能做到单手操控。

但同时,由于屏幕尺寸的变大,其视觉效果已经达到了原来大屏版的级别。因此,再去推出大屏版旗舰的意义不是很大。

华为 P20 同样抛弃了 Plus 版本

从去年发布的 iPhone X 来看,一向喜欢推大小屏旗舰的苹果,也没有一并推出 iPhone X Plus,只是更新了非全面屏的 iPhone 8 和 iPhone 8 Plus。当然,尽管有消息曝光,今年 9 月苹果将推出三个屏幕尺寸的新款“iPhone X”,但目前还不能完全确定苹果的最终想法。

3

大屏版的消失,是厂商对产品差异化定位的再思考

而站在手机厂商的角度,大屏版旗舰的消失,其实是厂商在重新思考新产品的差异化定位的形式。

众所周知,手机厂商的最终目的是让利益最大化。以往之所以推出小屏旗舰和大屏旗舰,就是为了照顾到对屏幕尺寸有不同需求的各种类型消费者。有人偏爱单手握持和操控的小屏手机,也有人喜欢视觉效果更加震撼的大屏手机。

而全面屏的出现,让这些屏幕尺寸之间的需求差异消失了,其将不再是市场细分的类型。

相比之下,现在智能手机的差异化主要集中在不同版本各自不同的特性上。例如 LG V30S ThinQ 和 V30S+ ThinQ 的差别,就在于存储和专属配色。V30S+ ThinQ 将独享 6+256GB 超大存储和全新的铂银灰色。

LG V30S ThinQ 的“Plus 版”,其实是加强版

除此之外,砍掉大屏版旗舰对于节省厂商研发、营销等资源也是一种不错的选择,其本质依然是利益的最大化。例如 OPPO、vivo 就一直坚持集中打造和推广某一款机型,OPPO 的 R 系列和 vivo 的 X 系列,就是这样逐渐在消费者心中建立了清晰的品牌认知。

你认为在全面屏时代,大小屏双旗舰还有存在的必要吗?不妨谈谈你的看法。

End

近期热门:三星专题评测文章

确定不赞一下吗?

(0)

相关推荐