“你的头不是你的！”——读邵泽宇文章有感
此前广东财经大学华商学院邵泽宇老师到北京参加人大新闻学院举办的具身传播学术研讨会，回来后写了一篇文章《具身传播：一个陌生但有趣的研究课题》，读后颇为有感并引发我的一些思考，在此与小邵及各位老师分享。
在研讨会上，孙玮教授以“具身公共性：移动时代的网络生活”为题，提出并论证移动互联网时代“具身公共性”的是如何产生的。邵老师对此提出问题与思考：具身性具有“属我性”——即对自己身体的控制权，但是，在具身公共性之中，自己的身体又是属于谁的？
这让我想起多年前在电视台的一件事，当时我是新闻中心副主任，一次审节目时发现新闻主播的发型有问题，这位女主播做了一个极为新潮的发型，夸张而另类。“不行！你这样的发型不适合新闻节目，得换！”我对女主播，她争辩说这可是一位国际发型师给做的，有什么不好？我说如果是非新闻节目没有问题，但在新闻节目里，新闻主播的发型风格必须与新闻节目严肃性和权威性相吻合。最后，我对她说：“你的头不是属于你的，属于台里的。发型必须改！不然不能上新闻节目。”这个的“头”不是指她的脑袋，而是指她由发型、着装而形成的个人形象。此时，我强调的是新闻主播在身体传播中的公共性，这也说明媒介嵌入到身体传播中所产生的变化：个体性让位于公共性。
李红艳教授以“身体的个体化：公共空间中身体的传播角色研究——基于乡村集市中身体传播行为的观察”为题，运用桑内特“公共空间”理论与霍布斯的“初始权力与工具权力”理论，结合乡村集市中的个体，论证身体个体化在公共空间中的可能性。邵老师对此问题与思考：身体个体化中的“身体”指的是什么？在这一过程中如何证明身体在场？身体在场的情况下交流一定通畅吗？这种通过公共空间所完成的“身体个体化”牢固吗？
这让我想日前在讨论网红带货时写的一篇文章《媒体“网红”能带货吗？》，我在文中分析道，媒体界面人物（节目主持人、新闻主播、出镜记者）都可以成为网红，还可以带货，这是媒体自救的一种做法。问题是主持人可以带货，新闻主播和知名记者可以吗？在此，我认为非新闻节目主持人在出镜（身体传播）时是可以凸显其个体化的。但新闻主播则不然，他们是主流媒体的形象代言人，其出镜时（公共空间的身体在场）公众性影响基身体个体化，而新闻主播带货会消解其主流媒体的公共性。问题其短视频传播这一公共空间里，其身体的个体化与媒体的公共性如何融合（交流）？这是融合创新的一个课题。
身体（具身）传播在互联网语境下有着广阔的研究空间，这些研究既有学术价值，也有现实意义。而作为一个青年教师通过参加学术会议闯入这一新的研究领域值得肯定，而不仅参加还有自己的思考值得赞许。也希望更多有兴趣的学者来共同探讨。
相关链接：
一夜爆红，又迅速陨落，生机勃勃，又问题多多——“网红店”：C位出道与生存之窘