为什么隋朝有钱有粮国富兵强，还是二世而亡
一个国家不能没钱，这个大家都认同。
对帝国来说，要是国库里没钱没粮，那绝对是亡国的先兆。
不少王朝也是因为这个原因而亡国。
国家有钱，朝廷没钱也不行。
上篇文章《国恒以弱丧，独汉以强亡：为什么汉朝会在强盛时亡国》，提到了，汉朝因为朝廷没钱、地方有钱，也亡国了。
那是不是国家有钱，朝廷也有钱，就不会亡了呢？
还真有一个王朝，是在有钱有粮国富兵强的情况下亡国的，那就是隋朝。
关于隋朝到底为什么灭亡，大家可能听说过这么一个原因，说是因为隋炀帝个人品质有问题，说他生活荒淫、好大喜功等等。
但其实这里面好多都被考证过了，不是真的，大多是李唐王朝的不实言论。
那隋朝亡国真正的原因是什么呢？
01
咱们先来看看，说隋朝有钱，到底是多有钱。
隋朝修了很多著名的大粮仓，比如西京太仓、东都的含嘉仓、洛口仓等等，其中这个含嘉仓就在今天的河南省洛阳市。
1969年，考古工作者在含嘉仓遗址发现了一座装满了粮食的仓库。
当然了，隋朝距今已经1400年了，说是满满的粮食，其实都已经碳化了。
但是，考古工作者能从遗迹作出估计，这一座仓库里的粮食大约有25万公斤。
隋朝当时的执政大臣就作过估计，说靠着各地这些装得满满当当的粮仓，全国人口就能吃五六十年。
可见，隋朝是真的很富有。
富得连当时的隋文帝都觉得奇怪，他对大臣们说：
“朕既薄赋于人，又大经赐用，何得尔也。”
我好像收得并不多，用得也不少，怎么还这么有钱呢？
妥妥的凡尔赛皇帝啊。
隋朝的钱，当然不是天上掉下来的。
在汉朝时，豪强有钱，但经过南北朝的大动乱，士族豪强的实力被严重打击。
到了隋朝，豪强再也无力对抗朝廷，国家能有效地控制土地和人口，也就能对老百姓有效征税了。
说白了，之前豪强的钱，都变成朝廷的钱了。
另一个原因是隋朝建立起了有效的行政制度，比如三省六部制，这些制度能把资源集中在国家手里。
尤其是陆路交通和漕运被广泛使用之后，粮食、物资就能更方便地运输到国库里了，财富源源不断地涌进来
当然了，这里面也有帝王的功劳。
隋文帝比较节俭，征发徭役的时候很节制，比如把服役的年龄从18岁提高到21岁。
这样一来，老百姓就有时间从事农业生产了，对隋朝的富裕也起到了推动的作用。
02
我们能确定的是，隋朝很富裕，它亡国，肯定不是因为缺钱。
那隋炀帝做了啥，就把大好江山给葬送了呢？
隋炀帝刚即位的时候，对老百姓还是挺好的，反正国家有钱，就减轻人民负担吧。
比如，刚才说隋文帝把服役年龄调到21岁，隋炀帝继续往后推，推到了22岁，还免去了妇女的租调。
但隋炀帝是一个干大事的，干大事就得花钱用人。
现在朝廷有钱了，隋炀帝的雄心壮志就摁不住了。
隋炀帝干的大事，被著名历史学家吕思勉先生总结为两项，“事四夷”和“务巡游”。
什么叫“事四夷”？
“四夷”就是周边的其他少数民族政权。
隋炀帝做了不少事，比如他招揽西域的胡人们来朝拜。
来朝拜不要紧，关键是这些人一路经过各地，各郡县都要花费巨资招待他们。
为了彰显隋朝有钱，隋炀帝把沿路的树木都缠上丝绸。
再比如，隋炀帝引诱西突厥献地，领土增加了看上去是好事，但要给戍守在这块土地上的军民供应物资，就是成本极高的件事。
从内陆运输物资的道路上，有大量的老百姓就死在路边。
对于那些不听话的“夷族”，隋炀帝二话不说就要征讨。
隋炀帝西征吐谷浑、三征高句丽。
光是征发的兵役就有上百万人，力役更是无数。
打仗，就得运输粮草，常年向北方运输的民夫就有几十万人。
03
我们再来看看“务巡游”。
隋炀帝喜欢巡游天下，为了巡游，他发起了很多重大的工程建设，比如营建东都洛阳、修长城、挖运河等等。
每个朝代几乎都会兴建大的工程，这没什么出格的，相反可能还会给老百姓带去好处。
但是，如果太多、太频繁，就会出问题。
隋炀帝营建东都洛阳，史书上说，每个月参加劳役的丁男就有二百万人，近四成死。
大业三年，隋炀帝修长城，发丁男百余万，第二年又增发丁男二十万，修筑过程中，死亡超过一半。
还有大名鼎鼎的大运河，大业元年开挖，又扑上去上百万劳力。
到大业四年的时候，只用一年就完成了通济渠和永济渠的施工，又动用劳力百余万，其中又是死伤无数。
总之，在隋炀帝统治的13年间，几乎年年都滥发徭役，人数规模空前，还总是超时延期，甚至都不限定工期。
更糟糕的是，徭役的强度高、生活条件差、执法严，导致死亡率很高。
你想想看，老百姓哪里受得了？
常年徭役，家里的壮劳力走了就不知道什么时候回来，甚至不知道还能不能回来，正常的生产活动都没法进行了。
隋炀帝时期，田赋确实不高，但徭役高啊，就是要老百姓出力的事情多。
老百姓就一双手，去打仗挖运河了，就不可能耕田了，民生陷入极度贫困。
隋炀帝统治仅仅13年，就因为徭役过重、滥用民力，躺在钱堆里而亡。
04
我们学历史课本，经常会看到徭役。
其实这是对人收税的一种。
这样的收税方式，老百姓不是给钱或粮食，而是直接让老百姓给朝廷出力干活，当兵打仗等等。
徭役是直接加在人身上的负担，是肉体能直接感受到的，这种痛苦最直接最深刻，还可能造成人的死亡，这种恐惧感也非常清晰。
而且老百姓给你干活了，就没时间干自己的活了，会严重影响老百姓从事生产的时间与能力。
所以说，徭役这样的财政方式，是非常得不偿失的。
对帝国来说，本来就是以土地为支撑点，就不应该让民众亲自服役了。
但是，直接向人收税简单啊，对管理能力要求没那么高。
所以在帝国时期，不管是直接役使民力还是按人头征税，总是一再出现。
尤其是上大工程和打仗时，民众亲身为国家服役，就成了重要的财政收入形式。
直到清朝，著名的“摊丁入亩”，把以前打着徭役旗号收的丁银，摊到田亩上征税，才算是真正消灭了徭役。
按照梁启超的话，这是在中国消灭了奴隶制。