收集的一些感兴趣卡座的有关知识及相关评测
这台是在卡坛上卖的，价格：78000
中道1000卡座
sony ka7es / Nakamichi zx9 / REVOX / STUDER卡座好
SONY TC-KA7ES 机芯
TC-K555ESJ黑色（2600）
SONY银色重量级落地窗卡座TC-K777
玩卡座最好不要两头的，不要双卡的，不要双向的。狗仔的931是其顶级
原装日产机A&D公司的前身是AKAI(赤井电机)87年AKAI和diatone(三菱电机的子公司的专业做音箱的)合拼于是成立了新的牌子由AKAI变为A&D.因为营销操作的关系,在海外市场牌子仍然是AKAI.而在日本销售的牌子是A&D
9100
9100EV
9100EX
9100EX
9100机芯
AKAI机芯的局部加油
有关卡座的评测
1、 akai gx-9100ex 是93年 stereo sound 排行榜的老二，第一是sony 的555esg
2、 9100及9100EX，差别的确只是在电源部分作了加强而已，就是供电走线要比9100好一些，所以交流噪声要小点。还有就是继电器用的不一样。
3、 9100系列是石英锁相DD电机，而95系列是FG频率锁相DD电机。
石英锁相的电机无须调整带速，永远恒定，受控于石英晶体振动器的振荡精度，一般在几十PPM左右，稳定性小于1PPM。
4、 磁头信号放大电路也不同：
9100/9100EX 放音部分为分立件非对称非平衡放大电路+MITSUBISHI M5238（J-FET输入）双运放放大，放音声场透明度高，细节丰富；
9100EV放音部分为分立件全对称平衡放大电路MITSUBISHI M5238P（J-FET输入）双运放放大，其音频电路及排版与前面两者几乎完全不同。听感较9100/9100EX差。
95MKII放音部分也是平衡放大电路，但其核心元件只是两只JRC NJM4580DD双运放。估计放音效果更差。
5、 9100是110V的，但改220V很容易，只要调换一下接线位置就行；9100是AKAI的顶级机，但555ESL上面的机器还有一大摞
6、 答案早就有了：9100EX>9100>9100EV
但是9100EV的杜比芯片较新，性能好些。但一般卡友都不开杜比的。
7、 雅佳9100和7100有什么差别：
1）磁头放大电路：9100是分离元件电路，解析力更高，而7100是运放电路；
2）主导轴DD电机驱动电路：9100是石英锁相，无带速不准之忧，而7100是FG锁相，仍需要调整带速；
3) 变压器屏蔽：9100有，背景噪声低，而7100无；
4) 录音电路……等可能还有区别，尚未研究。。。
8、音质的区别！！雅佳7100系列的机器音色明亮快速，动态十足，录放频响较宽，内部结构和电源设计几乎相同。
7100EX是非平衡录放磁头放大设计，一只JRC4580D双运放担任磁头放大，唯中频略显单薄，高音有点粗的感觉，久听容易产生听觉疲劳，除了放音运放不同之外，7100EX比7100先进不了多少。
7100EV是平衡输入式磁头放大设计，两只JRC4580D双运放担任磁头放大，音色较之前两个型号细腻厚实，除此之外好像磁头的几何尺寸也有些出入，作为7100系列的最后一个型号机器，确实有不少改进的地方。结构、电路与之类似的欧洲型号为AKAI GX 95(MKII)。
7100系列是7100LTD最好，如果都是一样的状态的话肯定是LTD胜出
7100EV签名版最好!
9、7100系列差别没有9100系列那么大，基本上差不多，外观的差异大于内部差异。内部差异应该主要是杜比IC型号不同，磁头信号前置放大部分的电路结构相差不大，主要是IC型号不同而已。（我只拥有过7100EV）
10、我是买了机才知道这个网站的,我的是7100EX,听说还有7100EV,不知道这三个型号哪种好点,买的时候我什么都不懂,看到我现在用的机新就挑了.这边三种机的价格是一样的,还有,它离9100的音质还有多远!
7100和9100在用料和录音电路的精密调校上有一些差距，但主要表现在录音上，这种差别也很微小，放音时感觉更不明显。7100EV塑料边 ex木边优选ex
11、我的雅佳7100EX出现每次放入磁带盖上仓门会发出数十秒的“达达”响，按播放键后正常；停止快进倒带到头故障同上，请教卡友此现象是什么原因；如何处理。
应该是进出仓的皮带老化，很好看的，打开上盖左上边那个马达就是
12、7100原机初级改220V的时候，线径0.23，1230圈左右，要拉紧排工整小心绕，不然会太满不好放进去
原机0.36（含漆皮）左右线径，560圈左右，除非我的绕线机计数不准确误差到上百圈。
我是这样算的：560/100×220=5.6×220=1232T，实际上做出了也是是这样，少了会叫，多了电压低，
绕过一个自己的，后来帮坛友也绕了一个，由于没有比0.19的线更小的了，所以用手头线径0.19的试绕，并成功交付使用。要很小心绕，不然绕好了装不下。
A&D GX-Z7100 尺寸：高15.5cm 宽42cm 深35cm 重9kg
SONY KA3ES 尺寸：高13.5cm 宽43cm 深35cm 重7.5kg
13、AIWA XK-009有多个不同电源电压的派生型号：C，E，H，K，K1和Z。
其中：
XK-009E，Z为AC220V 50/60Hz；
XK-009K，K1为AC240V 50/60Hz；
XK-009C为AC120V 60Hz；
XK-009H则是上述三个电压的万能转换型。
万能型的功耗为30W，其他的为33W。
AIWA XK-009
AIWA XK-S9000
AIWA XK-S9000
声音质量高的卡座可选择 Nakamichi (中道)某几个高型号的!
NAKAMICHI CR-7
NAKAMICHI CR-7
STUDER A710卡座录音机
STUDER A710卡座录音机
STUDER A710卡座录音机
TASCOM 卡座放音质量如何?
卡座的音质本来就不是很好,动态不到50dB, 这是因为受磁带太小,转速太慢,转动机械不稳所影响; 而TASCOM 的专业卡座只是在可靠上下功夫而己!
它是广播级的产品，音质自然也是专业级的，但它不是发烧级的产品，声音并不是唯美的。 专业声音与唯美声音是有区别的！
Tascam 122MKIII
Tascam 122MKIII
Tascam 122MKIII
Tascam 122MKIII
VICTOR顶级TD-V931卡座
VICTOR顶级TD-V931卡座
VICTOR顶级TD-V931卡座
VICTOR顶级TD-V931卡座
TC-K555ESJ 曾经的顶级机，TC-KA5ES 只是老二。
555ESJ外观不强，音质肯定不如代表SONY顶级水平的KA7ES，而KA5ES与KA7ES差别不大。555esj是和ka7es一个档次..只不过机器外型换了全新设计..即使在那个时代,模拟的磁带机的技术已经达到了顶峰..所以555esj的音质要在ka5es之上的...
ＫＡ系列作为索尼的最后一代卡式录音座,实有过人之处,单从电路方面比较,KA系列无论录放电路都比555系列复杂很多,(不提杜比S)实际的使用效果也是稍强555系列，我手中有555ESA和KA5ES实际比较后得出的结论，虽然555系列机架镀了铜，看起来似乎比KA5ES高档养眼些，机芯抗震用了一块铝板（KA5ES是一片薄铁皮），但并不代表555系列胜过KA5ES，只是KA5ES定位KA系列老二，让很多人心理上不满足。抱歉打击555系列的粉丝们了
贵的不一定代表声音好,555esj是555系列的顶级机,开发成本高,KA5是KA系列的老二,是KA7的技术移植,应是KA系列的市场主打产品,成本下降不少.
KA7 >555esj> KA5
全新索尼TC-KA5ES卡座
索尼333ESX卡座小弹珠
直驱卡座的问题：
一般上档次的三磁头的多数都是直驱的，比如雅佳，SONY,TEAC,PINNEER
根据设计理念不同电机数量也不同，例如SONY TC-FX7 是两电机的，主导轴是直驱电机，另一个电机是卷带用的，因为是单主导轴，所以此机芯不用皮带的。
如果是双电机双主导轴的还得用皮带，来带动副主导轴用，如SONY TC-666ES 就是3电机，而且都是直驱电机，两个主导轴用一个电机驱动，而另外两个电机分别是卷带和供带盘用，尽管是3电机也没甩掉皮带。
在本论坛上你能学到很多东西，前些日子我看了一篇文章，STUDER有4电机的机芯，这4个电机都是直驱电机，也就是说副主导轴也用一个电机，这样就完全甩掉了皮带。
122MKⅢ是电台专用机，不采用双主导轴主要是从可靠性及耐用性上考虑，但抖晃率也相应高一些。
studer a710、a721都用四个电机，卷带、供带、主导、副主导轴均使用直驱电机。我看过很多机芯，认为STUDER 的机芯最好。整个机芯不像日本的机芯那样复杂，很简洁。
CAL篇.....索尼高级三头卡座一些绝门秘籍
最近甚忙，原帖过了编辑的时限，就另开一贴吧。
高级卡座都具备ATS（自动磁带识别功能），一台状态好的索尼三磁头卡座应该十分容易就达到CAL自测水准。不过仔细研究的说明书，发现其实这里面还是有一些特别的东西。
索尼的三磁头卡座有三个旋钮可以影响REC CAL，那就是BIAS（偏磁）、REC LEVEL（录音修正电平）、REC EQ（录音均衡），要想获得最佳的录音质量，首先要先了解这三个调整钮对于音质或者说音频段的影响区别：
1、BIAS（偏磁）：
索尼的BIAS可调范围是±20%，听感上，往“—”一侧调可加强高音，往“+”一侧调则会高音变弱。实际上BIAS调整不仅改变高频特性，也会整个中频的变化，但这个变化是条曲线，高频15KHZ最明显，中频3KHZ稍有变化，低频400HZ则基本不变。
（图片待补）
2、REC EQ（录音均衡）
听感上，往“—”一侧调可减弱整个中高频，往“+”一侧调则会加强整个中高频。也就是说，这个变化，从中频3KHZ开始到高频15KHZ以上，是条平直的直线，同升或者同降。而低频400HZ稍有变化。
（图片待补）
3、REC LEVEL（录音修正电平）
和前面两项调整不同，REC LEVEL的调整是使整个频段，由低频400HZ到中频3KHZ再到高频15KHZ，完全是条直线一般的同上或者同下。
（图片待补）
了解了这些旋钮对于音质的实际影响，就可以进一步了解如何调整了。
1、标准音色调试：REC EQ保持在中间位置，分别调整BIAS和REC LEVEL, 使上下显示条分别抵达REC CAL的箭头处即可。
2、在标准音色基础上，如果想获得更好的中高频或者减少中高频，可以通过调整REC EQ来实现。
3、如果想获得更好的高频或者中低频，但是又想保证整个频段的平直的话，就可以这样来调整CAL：
想获得更好的高频，就先把REC EQ设置在LOW一档，然后再分别调整BIAS和REC LEVEL，使上下显示条分别抵达REC CAL的箭头处；
想获得更好的中低频，就先把REC EQ设置在HIGH一档，然后再分别调整BIAS和REC LEVEL，使上下显示条分别抵达REC CAL的箭头处；
这样调试后的录音，相对而言，既能获得平直的频段，又能获得自己喜欢的音色。
当然，这些调整的前提都是磁带的性能良好，如果碰到性能不佳的磁带，单单使用标准音色调试可能怎样都无法到位，这样的的情况下就只能通过REC EQ的调整来获取CAL的达标了。
KA7ES>KA5ES>KA3ES>KA6ES
RCA-RIAA-Phonovorstufe
KA5ES、KA7ES
AKAI GX-F90
SONY TC-KA7ES指标特征(来自卡坛wyf5021 )
KA7ES为SONY公司从1994年时开始发售的该公司民用卡座高级型号，是最后批量生产的型号。发售当时的定价是税后12万日元。
磁头结构：3磁头（录、放、抹）
驱动方式：3电机（主轴驱动无刷电机，进/退带，开关仓门/磁头支架动作）
抖晃率：≤0.022％(W．RMS JIS)
频响特性/信噪比(NR-OFF)
TypeⅠ;15～18kHz±3dB(EIAJ)/53dB
TypeⅡ;15～20kHz±3dB(EIAJ)/57dB
TypeⅣ;15～22kHz±3dB(EIAJ)/57dB
综合信噪比(TypeⅣ?听感补偿)
①NR-OFF：61dB
②ＮＲ-Ｂ：70 dB
③ＮＲ-Ｃ：76 dB
④ＮＲ-Ｓ：80 dB
消耗功率：27W
尺寸/重量：宽430，高135，深380mm/重约12公斤。
主要特征：
1、超级稳定带仓，内特别紧固结构，并加以吸振软垫。
2、线性BSL DD马达驱动，由SONY独立开发，确保顺滑运转。
3、机内控制、电源、音频部分采用3仓隔离框架结构。
4、偏磁CAL调节从以前的2点(400Hz、8kHz)方式改进为3点(400Hz、3k、15kHz)方式。
5、录放磁头均为非结晶磁头，采用6N高纯度线圈，磁头外壳镀金。
6、主导轴承部分采用特别润滑设计。
7、双显示屏，一个显示头带计数，一个显示电平及各功能状态。
8、降噪模式有B、C、S，并设有Dolby HX-Pro。
9、电源变压器为两个分离的R型核心变压器合并入一个屏蔽罩内。
10、电动/开关仓门（可遥控）。
★音质可以说毫无音染，感觉非常纯净。
以下来自卡坛老猪：
sony KA3ES 我的第一台卡座（嘿嘿，入门起点还可以吧），声音真实但稍显平淡，录音很爽。
sony k88 外观极出色，声音温暖底声厚，录音不知，放在桌子上养眼。
sony k777esII型号高，算顶级了，放音真实大气，录音不知，成色一般所以不久出了。
sony K222ESL 低端机，耐用，声音过得去，比较真实，玩玩可以但不值得收藏。
sony D5M 声音厚实沉稳，解析力也不差，录音好，完胜各种随身听，目前拥有多台（偷着笑）。
sony D5PRO 声音和录音与D5M差不多，也值得拥有。
Aiwa 009 声音华丽音染稍大，但十分讨耳朵喜欢，录音效果出色，出了后还想收，足以说明009性价比高，但目前价格也上去了（汗一下）。
Aiwa 007 声音与009差不多，但录音不能手动调节偏磁十分遗憾。
TEAC 6030S 全新买的，状态极好，声音朴实无华稍显平淡，录音效果出色，作为我长时间的录音利器，还有外观太强悍了，外行人一看还以为是顶级货（偷着笑）。
TEAC 122mkii 专业机，声音真实大气平衡，录音不知，由于我嫌它成色不淫荡，不久就出了（老猪很色）。
DENON 810g 声音平淡没啥特点，录音尚可，没听几天就出了，这机器光长得好看了，是所有我玩过机器中印象最差的（810拥有者不要骂我哦，嘿嘿）。
DENON M4 貌不惊人，但放音沉稳，解析力不错，录音也过得去，我作为放音利器听了一段时间。
Jvc 515 内部用料很简单，声音真实且稍显现代，录音不错，听了几天就出了，我嫌它的重量太轻（笑）。
Jvc 931 厚墩墩的，放在家里养眼，声音真实平衡、接近CD机，录音出色，我常用它录音，我对它的印象不差。
Panasonic B965 一台貌不惊人的机器，但声音真实解析力不错，我对这台卡座最深刻的印象就是录音出奇的好。
AKAI 9100 声音真实稍显平淡，录音尚可。
AKAI 7100 感觉同9100一样平淡，我对雅佳的印象一般，有种金玉其外的感觉。
Pioneer 1100s 没久听，粗略感觉是声音比较平衡，解析力也不错，录音据说不错，但我没有试。
Yamaha K1000 外观不错，声音真实也比较平衡，录音效果很好，我买的那台成色一般，所以也难逃被我卖掉的命运。
NAKAMICHI zx9 淫荡的成色，完美的放音，中道ZX9是最佳放音之选择，我想不出有超越它的卡座，录音只有自录自放极佳，但自录它放却很一般（苦笑）。
NAKAMICHI zx7 有zx9一样的感觉，性价比极高。
卡带分类：
（1）普通磁带即标准磁带(NORMAL)，又称氧化铁磁带或铁带，磁粉是三氧化二铁(Fe2O3)。它又分为三种：
1)低噪声磁带 表面呈棕色。它的中、低频特性好，高频特性较差，适用录制一般语言和一般音乐、戏曲节目。在带盒上标有LN字样。
2)低噪声、高输出磁带表面呈深灰色，磁粉颗粒较小，光洁度高，能改善高音频响，降低噪声，被称为立体声录音机用的标准盒式磁带。在带盒上标有LH字样。
3)高性能、低噪声、高输出磁带表面呈深褐色，磁粉更细，光洁度更高。适合录制各种乐曲，音色细致丰富，音质柔和动听，噪声很低，信噪比高。在带盒上标有LHS字样。
(2)二氧化铬磁带又称铬带，磁粉是二氧化铬(CrO2)表面呈黑色，光亮如镜。它具有高频响应好、动态范围宽、噪声极低、信噪比高的特点，最适合于录制大型交响乐曲。但是，这种磁带的磁粉硬度高，对磁头磨损厉害，而且抹音时需要较大的功率，所以它只适用于高硬度磁头以及具有磁带选择开关的录音机。在带盒上标有CrO2、CR等字样。
(3)铁铬磁带这是一种双涂层磁带，表层是二氧化铬，底层是三氧化二铁，表面呈深褐色。它的灵敏度高，动态范围宽，整个特性比二氧化铬磁带还要好些，对弱音和强音都能适应，不会产生失真，录制专业音乐节目最为适宜。由于磁粉硬度高，只能在设有磁带选择开关的高档录音机上使用。在带盒上标有FeCr、FC、FCR等字样。
(4)金属磁带其涂层由超细微粒的金属合金磁粉制成，表面呈黑色。它是在二氰化铬的表面层再涂上千-层特制的纯铁粉，其重量比一般磁带重得多。它可以展宽录放音的频率响应；高频响应可达17000Hz，最大输出电平可提高10dB，最适合于录制各种动态范围大的高保真音乐节目。但是，因为磁粉很硬，录音机的磁头需要特制，目前，只在一些高档录音机上使用。在带盒上标有METAL、MX、MA等字样。
关于铁铬带：坛子里见过，拥有铁铬带的朋友我估计为数不多。铁铬带就是所谓的Type 3磁带，（当年还没有含钴的二类高偏磁带，只有纯粹的原始的二氧化铬带）针对普通氧化铁磁带（Type 1）高频响应差，普通铬带灵敏度低，低频差的特点，出现了复合涂层的铁铬带，将二者的优点结合起来。氧化铁在底层，表面则是二氧化铬，从颜色看上去与铬带一样，但特性却与一，二类都不同，因此需要独立的录音放音均衡和电平。这就是三类带，早期卡座上某些牌子（例如SONY）的产品磁带选择器都有Type 3的位置。
由于生产成本高（可以想像复合涂层肯定没那么容易），更由于后来出现的钴磁带（二类带）已经没有铬带的缺陷了，所以三类带的市场寿命很短，很多卡座都只有一，二，四类带选择，惟独没有三类带了。
卡座时代日本人的选择
大家都来说说TASCAM 122MK III
最近对这部机器比较感兴趣，论发行价格是最高的1499，而现在的售价却在千元以内，坛里对它褒贬不一，这估计就是它卖不上价的原因，想听听卡友们对它的看法和使用心得。以及对122、122mkII、122MK III三部机器的区别和比较。（都是借图，感谢原图作者）
这么说吧,C1>C2>C3; 122>C3>122MKII>122MKIII
TASCAM 122MKIII，最后的广播级卡座。
漂亮的表头下并排三个锃亮的旋钮，TASCAM的招牌门脸，远远的就能认出来。高高的脚足足把她支高了两公分……机器面板布局宽松，线条大气挺拔，看着就象个能吃苦耐劳的又漂亮又健康的姑娘。
汗~面板上一堆不认识的按钮：RTZ、LOC1、LOC2、ADJUST、OSC、10kHz。面板上留着两个6.5的INPUTS，少见。
背面大大的平衡输入/输出标示着她广播级的身价，REMOTE CONTROL口活象咱电脑的打印机接口，看来她真REMOTE的话，该是全功能的。
单主导轴，0.04%的黄豆率，哈，再汗一个！
抹音头足有录放头加起来那么大，看来面板上也留着INPUTS不是闹着玩的。三个磁头都很高，感觉不错，查资料，频响25Hz-20kHz。
忍不住了，放《宝丽金十五周年特辑》――这是86年中唱广州引进的，俺最喜欢的一个合辑――“曾经朝晚都相见……”，乐声响起，立即陶醉！哎，为什么拿了个这么喜欢的带子呢，这太主观了吧？管他呢，听下去再说。
TASCAM给了俺厚实、醇和的声音，感觉归纳一个字：正。
换《87新歌精选》，用新版PolyGram下一条横线的那种，听听细节。清亮如数码，却实实在在是优美的模拟声。声场大气，现场感很好！
……不记得听完了多少盘磁带，盯着VU表跳动享受了多久美好的感觉之后，才接下来写这文字了。（其实是懒，没有写下对比听音的过程：P）
并排堆着nakamichi CR7、nakamichi 680ZX、PIONEER A9，哈，没一个省油的灯！
A9是最超值的放音机器没错，同有大气的声音，却不够122MKIII这么安定从容，细节就输122MKIII太远了。
122MKIII细节与680ZX有得一拼，略逊于CR7；声场上122MKIII热情悠扬，CR7、680ZX则含蓄柔美，在POP上气氛胜于122MKIII，在交响曲大气场合122MKII胜出――122MKII大声场上声音的层次、定位胜于nakamichi，细节上略输CR7一点，精致小品不如nakamichi。
欠各位观众一个：俺几乎不听古典，也几乎不玩录音的，哈哈。所以落笔，写下排名：CR7>122MKIII=680ZX>A9。
PS:有“专业机没有什么‘味道’”的说法，俺觉得像122MKIII这样的机器，没什么音染，却很好听……不是“监听”两个字那么冷冰冰。
Pioneer CT-1000
REVOX B215S
1971年末,日本音响界资深媒体--<<无线电技术>>，开始搜寻本国音乐家、录音师、设计师、发烧友……和本国当年所有音响新品(有时也包括海外产品),进行封闭评判，选出年度金、银、铜奖、杰出奖、部门奖，并在来年第一期刊物上刊登。
至今。被封卡座榜单:
（未注明的均为部门奖）
1975
victor kd-669s
日立 d-4500
1976
lo-d d-3500
akai gxc-325d
pioneer ct-9
aiwa ad-7600
victor kd-4
1977
victor kd-2
lo-d d-800
aiwa ad-7800
1978
denon dr-750
victor kd-85sa
lo-d d-900
pioneer ct-1000
sony el-4
1979
lo-d d-5500d
sony tc-d5
yamaha k-1
technics rs-m85
1980
lo-d d-3300m
pioneer ct-a1
sony tc-k88
victor kd-a8
lo-d d-90s
yamaha k-1a
1981
lo-d d-1100mb
sony tc-k777
victor dd-9
sony tc-d5m
pioneer ct-970
pioneer ct-770
sony tc-fx6
victor dd-5
lo-d d-e90
nakamichi 1000zxl
1982
technics rs-m280
pioneer ct-980
lo-d d-99
aiwa ad- f f 8
1983
sony wm-d6 铜奖
akai gx-f 91
sony tc-k777es
nakamichi zx-9
victor dd-v9
lo-d dd-9
technics rs-m275xc
aiwa ad-f f 60
lo-d dd-8
1984
technics rs-b100
akai gx99
1985
lo-d d-909
sony tc-k555esⅡ
sony wm-d6c
yamaha k-1x
kenwood kx880srⅡ
1986
nakamichi cr-70 杰出技术奖
sony tc-k777esⅡ
yamaha k-1xw
lo-d d-707Ⅱ
pioneer ct-a7d
kenwood kx1100g
1987
sony tc-k555esx 银奖
akai gx93
1988
nakamichi cr-40 铜奖
victor td-v711
a&d gx-z9000
1989
sony tc-k555esr 铜奖
victor td-v721
a&d gx-z9100
pioneer t-818
1990
victor td-v931
pioneer t-838
sony tc-k555esg
1991
sony tc-k555esl
nakamichi cassette deck 1
pioneer t-858
a&d gx-z9100ev
1992
aiwa xk-s9000 135,000 铜奖 4.7分
sony tc-k555esa 105,000 4.4 分
pioneer t-1000s 100,000 4.5分
victor td-v707 69.800 3.6分
1993
sony tc-k555esj 110,000 铜奖 5分
sony tc-k222esj 65,000 4.2分
pioneer t-1100s 120,000 4.5分
1994
kenwood kx7050 55,000 4分
1995
kenwood kx7060s 55,000 4.17分
sony tc-ka7es 120,000 4.33分