越女阿青教了越国军士什么剑法?看看“射雕”里的描述,仅此而已

侠客君一直都有这样一个观点,而且这个观点是在金庸先生小说得以认证的。这个观点即是,金庸先生小说中的武功有两种,一种是用于江湖争斗的武功,另一种则是两军对阵的武功。

其实第二种严格的来说不能称之为武功了,因为两军对阵时,要想取得胜利,并不见得需要个人有多么厉害的武功,更加注重将士之间的配合,特别是出现不同军种之后,不同军种之间的配合。所以,像黄药师、周伯通这些绝顶高手,遇上蒙古大军再好的身手都没用,因为你武功再强在成百上千的蒙古兵面前也没什么用处。

而金庸先生笔下,有一个人一直存在很大的争议,那就是越女阿青。身为小说《越女剑》的主角,阿青也是有非凡武艺的,她最大的战绩就是以一人之力挑了范蠡府中调齐的两千越甲。

小说里是这么描写的:“蓦地里宫门外响起了一阵吆喝声,跟着呛啷郎、呛啷朗响声不绝,那是兵刃落地之声。这声音从宫门外直响进来,便如一条极长的长蛇,飞快的游来,长廊上也响起了兵刃落地的声音。一千名甲士和一千名剑士阻挡不了阿青。”

这一段描写其实很讨巧,那就是我们只听到兵刃落地的声音,也就是阿青只不过是打落了一千名甲士和一千名剑士的兵器,其实在这一段之前,还有一段描写范蠡的心理描写:“他心中已转过了无数念头:‘令一个宫女假装夷光,让阿青杀了她?我和夷光化装成为越国甲士,逃出吴宫,从此隐姓埋名?阿青来时,我在她面前自杀,求她饶了夷光?调二千名弓箭手守住宫门,阿青若是硬闯,那便万箭齐发,射死了她?’……阿青于越国有大功,也不忍将她杀死……”

我们再来看这一段时,就会发现,其实范蠡手下的兵还是有机会杀死阿青的,只不过范蠡太仁慈,认为阿青对越国有功,不忍心杀死她而已。因为阿青教了越国军士剑法,在越灭吴的战争中,阿青教给越国军士的剑法起了很重要的作用,所以,范蠡觉得就这样杀死阿青很不地道。

范蠡既然有这种想法,那么阻挡阿青的那一千名甲士和一千名剑士又有没有这种想法呢?很难说,所以从这里来看,阿青虽然突破了两千人越国军士的阻挡,其实也未必能说明阿青的武功有多高。而且如果阿青教给越国军士的剑法在越灭吴的战争中起了重要作用的话,这剑法究竟是怎样的剑法还是非常有一说的。因为它已经不是简单地用于江湖争斗的武功了,所以,如果让阿青和黄药师等武人来单打独斗的话,她也未必就能够战胜他们。

有朋友说,阿青曾经也经历过类似于江湖争斗的场面。比如,在《越女剑》开头,阿青就曾经出手教训过在越国横行霸道的吴国剑士,但是我们必须得注意,阿青出手教训的也只不过是普通的吴国剑士而已,而再从吴国剑士和越国剑士比剑的描写来看,他们所体现出来的也并非是有多么高超的武功,特别是那场以四对四的群殴过程中,更确切地说是吴国剑士相互配合的结果。

范蠡则直接对勾践说了“吴国武士群战之术,妙用孙武子兵法,臣以为当今之世,实乃无敌于天下”,这里也仅是说配合而非武功高下。而至于越女阿青教越国军士的剑法,金庸先生则在《射雕英雄传》中有过说明:“越国处女当日教给兵卒的剑法旨在上阵决胜,是以斩将刺马颇为有用。”

所以说,越女阿青教给越国军士的剑法,根本就是用于阵上杀敌之用!至于说如此就认为阿青是金庸先生笔下武功最高的人,那就不能以《越女剑》结尾的描写为依据了。

诸君以为何如呢?

(0)

相关推荐