鬼谷子:努力不一定能成功,不懂提高人生算法,你很可能白忙一场

作者|鬼谷信
有朋友问:遇到事情干嘛要想太多?简单,直接,粗暴不好吗?做人何必那么累!
确实,思考是件苦力活,想的头秃到底是图啥呢?
阿信曰:还不是为了能多捞点。
关于思考这件事,实在是逼不得已,如果你想的少,可能连饭都比别人少吃一碗。
在海岩小说《便衣警察》里有这么一段:
“田保善、林士杰这些老犯人的确是有经验,头一碗都不盛满,只盛个七八成,然后守在饭盆边上闷声不响地大口吞咽,趁盆里还有剩的,用惊人的速度吃下去,再盛第二碗。他们的第二碗才像杜卫东的第一碗那样,盛得满满的,用力压瓷实。然后他们端着菜,找个舒坦地方一坐,再细嚼慢咽地品味儿去。”
你发现什么没有?像“杜卫东”这样想得少的人,在吃大锅饭时往往是吃亏的,在装第一碗饭时,生怕吃亏,给自己“盛得满满的,用力压瓷实”,以为占了大便宜。
结果却大错特错了,如田保善这样的老油子们就深谙吃大锅饭的套路,他们会“只盛个七八成”,然后“大口吞咽”,接着“再盛第二碗”。
简简单单的一个策略,就比“杜卫东”们多吃了一碗。
或许,你会反驳说,小说里的情节不足信。
其实,王健林回忆当兵与创业生活时,也说过:“吃饭时第一碗先盛半碗,第二碗再去盛的时候就能盛一碗,这样就能吃饱。如果第一碗盛满,吃完再去盛第二碗可能就没了”。
如果你还不信,你会发现马未都也讲过相同的事情。
说起来,这实在不是什么大智慧,但确是事关生存的大事,稍微动点脑子,饭就能多吃一碗,而不动脑子的人,肚子都填不饱。
我们不妨再深入思考一下:“杜卫东”和“田保善”,两者的差别在哪里?
答:短线思维的短视行为,长线思维的长远考虑。
事实上,在这个追求“效率”,追求“短平快”的内卷时代,充满了各种短视行为,导致“越想快速的得到更多,结果却是得到更少”。读书,工作,创业等等都是如此。当下的人们跑的太快了,裤衩都追不上了。然而,努力与收益有时候并不成正比。你越想快,结果却是越慢,越想多,结果却越少,为什么呢?
尤其是,短视行为和长远考虑的目标是一样的,都是为了吃饱饭,但结果却是不同的,“杜卫东”们饿的要死,“田保善”们撑的要死。
我们要明确,策略本质上是打破规则的游戏,也就是说根据假想状态,每个人都能盛一碗,人人有饭吃,并且吃饱。但是有人打破了规则,用策略抢了其他人的饭碗。
现实生活中的“田保善”们又何尝不是,他们之所以能笑到最后,就是因为他们破坏了游戏规则。但是,这并不意味着生活中的“杜卫东”就是善类,比如他们也在争抢,也想让自己吃的更多,只不过是棋差一招罢了。
差在哪里呢?“一步走”和“两步走”的差别。如果你打过台球,肯定知道,当双方技术还达不到专业水平时,拼的就是“两步走”,“三步走”。也就是说,“第一步”的目标并不是直接进球,因为技术上达不到,于是把球尽量打到离球洞近一点的地方,便于第二杆进球。
而不懂得“两步走”的人为了赢,则会选择直接把球对准球洞,导致最终打偏。在现实生活中,很多“杜卫东”都是这么干的,打算“一步走”快速致胜,结果却适得其反,被别人抢了先机。如此一来,“杜卫东”们的困境就清晰明了了,是由于急功近利和“算力”不足导致的。
阿信所谓的“算力”跟围棋的“棋力”是一个道理,算多少步棋,就是“棋力”,由于博弈过程中,不可能一步致胜,导致博弈者必须要走一步想三步,往往算的越多,赢面越大。
收益跟算力是有直接关系的,算计的越多,收益就越高。算的越少,收益就越少。同时,“缺乏”算力的急功近利,往往是输掉博弈。
众所周知,阿信的主业是研究鬼谷子的手艺人,有朋友问:“虑深远则计谋成”是什么意思?其实就是算力。
什么是算力呢?诸位可以浅显的理解为“一步走”,“两步走”,“三步走”……,即把一个大目标拆分成一,二,三……个小目标,之所以如此,是因为没有人能一口吃成胖子,又如葛大爷说的“饭要一口一口吃,路要一步一步走,否则容易扯到蛋”,又或者说“心急吃不了热豆腐”。
这对于我们普罗大众又有什么意义呢?当下是个内卷时代,当社会资源无法满足所有人的需求时,人们通过竞争来获取更多资源,就像一个封闭房间里的一群饥饿的人在抢一锅粥。
 
真正考验的不是你一碗能盛多少饭,而是你能比别人多盛几碗饭。
END

学鬼谷子,找鬼谷道

(0)

相关推荐