“宁读烂高中，也不上技校”，三年后差距明显，不服不行！

一晃眼又快到毕业季了，高三和初三考生都进入了最后的冲刺阶段，今年教育部在高考和中考的制度上都做出了改革，中考改革有些不利于考生的政策，把家长愁坏了。

普职比由原来的6:4调整为5:5，后半段的考生将被分流到职高技校，很多家长叫苦不迭，本身重点高中已经很难考了，现在连上个普通高中都这么难，要是上个技校还有什么前途呢？

成绩拔尖的上重点高中，成绩普通的上普通高中，成绩不好的难道除了上技校就没有别的出路了吗？不让中考生复读是真的吗？

中考不让复读？官方辟谣来了！

普职比控制在5：5确实已成定局，但是针对中考生能不能复读的问题，官方给出了答复。中考生成绩不理想依然有复读的机会，每个地区对中考生复读的要求不同。

有的省份没有取消中考复读政策，但确实有某些地区不再允许公办学校招收初中复读生，因为公办中学是在9年义务教育的体制内，不过还可以选择私立中学。

所以家长也不用太悲观，教育部并没有明确政策规定要一刀切中考复读，具体还是看各个地区的情况。

职高技校和高中不能比

第一点教学质量没法比，普高即使不是重点高中，师资和教学质量也是能保证的，老师都经过专业化的学习，但是职高的学校管理比较松懈，家长普遍认为职高的教学质量很差。

其实并不是老师不好，只是职高和普高教学的侧重点不同，普高重应试教育，职高重技术培养，本身重心就不在课本上。

第二点职高学生鱼龙混杂，质量参差不齐，职高不是只有经历过中考的才能上，很多小小年纪辍学的也可以上职高，学生的社会出身不同，生源质量参差不齐，家长担心孩子会被带坏。

第三升学率低，有的家长认为上职高就无缘高考了，其实这是一个误解，职高一般都可以参加高考的，只不过升学率很低，因为职高对学生的应试教育能力培养要差一些，学生成绩一般不会太好，能考上大学就要看自己的努力和自觉性了。

“宁读烂高中，也不上技校”，三年后差距明显

如果成绩考不上普通高中，其实也是有机会上高中的，可以选择私立高中。

私立高中主要缺点就是普通的私立高中教学质量很一般，好的私立高中学费非常高，两者难全，但即使是这样，很多家长依然宁愿让孩子上烂高中，也不让孩子上技校。

这种选择还是很明智的，上技校和高中的孩子三年后差距明显。

首先三年后普通高中的学生经过高考上了大学，就算是再差的高中，至少能保证考上专科，大学毕业后主要以脑力劳动者为主。

职高三年后也毕业了，可是考上大学的机会微乎其微，大多数是直接工作，工作主要以技术型为主，相对要辛苦一些。

其次眼界和人脉差距很大，正常上大学的学生身边的同学都是跟自己一样正常通过高考考上的大学，教育水平和思想眼界相当，以后这些人都会成为自己的人脉。

但是职高毕业的学生跟以前初中那部分考上高中的同学基本不会再有联系，工作中也都是跟自己一样职高毕业的，一直在这个圈子里很难出去，每天打交道的都是文化水平较低的人，很难有优质人脉。

最后是对家庭的影响，职高毕业工作早，成家也会比较早，早早成家生小孩，能给孩子提供的条件也有限，在未来孩子教育问题上堪忧。

普通高中高考完上大学，上完大学有的还会考研读博，普遍晚婚晚育，但是生活条件能保证，伴侣和自己教育水平相当，未来对孩子的家庭教育不会太差。

个人观点

高中和技校确实在多方面都存在差异，多数家长更希望自己孩子能顺利考上高中，即使上个“烂高中”，也不愿意上职高技校，但是不能因此就片面的认为技校一定比普高差。

有些学生不上高中不仅是因为考不上，还有一方面是对学习不感兴趣，不是学习的料，就算压线考上高中学习效果也会很差，技校对这样的学生是不错的选择。

至少在技校能学到一门技术，毕业之后能找到对口工作，这门技术会成为谋生的手艺，所以家长和学生不要带着有色眼镜看待职高技校，不同的人适合走不同的路，适合自己就是好选择。

你怎么看待职高和技校的区别？怎么选择合适呢？欢迎评论区交流讨论。