吴延洲：我读三国之——敌人助你成功

我读三国之——

敌人助你成功

安徽 吴延洲

　　世人都说“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”，“朋友多了路好走”，成功似乎和朋友的帮助是分不开的。可最近我在读书时，竟然读到了这样一句话：小有成就需要的是朋友，可要取得巨大成功那需要敌人，或者近乎敌人的对手。先是惊愕，后仔细思量，的确有几分道理，再联系历史人物的成就，不得不认为那是真理了。

　　纵观历史乃至现实，真正在朋友的帮助下成就事业的微乎其微，多是利益至上的相互利用，或者是其成功的副产品。翻了一夜的《上下五千年》，终于发现有朋友促其成功的，那就是管仲与鲍叔牙的故事，可发现他们是真正的知音，知音是超乎朋友之上的。因此世人留下千年一叹：人生得一知己，足矣。

　　我们不妨从成功的因素入手作一分析，成功的动力究竟是什么?是拼搏，是与对手的搏击。因而助其成功的是对手，有合作中的竞争对手，进而是敌对阵营中的对手，也就是敌人。

　　试看刘备当年的策略是依附于当时的军阀集团，妄图利用军阀间的矛盾和利益冲突，发展自己的势力，从而成就自己的事业。先后在陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表等处寄身，有大志却没有单干的想法，处处受阻，急急如丧家之犬，忙忙如漏网之鱼，一直无法壮大自己。

　　后来请来诸葛亮，隆中对策中，把自己确定为兴复汉室的唯一人选。从天下纷纷扰扰中取得了一席之地，立志为三足鼎立的一份子。

　　第一次读到此处甚觉好笑，无弹丸之地、有强将却无精兵，怎能实现如此目标，成就如此伟业，简直是痴人说梦。可事态的发展并不是我们凡夫俗子所能预料的，刘备自此以后命运发生了转机，迎来了翻盘的资本。那资本是什么?是独立自主，是敢于与强大的对手抗衡。理念一变天地宽，联吴是合作中的竞争，利用吴立江东三世，国强民富。久占荆州作为自己的发迹的根据地，为自己向蜀发展提供粮草和军队。与曹操是“吾与曹贼势不两立”，公开打出竞争的旗号。

　　执政方略一对，时势风云突变，赤壁一战，曹操集团已无力染指江东，而江东却因此与曹操集团有化解不开的仇怨，即使联手也是貌合神离。

　　而刘备正好在夹缝中凿开了一线天，与其入蜀的处境相似何其乃尔，翻过“山从人面起，云傍马头生”的蜀道，前面是开阔的天府之国。

　　历史不乏依对手而生存的，长篇历史小说《刘伯温》中有一段写到：明朝的徐达英勇善战，将元兵赶到其老家蒙古草原，准备毕其功于一役，将其残余势力一网打尽，从此将刀枪归库，马放南山。可正在此时，受朱元璋打压而叛逃的岳父，星夜直奔军营，进行劝阻，大概是一些历史上诸如“鸟尽弓藏”、“兔死狗烹”的史实。估计说服力不大，很难改变一个踌躇满志所向披靡的统帅，后来以自身功高遭嫉，不得不化身道士，过着东躲西藏的悲惨经历。总之最后打动了徐达的心，或者也可能是元朝的军队是百足之虫，死而不僵，虽大败可元气未大伤，部队又回到以骑兵见长的草原，成了一块难啃的骨头而无法速胜。

　　正如徐达岳父所料，徐达将部队推进到北部边境以后，只守不攻，明朝一直未更换其军队的领导权，让他们驻北方苦寒之地防御，最后善终。而那些与朱元璋并肩作战，所谓的生死兄弟，根据野史传说：在“火烧庆功楼”事件中，悲惨地离去。也许野史终究是“街陌谣讴”不足为凭，可封建朝代的历朝历代建国后都有惊人的相似之处，那就是统治者收回吹向敌人的大刀，血未干却向同伴的头上吹去。朱元璋也概莫能外。

　　一个人想出人头地，想有一番作为，想干一番事业，最好的方法是选准对手，对手越强大，自己也就成长得更高，更快，更强。即使不能成功有时足可自保。

责编：丁松　排版：夏显亮

作者简介

　　作者简介：吴延洲，小市中心校副校长。出版作品集《静等花开》。

孔雀文化投稿须知(新)