三国:曹操收降张鲁并拿下汉中后,为何得陇不望蜀?他害怕什么?

公元215年,东汉建安二十年,曹操亲率大军夺取了张鲁所占据的汉中,打开了进军川蜀的通道。

其时,刘备才刚刚攻占益州,内部人心不稳,外部还有跟孙权的荆州之争。

对于曹操来说,或许是一鼓作气攻取益州的好机会。

当时,在曹操身边,也有刘烨跟司马懿两人劝说其继续进军。

但曹操却拒绝了两人的提议,且回复司马懿说:

人苦无足,既得陇右,复欲得蜀!

曹操应该明白,如果让刘备在益州站稳了脚跟,就不是那么好战胜的了。

他想不想要益州?肯定想,拿下益州,整个长江以南地区就能撕破一条大口子。

赤壁之战时未能达成的目标,有了益州后,就能轻松达成。

都到了汉中了,却放弃近在咫尺的益州,曹操能甘心?

可他为何还是毫不犹豫地否决了刘烨、司马懿的建议?

首先,是粮食跟后勤转运不畅的问题。

曹操在打张鲁时,粮食跟后勤转运上的困难就已经相当严重了,《三国志·刘晔传》中记载,:

太祖征张鲁,转晔为主簿。既至汉中,山峻难登,军食颇乏。太祖曰:"此妖妄之国耳,何能为有无?吾军少食,不如速还。"便自引归,令晔督后诸军,使以次出。晔策鲁可克,加粮道不继,虽出,军犹不能皆全,驰白太祖:"不如致攻。"遂进兵,多出弩以射其营。鲁奔走,汉中遂平。

虽然曹操到底是拿下了汉中,但那是因为张鲁没有跟曹操死磕。

占领汉中后,虽然缴获了张鲁存下来的粮食,但数量并不足以支撑攻打益州。

打张鲁,不过半年时间,曹操都差点撑不住,继续打更厉害,实力更雄厚的刘备,需要多长时间?

曹操估计耗不起。

其次,占领汉中后,马上去打刘备,极有可能引起全国性的连锁反应。

曹操无法承担攻打刘备引发的后果。

因为,曹操可以暂时放弃益州不打,但刘备却不能放弃益州不死守。

益州是刘备苦心寻找并占据的根据地,是刘备政权的命根子,谁来打,刘备都是要拼命的。

曹操在攻打汉中之时,刘备正在跟孙权就荆州的归属问题进行谈判。

双方本来在谈判桌上反复拉锯,都差点打起来了。

但收到曹操已经占领汉中的情报后,刘备马上妥协,《三国志·先主传》中记载:

二十年,孙权以先主已得益州,使使报欲得荆州。先主言:"须得凉州,当以荆州相与。"权忿之,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安,令关羽入益阳。是岁,曹公定汉中,张鲁遁走巴西。先主闻之,与权连和。

并且,刘备为了保住益州,肯定是要使出浑身解数的。

曹操如果进军益州,以刘备当时拥有的实力,再凭借益州的地势,即使打不赢曹操,也能将曹操拖进拉锯战而不能自拔。

那么,已经在荆州经营了五年的关羽,可能会提前兵发樊城,为益州减轻压力。

如是,曹操跟刘备的生死决战会在两条战线上展开。

这还不止,孙权也不会在旁边干看着。

历史上,孙权跟刘备议和后,马上就腾出手来进攻合肥,被张辽击败。

但孙权并没有放弃对合肥的觊觎,曹操从汉中撤军后,第二年就跑到东线来跟孙权又打了一仗。

如果曹操陷入益州之战中,孙权或许会加大进攻合肥的力度。

张辽能挡住一时,未必有足够的军力持续抵挡。

当然,孙权也有可能趁着曹操跟刘备在益州死磕,去进攻荆州,这就要看三方外交战线上的成果了。

不过,我认为,孙权还是会选择继续联刘抗曹,因为,如曹操赢了刘备,孙权也长不了。

这么一来,曹操跟刘备、孙权将在益州、荆州、合肥三线同时开战。

曹操当时做好了跟刘备、孙权全面开战的准备没有?

而且,曹操把精力全放在南方的话,北方的外敌会不会趁虚而入?

肯定会的,历史上,建安二十三年时,曹操为了准备跟刘备的汉中决战,跑到关中坐镇,关外的乌桓、鲜卑就趁机发动了叛乱。

再加上汉中、凉州刚刚平定,不服者还有很多。

东汉朝廷内部,曹操的反对派也在暗中等着他犯错。

如果全动起来,就不仅仅是三线作战了,还有可能是四处烽烟。

所以,曹操在占据汉中后,继续进军益州的话,真有可能是牵一发而动全身。

除非曹操有把握能在极短时间内攻占益州,否则,他暂时放弃跟刘备死磕是无比正确的决定。

我有时都在想,司马懿在跟曹操提出继续进军益州的建议时,没准就没安什么好心。

司马懿可是曹操强行征召,才勉强为其效力的。

很难说他是不是想让曹操陷入跟刘备的决战而无法自拔。

司马懿可从来没有真正忠心过曹氏。#三国#

参考史料:《三国志》

推荐阅读:曹操要“铜雀台上锁二乔”?其实是诸葛亮和周瑜一起演戏给孙权看

穿越到三国,想找一位主公来辅佐?有哪些因素会影响你的决定?

三国:赤壁大战后,鲁肃向孙权建议借荆州给刘备到底是对是错?

三国:曹魏最后的元老大将张郃真是司马懿故意害死的?纯属意外

(0)

相关推荐