垃圾分类的一厢情愿和低效

图:Marc Majewski

让全民参与垃圾分类是一个去专业化的行为,这与一切生产的效率常识相违背。当然现在大家会以为拿起手机查一下或者对某个智能音箱喊一嗓子询问就有分类结果,好像掌握了垃圾的类别也不算太难。但实际操作的负担巨大,且贯穿人们整个日常生活。社会上每个人的时间成本不一样,综合起来这背后是巨大的看不见的社会财富浪费。

垃圾分类的最大问题并非分类标准的制定,而在于分类本身,准确地说,垃圾分类工作不应该由每个家庭承担。因为低效,成本巨大,效果很烂。

对废品收购比较熟悉的人就会知道,每个时期可以卖钱的可回收的垃圾价格是一直在变的,甚至有些曾经能卖钱的突然一文不值。垃圾回收作为完整生产环节的一部分有这样的波动才是正常的,这些变动的信息不可能快速传达到家家户户,这就导致了全民参与的垃圾分类工作(成本就不说了),就算做得再细致,从最终的处理看,也是白忙活。

这边大家对垃圾精挑细分,耗尽时间和精力,到了垃圾处理终端,全都给搅合在一起,烧了或者埋了。你可能会觉得这是我的推测?日本人对待垃圾分类的精神感动了全世界,去日本的人啧啧称奇,但是网上看到的一个数据,超过70%的日本垃圾,在全日本人民用他们的工匠精神分类之后,最终还是送去焚烧厂一把火烧了。

就像之前说过的,在全民参与的活动中必定一定绝对有无数的人在分类的时候出错,这不是人的意愿问题,而是根本无法避免的正常范围内的错误率。如果从效率的角度看,就像商品的良品率一样,也是要算到成本里。看完日本的数据看德国,“据德国的联邦二级原材料协会估算,2017年40%~60%的塑料垃圾被扔进了错误的垃圾箱”。真不喜欢引用这些破数据,因为这种数字一点点都不意外。

拾荒者,有的是职业的,有的是大爷大妈拿个编织袋四处捡漏赚点零花钱。我们看这些人的行为,不起眼,但密密麻麻的从业人员散落城市各处,是最有效而且是有现成的激励机制在处理垃圾。可惜啊,因为某些不知道为什么的原因,这群人正在从大城市消失。

激励机制,任何事情都要考虑激励机制。硬推,初步的成本我们都不用算,各种定制的垃圾桶需要多少?最重要的一环,要执行下去得有多少工作人员监督?这些都是钱。然后一般人真的没办法顾不过来,也许就得花钱请专门的人帮忙分类,这些还是钱。不管是财政的补贴(也是每个人的税收)还是个人的支出,总的加在一起,数目不敢计算。另外过程中产生的矛盾,这简直是一定的。有些激烈冲突发生,这些成本没法算,一旦发生致命冲突,这成本怎么算?

垃圾处理作为一门生意是有利可图的,那么就会有竞争,就会带来更高效的也就是更环保的处理方式。这也是新加坡的经验。我们现在反着来,让全民参与,运动带来的姿态好像这就是最终解决方案。结果是对终端的处理技术的升级是毫无激励作用。分类流于形式,每天忙着垃圾分类的人民群众不知道估计也不想去知道最终垃圾是怎么处理的,反正觉得自己分类到位了,为垃圾分类为环保作出巨大贡献,心满意足,有时自豪。

相信很多支持垃圾分类的人是充满社会责任感的,他们通常会被有误导性的照片和视频震撼,那都是特写,并不是事情的全部面貌。焚烧也好,填埋也好,人们眼睛盯着污染。当然是污染了,但在这一层面就跟所有的工厂污染需要解决的问题一样,是一个产权问题,人类现代文明离不开污染,同时也可以和污染和谐相处。假如把垃圾焚烧厂建在居民区附近,这是建设焚烧厂这件事的错误决策,而不是垃圾焚烧产生的污染有多么严重。填埋的道理是一样的。

垃圾污染环境,工厂也污染环境。没有人呼吁关闭现代化工厂,倒是开始觉得从每个家庭分类垃圾可以帮助解决污染问题,至少让焚烧的效率更高?不要开玩笑了,这完全是一厢情愿的,违背常识的,带有某种道德幻觉。要优化终端处理也就是最后一步焚烧的污染问题,垃圾需要分类,但也应该是高度专业化的诸如大型垃圾分类流水线来处理效率最高。手段,目的,这种全民垃圾分类的做法几乎达不到减少垃圾污染的目的。

来个现实一点的想象,从人的行为逻辑出发。如果非常严苛,比如对垃圾分类做不到位的重罚。被折磨疯了的人会怎么办?是不是干脆就大半夜偷偷把垃圾拿到随便什么地方随便给扔了再说?或者家里有比较闲的老人,每天偷偷带一点垃圾出去,一点点往外扔,分散投放。可能为了避免被随处可见的摄像头还得戴面具。那么为了防止这种现象,首先得撤掉所有的公共区域的包括路边的垃圾桶,另外24小时安排人把守各种可疑的可能被当成公众垃圾堆的区域。不惜一切代价让垃圾分类清楚了!

不惜一切代价执行到位?也不是不可以。这种不惜一切代价的豪言壮语背后的常识重复过很多遍了,比如若是希望所有的校车都绝对安全,最好的办法是让全中国所有孩子上学都乘装甲车,再配上一车的警察叔叔……还可以往上继续加码。安全是有成本的,垃圾分类也是。

所以目前哪个城市敢撤掉道路两旁的垃圾桶,结果可想而知。没了垃圾桶,那么也就等于随地都是垃圾桶了。

上篇:不负责任无情点评乐队的夏天

相关:致命的环保主义


六月文章合集

(0)

相关推荐

  • 【江西】温世轩《​智能垃圾桶》指导老师:黄敬雅

    智能垃圾桶 文清外国学校 温世轩 现在的大部分人,会自觉把垃圾丢进垃圾桶,也有小部分人会随手乱丢,导致垃圾污染严重.所以,我想发明一种智能垃圾桶,帮助我们人类解决垃圾分类的问题. 这个垃圾桶于普通垃圾 ...

  • 原来我对垃圾分类了解这么少

    2018年,在网上看到一篇<今夏有多热>的文章以后,我才知道我们居住的地球已经如此不堪重负,一连好几天心情都很沉重. 在气候环境不断恶化的今天,渺小的我又能做些什么呢? 抱着这样的心情,我 ...

  • 垃圾分类的尝试

    刚来永泰分局时,我按照自己的思路,大力推行环保主义,为此,我打印了三个字条:①可回收垃圾桶②不可回收垃圾桶③有机肥料桶,贴在三个垃圾桶上,放在分局食堂门口,还多次交待分局人员要垃圾分类,后来,三个桶装 ...

  • 九才学习营的主页

    成都垃圾分类分类管理中心成立,我市的垃圾精细化分类处理可期,值得高兴,可喜可贺.这些年我们为洁净的空气,纯净的水源,安全的食品绞尽了脑汁,我们在各个方向找源头,想办法,确实取得了很大的进步.但还有很多 ...

  • 怎样解决课堂教学低效、耗时、碎片化的问题?

    文章源于:教育研究与评论 作者:何捷 教育研究与评论 <教育研究与评论>是国家新闻出版广电总局认定的"首批学术期刊",连续荣获人大复印资料"教育教学类重要转载 ...

  • 初中数学学习的三种低效方式

    初中是基础教育中承上启下的阶段,初中的学习会对整个中学阶段的学习产生影响.不仅会影响现阶段的学习,同时还与高中阶段的学习产生衔接.其中初中数学是整个中学阶段数学学习的基础,高中数学中的几何.代数等问题 ...

  • 996反而是低效的?读懂奈飞企业文化的优劣【德荣】

    996反而是低效的?读懂奈飞企业文化的优劣【德荣】

  • 食补壮阳只是一厢情愿

    "看了你们的科普文章,我买来金戈服用,效果不错.但我有个问题,民间说吃鞭能壮阳,这是真的吗?我也吃过牛鞭,但觉得没什么用,是我吃得太少吗?"河北石家庄59岁的李先生给小编发来短信询 ...

  • 怎样解决课堂教学低效、耗时、碎片化的问题?丨头条

    2012年,谷歌(Google)正式提出了"知识图谱"的概念,并宣布以此为基础构建下一代智能化搜索引擎. 我们所理解的知识图谱是人工智能领域的一个重要分支,其来源于智能化的图书情报 ...

  • 破产法语境下的低效用地再开发策略

    土地低效使用现象由来已久,成为全国各地亟待破解的难题,制约地方经济社会发展.低效用地现象成因复杂,由于企业自身因素造成地块闲置或投资开发不足是最主要的原因.而破产法在调整企业等市场主体债务关系的同时, ...

  • 垃圾分类是什么?

    为什么现在还问"垃圾分类是什么"?就因为到现在,究竟该怎么推进垃圾分类基层仍觉迷惑. 垃圾分类是什么?垃圾分类是将个人行为统一到集体选择,根据集体选择储存.排放垃圾的行为,对外呈现 ...

  • 教师的九种失误让课堂低效

    教师的九种失误让课堂低效

  • 散养鸡的成本低效益高

    养鹅联盟 查鹅价,看鹅病,查看全国最新鹅价,养鹅必备神器 公众号 说起散养,您可能会想到这样的情景:山间林地,原生态的环境里,鸡在自由自在奔跑.可是最近记者却发现,在北京郊区,人们居然在设施农业园区内 ...