导弹“雨”与电磁“伞”

——美智库建议用电子战来对抗制导导弹饱和攻击

导弹齐射，弹如雨下，电子战装备启动，防护之伞，随之张开..

是矛利还是盾坚？

这是技术的较量，战斗的交锋，也是大国战略天平上重要的砝码......

5月，美国战略与预算评估中心（CSBA）发布了一个名为《赢得与饱和攻击的交锋——美国防空和导弹防御再平衡》的报告。报告称，“未来制导武器饱和攻击对美军防空系统将具有压倒性优势。”

报告特别指出中国和伊朗部署的制导武器在数量、精度和射程上对美军在全球关键地区的有效作战能力构成了重大威胁。报告称，“中国部署的反舰巡航导弹和对陆攻击巡航导弹是世界上最尖端的武器之一”，除此之外，“中国还有多种弹道导弹，其射程覆盖美国在西太平洋的基地和海上战舰。”

为了应对饱和攻击威胁，报告建议发展新的作战概念并提升防空反导系统能力，关注“电子战、定向能武器这样的非动能防御武器”。

CSBA报告所讨论的作战概念中有一项是针对敌方空军基地、武器发射平台和C3ISR网络进行“发射左侧”（即发射前）行动，用于削弱敌方的精确制导武器杀伤链。CSBA指出，“攻击敌方的‘弓箭手’而不是‘弓箭’，可能会对敌方饱和打击的规模产生更大的影响”。

报告建议对有助于防御精确制导武器攻击的非动能技术和能力进行投资，其中包括传统的电子对抗以及定向能武器等电子战新技术。报告指出，“当前，对来袭导弹实施干扰和欺骗的电子战系统通常被认为只是在动能拦截失效或弹药耗尽之后最后的救命武器。美国军方应当部分地转变这种思维，针对容易受到电子攻击的威胁更多地应用电子战系统、固态激光和高功率微波武器，将昂贵的拦截器留到对付需要进行动能交战的威胁上。”

对电子战的具体建议包括“各军种协同开发干扰机、诱饵和其他具备对抗饱和攻击电子战能力的综合系统，可联网，能够自主感知电磁频谱，评估防空反导威胁，并支持反目标瞄准作战。”

报告指出，大部分电子战直接用于对抗武器导引头、GPS、舰载武器导航系统以及链接武器与制导信息源的数据链。报告还强调开发LPI/LPD自卫干扰机的必要性，能够干扰导引头，破坏敌军精确制导武器中的制导系统。“

报告为采用电子战对抗饱和攻击提出了如下建议。首先，强调需要将干扰机和诱饵联网使其集成作战并出现避免意外，如使威胁转向己方其他平台。其次，指出电子战系统将需要在频率、波束方向图和辐射方向性更敏捷，从而既能够战胜制导武器又能够降低反探测风险。由于部分干扰机具备自主感知电磁环境、与其他系统通信以及协调作战行动对抗敌传感器和饱和导弹攻击的能力，因此电子战系统的多功能和适用性也将非常重要。此外，电子战系统需要能够快速识别和对抗那些之前并未载入威胁库中的信号。

除了针对武器本身，报告还指出电子战能够通过破坏敌军的指挥与控制系统发挥重要的对抗作用。“融合了赛博战、电子战以及对敌C3ISR网络实施物理攻击的新型混合战争会大大降低敌方寻找、锁定、跟踪、使用大规模导弹对美军目标实施饱和攻击的能力。”

最后，报告建议美国国会和国防部分配足够的资源以“构建陆基和海上防空反导体系结构，这将有助于美军在未来与饱和攻击的交锋中夺取胜利。”

“与饱和攻击的交锋”这个说法，最早可能是美国国防部鲍勃·沃克副部长在2015年提出的，他指出，敌方正在大量部署远程精确制导武器，同时正在研发从传感器到射手的网络，对导弹相互协调的饱和攻击提供支持，表达了对仅仅依靠动能武器来应对敌方饱和攻击所面临挑战的高度关注。

CSBA的报告将这个问题进行了更清晰的阐述，指出需要开发新的作战概念并综合利用动能武器（电磁轨道炮和高超声速弹药）以及非动能武器（传统的电子战以及固态激光和高功率微波武器）来加强防空和导弹防御，对航母战斗群提供防护同时保护海外基地免遭战区弹道导弹的攻击。

CSBA的建议涉及一个可能对武器平台产生巨大的影响的核心问题，即通过对非动能武器进行更大的投入，美国能够以较低的成本来保护其武器平台免遭精确制导武器的饱和攻击，将更多的经费和武器用于进攻。正如美国海军多次指出的，这对于美国海军水面战斗群而言是非常重要的，因为近年来舰上越来越多的垂直发射导弹都是用于防御性质的。  这就意味着这些舰只的进攻能力被削弱了，从而迫使美国海军要在隐身飞机等其他领域进行投资，以维持舰队的打击能力。通过投资SLQ-32改进项目、高能激光系统和高功率微波武器，美国海军可以赋予作战舰队更大的打击能力。

（朱松）