订婚第二天，我退婚了，只因男友说买房要借钱，让我还贷又还钱

我有酒和茶。

你有故事，就来找我。

01

有位朋友说：“订婚第二天，我退婚了，只因男友说买房要借钱，让我还贷又还钱！”

单独看这句话看不出什么，没房缺钱，借钱好像也没什么；既然借了钱买房，还贷又还钱也是理所应当。楞猜的话，有可能是男方有错，也有可能是女方有错。

在那位朋友自己看来，她没有错，原因是：“我不是说不能借钱买房，我不是不愿意还贷又还钱，问题在于他骗我，他一次又一次出尔反尔，总是先假装顺着我，然后变卦。一想到以后还有几十年的生活，他总是这样欺骗我，我会活得很不舒服。我嫁人图什么？不就图个开心快乐吗？如果连这些东西都不给我，我还嫁个什么劲？”

那么说，男方家是真没钱还是假没钱？

据她交代，男方家犯不着借钱买房，背后肯定有小人作梗：“我又不是刚跟他确定关系就要结婚，在恋爱的过程中，我跟他的家人接触过，去过他们家，他们很明显不缺钱。订婚当天还信誓旦旦答应我，转过天来就变卦，要么是预谋已久，要么就是一家人商量之后决定变卦。”

综合她的说法来判断，他们之间的矛盾已经不是钱不钱的问题了，而是人品问题，男方缺少诚意。虽然说缺钱会限制婚姻，但有钱却缺少人品，更会限制婚姻。

02

《增广贤文》中有句话说：“路遥知马力，事久见人心。马行无力皆因瘦，人不风流只为贫。”

“事久见人心”有时也被说成是“日久见人心”，意思是一样的，日久说明在一起共事的时间长，共事的时间长也就是日久，这里的关键点有两个：一是做人做事，二是时间。

结合前面那位朋友的感情来说就是：她在男友最后一次出尔反尔之前，就经历过很多次出尔反尔。男人出尔反尔的这种行为，就是在做人做事方面出了问题，可以统称为人品有问题。

一个人如果只是一次两次出尔反尔，并不能说明什么，有可能是无心之举。但如果一个人一而再再而三出尔反尔，一年如此，两年如此，遇到重大关节时依然如此，就说明有大问题。

“马行无力皆因瘦”很好理解，就算是千里马，又要马儿跑又要马儿不吃草也不行，跟人一样，腹内空空，就会举步维艰。

“人不风流只为贫”有更深层次的含义，“贫”可以理解为穷，没钱，缺少经济基础；同时也可以理解为“匮乏”，比如一个人缺少了做人做事的准则，肯定成不了风流人物。

以前面那位朋友的男友为例，他有钱却说没钱，这是欺骗，是撒谎，说明他缺少诚实的品质；他要娶妻，却不想花钱，这是缺少诚意；那位朋友肯定不止一次要求他改变，要求他不许再出尔反尔，他没当回事，这是缺爱，种种迹象表明，他不具备做人做事的基本准则。

03

其实，一段感情失败的原因很好找，说白了，不是男方的问题，就是女方的问题，这里存在两个评判标准。

第一个标准，是男女双方各自的标准，这一点大家应该都不陌生，当你认为别人有错的时候，首先用的评判标准肯定是自己的价值观，是“我觉得”。问题是，你有“我觉得”，对方也有“我觉得”，在你看来他有错，而在他看来是你有错，人们往往不愿意承认自己有错，尤其是跟人有矛盾的时候。

用这种各执一词的标准去评判，谈不上准确不准确，只能说，不合适就早点分开，谁都不服谁，在一起太没劲。

第二个标准，是一种类似于客观标准的“主观标准”，比如道德标准，人品标准，这些标准都是人们主观建立的，之后被大多数人认同和遵守，就成了一种类似客观标准的标准。

还以前面那对恋人的感情为例，如果只用第一个标准去评判，他们肯定各执一词。但如果加上第二个标准，就是男方有问题，因为他的欺骗，出尔反尔，没有诚意，不符合公共标准，没有人会喜欢这样的人，哪怕是出尔反尔的人自己，也不会喜欢别人出尔反尔。

女方能通过两种标准从男方身上看到这些问题，但男方则只能用自己的标准认为女方有问题，综合来讲，就是男方有问题。

所以说，如果其他女人的遭遇跟那位朋友类似，爱到失望了，别盲目较劲，要懂得分析原因，原因清楚了，放下了，也就不痛了。就算青春喂狗了，但已经喂了狗了，你也不能让它吐出来，不是吗？