来，做一个有趣的测量

钢琴琴键的下降负荷和回升负荷，是影响手感和操控的关键核心指标来的。任何不着边际的赞也好，黑也好，都不如实测数据来得实际和有说服力。对此，国家标准也作出了的明确规定：

既然GP混合电钢琴以三角钢琴为模拟对象，我就参照相应的三角钢琴键盘标准。以1000克=9.8牛顿的换算后，依照国家标准，立式钢琴琴键下降负荷为39.80~75.51克，三角钢琴琴键的下降负荷为45.92~86.73克，回升负荷为10.20~39.80克。

我要在我新买的GP-510上测量琴键负荷情况，并与三角钢琴的国家相关标准对照，以此来代表GP系列混合电钢琴的情况，所以公正与客观是必须的，一切要用准确的数据来说话，一搞错了就会歪曲了整个GP系列混合电钢琴，这个责任我背不起。我没有任何高精尖的专业器材，怎么办？唯有土法上马了，用了硬币，双面胶，电子秤，透明直尺四样平常家里司空见惯的东西，好像是搞了一个有趣的物理实验：

（1）拿一堆一角钱的硬币当砝码用，因为一枚硬币的重量为3克左右，也是本次测量的最小配重单位，所以误差再大，也不会大于正负3克，对于本次测量的预计测量值数量级而言，是可以接受和信赖的。

（2）用双面胶把砝码按10个，5个，3个，2个堆叠粘在一起，一来在键面上好放，二来减少单个硬币滚到琴键缝隙里面捡不出来的几率，真那样的话，够我喝几壶了。

（3）用家用电子秤来称量，精度为整数克，没有小数点后面的数字。

（4）用透明直尺放在硬币做成的“砝码”附近，以目测保证配重物的重心离白键边23毫米。

（5）我在弹奏时，主观觉得不同琴键之间的下沉与回升阻力，统一性非常好，没有相邻琴键有可感落差，加上黑键的琴键负荷不好测量（那堆硬币很难放稳），还有本人精力有限，所以，我本次测量取的样本太多，只取了C，c，c1，c2，c3，c4共六个“Do”白键作为测量样本（样本覆盖率为6.8%），来粗略了解GP混合电钢琴的琴键负荷情况。

（6）严格把控增减“砝码”的精度，测量下降负荷时，少一枚硬币则不能发音，多一枚硬币则发音的音量偏大；测量回升负荷时，少一枚硬币则琴键复位较快，多一枚硬币则琴键未能完全回复到原高度。

经过我的细心测量，粗略的数据（误差小于正负3克）出来了：

琴键	C	c	c1	c2	c3	c4
下降负荷	82克	79克	72克	72克	69克	69克
回升负荷	39克	36克	32克	32克	29克	26克

结果大家都看到了，这六个琴键代表了我这台GP混合电钢琴琴键负荷的变化趋势，我也得出了以下的三个判断：

1）琴键下沉时阻力足够，甚至大于部分符合国标的立式钢琴，这样弹起来就不会有轻飘飘的感觉，对于练习手指支撑能力和触键力度应该没啥问题。

2）琴键回升时的回弹力足够但未超标，可以让琴键能快速复位，但未达到顶手指或打手指的程度（这是我的主观弹奏感觉）。

3）估计卡西欧在设计GP混合电钢琴时，把击弦机两个模块的重量做了梯度渐变处理，就是说这些模块可能要逐个编号，不能在不同音区之间相互窜用，就像原声钢琴每一个不同重量和形状的琴槌那样，但外表又不大看得出来。这样，做到了从低音区负荷重到高音区负荷轻的自然渐变，和原声三角钢琴的实际情况相似。

有疑问的朋友，可以留言，大家交流共探真知，谢谢！

----------------------------------------------------------------------------