中医专长考核有失公允，对学院对民间中医都不公平？

图片｜来源于网络

日前，收到留言，而且不止一位。

大概意思是：民间中医通过中医专长考核，不用再考助理，拿证后直接就可以去开诊所，这样对学院出来的不公平，以后谁还愿意去上医学院啊。

还说到，国家这种考核制度中间有很多水分，有些专长医师都说没想到这么容易就能通过考核。有些考核专家很担忧，这样下去不是在发展中医，而是毁灭中医。

从这一点看，国家开辟这个中医专长考核有失公允。

而另一方面，非学院派对中医专长考核也颇有怨言，不像学院派所说的偏袒他们，其中原因想必大家也猜出来了，我们下文也会说到。

中医专长考核到底是不是有失公允，注满水分，我们无从论断。

据目前所知，许多省份的现场考核主要安排在11月下旬或12月，甚至2019年（比如广东省），除了陕西省的先行考核，暂时还未看到其他省份已经展开了考核（当然也可能是我们没有看到而已，不代表没有）。

所以说轻松就能通过考核的情况，我们不得而知。只是听参加先行考核的前辈表示，有基础有本领的人不怕考。

另外是否偏袒，依据的标准也不同，得出的结论自然也不同。有些人可能看到的是捷径，另一些人除了捷径还看到了结果。

其实，中医（专长）医师和执业医师还是有很多区别的。

首先就是中医（专长）医师执业范围相对较窄，只能按照注册范围执业，考什么用什么，而执业医师可选择范围更广。

其次就算中医（专长）医师能直接开诊所了，但只能备案开纯中医诊所，只提供中医药服务，不能开展中医（综合）诊所。

再次，专长医师还不能随便跨省执业，要想跨省的话，大多数省份都得另外考核。目前只有海南、安徽、福建这3个省份不需要考核，满足相应执业年限可直接变更地点。

相关人士曾不止一次表示，相比之下，执业医师证书含金量是更高的。所以中医专长考核规定中才会另添一条规定，就是民间中医执业满5年可以申请参加中医类别执业医师资格考试。这也算是给民间中医一个拓展执业范围的机会，而执业医师则不需要。

他们也大都建议，中医专业毕业的考生，如果符合医师资格考试报考条件，最好还是直接报考中医执业医师。

另外，大家都知道，这么些年，因为《执业医师法》的相关报名要求和考试规程，如果是非医学专业，想要考取执业医师资格证书，基本是不可能的，拿证的民间中医并不是很多。

国家中医药管理局原局长王国强就曾说过，“由于民间从医人士没有学历，医学方面的知识和考试有一定的距离。考试并不能充分反映民间中医的水平，一定程度上对他们来说是不公平的。”

所以，《中医药法》才会重新对民间中医予以定位和重视，并为他们开辟了合法转正的新途径。王国强说，“国家对这些民间的无证人员进行的是考核，不像执业医师资格考试。在考核时，更加注重他们中医技能和疗效的评价。”

再者，中医专长考核也并不是容易的，3层报名审核，至少2名执业医师推荐，不少于5位奇数的考核专家，层层严密考核，转正后严密监督等，没有过硬的本领，要想通过考核也不是那么容易的。

甚至说，许多民间中医连报名都不容易，因为2名（有的3名）执业医师的推荐，对有些人来说已经难比上青天，报名资格根本拿不到，许多人甚至为此放弃了考核。

因此，哪条路都不是那么容易走的，民间中医受得苦也蛮多的。他们对中医专长考核也并非清一色给予认可，更甚者加以嗤之以鼻。

而且，不管是学院派，还是民间中医，其实大家有一点是站在统一阵线的，就是痛恨中医骗子。

他们简直就是中医发展的搅屎棍，败坏中医名声不说，还连累了真中医难出头，迫使百姓们不得不对他们也加以提防，严重影响了中医的发展。

所以，在国家出台中医药法，开辟新途径，正视民间中医存在的当时，不是没有考虑民间伪中医的存在，但相比挖掘抢救，严打可能并不是最好的出路。

诚然中医专长考核是有缺点的，但众口难调，着实没有什么故意偏袒。政策只能站在宏观的角度，尽力满足多数人的诉求，并不能照顾所有。

如同中国民间中医医药研究开发协会会长陈珞珈当初所说，此次考核，是英雄不问出处，是狗熊休想进入。

只希望随着今后的不断完善，面对中医专长考核，否定的声音能相对减少，每个有真才实学的中医人都能实现自我的价值，中医的价值。

医馆视界

<有温度的公众号>

一个整合中医行业信息资讯的权威服务平台，汇集最新中医行业资讯、国家相关政策、民营医馆经营理念剖析等。致力于为民营诊所/医馆提供最有价值的医疗信息服务，推动传统中医馆/中医诊所行业大升级。