网友气炸了！的哥捡到价值3万的包，归还时要求打表遭失主投诉

这条新闻才158个字，评论区却有超过10000人热议。

网友们的反应，可以用气炸了来形容。

新闻简单：【近日，上海一出租车司机捡到价值3万的包，归还时提出打表，由失主支付来送包的路费。事后，司机遭到乘客投诉。出租车公司称，乘客通过打车平台联系到司机，让司机把包送过去，当时司机也说过要打表，但乘客对于车费的问题有些不认同。目前包已归还，其他问题已由派出所协商解决。有网友认为打表送还失物无可厚非，也有网友认为应该免费送…】

视频中，的哥说：我做了一件讲良心的事情，尊重是双向的，价格是相等的。

网友们热议的焦点有以下几个：

1，的哥该不该要求打表？

2，失主该不该给的哥奖励？

3，出租公司应该怎么做才对？

4，社会应该如何鼓励拾金不昧的人？

对于失主，网友们的态度一致：该人丢包又丢人，对的哥不仅不感激、不感恩，反而投诉，是匹真真正正的白眼狼。

然而，白眼狼活得逍遥又自在，好心的哥憋气带窝火，怎么破？

第一个问题，的哥可不可以要求打表送包，网友们觉得可以，只要双方在电话里约定好。并且，要求送包的来回路程打表，表明的哥不会要求失主对其奖励。这就更合理了。如果失主不同意打表，应该和司机约定好地点，自己来取。

第二个问题，网友们觉得，失主必须奖励的哥。如果不奖励的话，起码应该合理补偿的哥送包所带来的损失。大方一点点的人，还会比打表的金额，多给一点点。

网友们说，必须让好人有好报吧，否则好人还能做好事吗？

第三个问题，出租公司该如何做。服务行业，什么奇葩顾客，都能遇到，不让好的哥伤心，出租公司应该做的，最少有两步，一是精神上表扬，二是物质上奖励。这样能让做了好事的、想做好事的，想继续做好事，敢继续做好事。

从新闻内容看，出租公司没有这样做。

第四个问题，社会该怎么办。

关于拾金不昧，在2012年2日，广州曾起草《广州市拾遗物品管理规定》（征求意见稿），提出：失主领回失物时，可以自愿遗失物品价值百分之十的金额奖励拾遗者；对无主的失物，政府予以拍卖，按拍卖款10%给予拾遗者。

此征求意见稿，引起多方热议，核心问题是，拿奖励会不会给道德抹黑？

其实，这个征求意见稿，是学习发达国家相关法律。

如日本，“遗失物法”明文规定，失主应该向物归原主者支付相当于失物价值5%至20%数额的酬金。如果到了规定期限（通常为6个月），依然没有失主前来领取失物，则失物可归拾者所有。

如德国，政府设立专门奖励拾金不昧者的专项公益基金，奖金高达200欧元，还有一枚荣誉奖章。其民法规定，拾金不昧者有权向失主索取相当于失物价值5%的报酬。

关于拾金不昧奖励的新规定，广州一议就是3年多，到2015年底，《广州市拾遗物品管理规定》才正式印发。

印发之时，关于“自愿遗失物品价值百分之十的金额奖励拾遗者”的内容，已经消失。

只剩下一句含含糊糊的话——“对从事拾遗物品处理工作有显著成绩的单位和个人给予表扬”。

广州尚且如此，其他城市可想而知。

拾金不昧，夹在德与法之间，纠纷不断，新闻不停。

这回是拾遗者受气，而去年宁波，是失主受气。宁波一大妈捡到女大学生的手机，非要2000元报酬，失主不给，大妈直接摔手机。（详见：奇怪！大妈摔手机的案子里，怎么跑出一个弱势群体？）

拾金不昧，讲德讲了几十年，事故不断，说明光靠德有问题。

哪个城市，能迈出给拾金不昧者奖励的第一步呢？值得期待。