为词谱曲和有曲填词，哪个更难？
为词谱曲和有曲填词，哪个更难？
听歌曲作家如何说
编译 / 风筝歌谣
_____________________________
歌是以曲唱词的音乐体裁，它以“词”和“曲”两个部分组成。既然由两个部分组成，就有谁在先的问题。在歌曲创作中，有先写好了歌词，而后谱曲的，也有先有了曲子再填词的。即便一首歌是由某一个人包揽作词作曲工作的，也有创作顺序的先后。
是先有词再谱曲容易，还是先有曲再填词容易呢？当然，这个问题也可以不回答，因为啥事情要做到极致都不容易，但在创作实践中，极致的作品可遇不可求，就一般技术层面是哪个更难一点呢？
以下摘译几段外国从业人员的观点，供参考。
托德·洛瑞（Todd Lowry）
英国词曲作者，出版有许多歌曲
作为一个既写词又谱曲的歌曲作者，我发现为预先存在的曲谱填写歌词更加困难一些，但其他的词曲作家可能会有不同的感受。
历史上最好的那些歌，统计一下是先有音乐的为多，唱歌与诗歌朗诵不一样的地方是歌能唱，有音乐，而朗诵只有节奏和腔调。好歌必定有好音乐，所以当音乐在先时，配合音乐填词就很困难。
埃尔顿·约翰
但也有例外，埃尔顿·约翰（Elton John）是一位非常出名的歌曲音乐作者，他基本是为已有歌词谱曲的。早期在与歌词家伯尼·托平（Bernie Taupin）合作时，埃尔顿一天之内为托平的六首歌词谱了曲，从而闻名天下。埃尔顿的成功也许是因为他的聪明，他有一套方法去准确捕捉歌词的韵律，然后转换为自己的旋律和节奏轮廓，接着再细化。埃尔顿以这种方法快速地为歌词谱曲，音乐都非常好。
罗伦兹·哈特
比较合乎情理的情况是先有歌曲音乐，比如美国著名歌词作者罗伦兹·哈特（Lorenz Hart），他是为预先存在的曲谱填写歌词的天才，当年他与曲作家理查德·罗杰斯（Richard Rodgers）一起创作时，罗杰斯会先写下这首歌的曲子，经常还没有标题，哈特会写出标题并填写歌词，他们俩就像手和手套那样般配，两人就这样合作写了几百首歌，成为美国爵士歌曲的标准。
理查德·罗杰斯
后来哈特变成了一个绝望的酒鬼，罗杰斯不得不与小奥斯卡·汉默斯坦（Oscar Hammerstein II）一起写歌，因为汉默斯坦不习惯跟着音乐写歌词，罗杰斯只能改变他以前的方法，由他为汉默斯坦的歌词谱曲，两人合作的第一首歌就是《俄克拉荷马》（Oklahoma）。
在我看来，罗杰斯的音乐受到了这种创作方式的影响，他后来写的歌都没有比与哈特合作时的更好。
小奥斯卡·汉默斯坦
电影版《音乐之声》（The Sound of Music）中最好的一些歌曲都是罗杰斯写的，他一个人包揽作词作曲，因为1964年拍电影时，汉默斯坦已经去世了。事实证明，罗杰斯可以不需要哈默斯坦的歌词就能独立写出好歌，一首歌曲的音乐总是排在第一位的。
其他先写音乐的歌曲作者还包括保罗·麦克卡尼（Paul McCartney）、保罗·西蒙（Paul Simon）等。
大多数歌曲的创作实际上是在差不多同时提交歌词和音乐的，但我认为，如果要完美地写一首歌，首选的方法是音乐第一。当音乐第一时，歌词创作就成了尾巴，做好尾巴会更困难。
唐娜·瓦伦丁（Donna Valentine）
歌曲专业毕业生，职业歌曲作者
我从中学时期就开始歌曲创作，对我来说，先写音乐再请人写歌词更容易些，部分原因是交给我的大多数歌词都不能让我感动。我仅有可数的几次用过某人写的抒情诗，把音乐放上去，几乎没有改动原词。但在我25年的职业生涯中，如此操作获得通过的不到五次，所以我不知道埃尔顿·约翰是怎么做到如此巨量地为歌词谱曲的。
我喜欢从内心获得一段能唤起情感的音乐，然后填入一首抒情诗去适应这种音乐情绪，我认为这样写歌会比较容易。
安德斯·沃尔伯格（Anders Wahlberg）
在60年代学习过歌曲创作
歌曲在最早的年代都是赞美诗，大部分根据经文谱曲，或者为一些颂圣诗谱曲，都是先有歌词再谱曲，那个年代，基本没有先成曲再填词的，所以音乐家都努力地把歌词的音乐写好。
那时的音乐家会娴熟地把一首现成的圣诗有效地制作成歌曲，把诗歌变成一个歌曲的结构，比如把一段经文变成三节（如果可以的话），分别以领唱和合唱来表现，也可以把某段经文作一个反复。
但是现在不一样了，大部分的歌曲作家都是想到了一个旋律，或者一组和弦，很想变成一首歌的基础，写完后的填词工作就是个偶然事件，可能填得很好，也可能是空洞的。
所以写歌这件事，由于不同时代的做法不同，歌曲作家的本领也就不同，基本是谁处在后期，谁就更难一点。
雷切尔·霍林斯沃思（Rachel Hollingsworth）
歌曲词曲作家
对我来说，这两件事中比较更难的是为歌词谱曲，找一段现成的歌词给我看，我会有很多个旋律的创意，但我会不知道哪一段旋律最适合这段歌词。
歌词不是我写的，我是去领会歌词作者的意思，这对我来说，两个作者在意图上的差异是客观存在的，经常出现的问题是，我认为这段音乐最好，但歌词作者说，这表达的不是他的意思，而另一段我认为很差的旋律，他倒以为还可以。
词配曲，就是词在先，曲是配合。如果曲在先，词就是去凑合音乐。我倾向于词曲由一个人写，配合都在一个人的脑海里，哪道工序在先都没有配合的难度。
李·巴里（Lee Barry）
歌曲作曲
先词再曲，还是先曲再词，这两种方法都会很容易也会很困难。
如果两个人一起创作一首歌，不管谁在先，都是水平差的那个人感到困难。如果是一个人写一首歌，那么他的弱项会使他感到困难。
歌曲创作中，词曲因为配合的需要，都是可以改的，不是谁在先了，后面那位就不能动了。如果谁在某处感到太难操作，可以商量改动一下。如果词曲作者中有个能力太差的，这就不好说了，会困难了。
我个人喜欢先有歌词，因为熟练的歌词作者会建议一些勾勒整首歌的音乐元素，作曲可以根据这些勾勒去完成谱曲。
我还要提醒一点，是歌曲的演唱者，他必须懂得歌词和曲子，经常是他没理解好，于是唱坏了，所以是唱歌的那位更难。我因为不是主唱，我经常听他们演唱很不到位，但我不知怎么去纠正提高他们，干捉急。
★