刀枪不入唯我马大将军，非专业运动员真的没资格评论球员吗？

在怼篮球评论员中还要数我马大将军天降神威，无坚不摧。他曾在直播中直言非专业运动员没资格评论篮球，这一句话棍扫一大片，基本篮球评论员无一幸免，难道他们真的没资格吗？

咋又是没资格评论篮球？谁公认的!

之前王7说中国足球没资格评论中国篮球，现在又传马健说非专业运动员没资格评论篮球，咋现在都跟资格干上了！

要不咱整个解说资格考试，战术理论、实战模拟、普通话考级、俯卧撑测评几个专项搁一起考？

为啥要考俯卧撑？现在没有解说王猛老师带妹子做俯卧撑的NBA，那还能叫NBA吗？

不过我看马健上面这段说的应是“中国媒体出生的解说不愿意跟专业球员出生的解说一起做动作演示，就靠嘴叭叭叭说一辈子，这就是中国篮球！”

并没有说明确的提到“非专业运动员没资格评论篮球！”这二者有着本质上的区别

其实马健老师也是瞎说大实话，你这身板履历对抗强度去做动作演示，敢跟你搭伙演的也就是邓肯了。您要上苏群老师那几位，可不得被你一个对抗撅出演播室去。

戏言归戏言，在国外解说与评论一向是分工明确却又彼此相融的，解说负责赛事实况，用激情且极负特色的语言传达来调动观众的情绪与激情，使其产生身临其境的代入感。

评论负责的是专业化战术、打法、技术特点等解析，并且保留了很大程度上其自由发挥的空间。这其中就包括马健所说的即兴模拟实战演练等等。

有时解说和评论会彼此配合，将一些风趣段子、球星囧事、恶搞打赌这些观众喜闻乐见的东西做到极致。

并且他们的尺度简直大到嗨嗨的迷子，奥本山宫殿斗殴打成那花瓜样他们敢不掐信号，奥胖可以打赌亲科尔的脚指头，巴克利因为姚明亲了驴屁股，这些东西无形增加了篮球观赏趣味性。。

而我们国内主流的解说风格更倾向于两个人聊天的感觉，这就让解说与评论两者之间的定位很模糊。往往在精彩的进球后，解说和评论两个人抢着抒发情感，这都还好。

最要命的是在一切战术打法、技术应用的层面上中专业队退役的评论还没开口，解说就七葫芦八枣儿说了好多。您说对了还好，您遇上脾气好不计较的评论也还好，但您遇到“宇宙第一大前”马健老师，他能饶你？

也许他玩嘴皮子玩语言逻辑他说不过您，但篮球毕竟是一项需要在高对抗瞬息万变的场上局势下做出瞬间正确选择的运动。

您知道比赛打到最后拉风箱到脑子缺氧的感觉吗？您知道对方把你研究透了，连你哪个手放球哪个脚先迈挖坑等着你的陷阱吗？您知道对方教练假装让你出空位，就要等着断你球的安排吗？

您不知道，但您有时又偏要往您不擅长的领域说，而偏偏又嘴硬，打死不认错。所以人急眼了可不得邀您下去实地比划一下？

所以，永远别去挑战别人的饭碗。都说中国篮球需要职业化，专业人负责专业事，篮球解说同样也需要职业化。

如果一直把解说与评论界限弄的很模糊，那就会很容易出现专业球员出生的评论张不开嘴，对篮球真正专业领域一知半解的解说闭着眼说。对彼此，对观众都没太大益处。

最怕听到篮球比赛里，解说评论都是那些永远只对不错不得罪的车轱辘话连轴说，恨不得生生把人说睡着了，那样看球对观众而言跟自虐有什么区别！

在我看来，马健现在的这话有片面，有偏激，甚至有刻意带话题的嫌疑，但我们不必把他一杆子打死，更要弄清他话里所指的范围。

在我看来，任何热爱篮球，愿意付诸努力的人都可以评论篮球，成为解说。篮球解说是一份荣誉，亦是一种责任。

我们的职业化篮球联赛起步不足三十年，很多地方还在摸索，包括解说在内的相关从业者路还依旧很长，保持一刻谦逊的心，一个时时精进的态度至关重要。

希望有一天，在我们CBA的球馆之外，也可以塑立起那些为篮球运动做出过杰出贡献者的雕像！

（全文完）