色彩与纠结：REECHO/余音 春纷 三单元入耳式耳机体验测评报告
趣听官方QQ群：369372120
在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。
···················
样机来源：自主采购
样机类型：市售量产版
余音的春纷是今年三月份就发布的产品，而我们也是早在发布之前就第一时间拿到了产品，只不过过去了大半年的时间，才来发布测评。原因是这款产品上市之后的评价出现了较为明显的两极分化，另一个原因我不说你们也应该知道。春纷这款产品是余音目前价格最高的入耳式耳机，也是颇为新颖的一个树脂耳机产品。
春纷目前售价仍然是699元，在国产耳机当中实属较低的价位，它的出现也让部分主打树脂耳机的厂商们感到了一丝的压力，但是自上市以来用户们对这款产品的质疑就从未停滞，当然也有不少称其为“花瓶”的消费者，那么春纷这款产品是否真的是“中看不中用”呢？且看我们理性地为你分析。
REECHO/余音 春纷 入耳式三单元圈铁耳机
01.包装与配件
平心而论，春纷的包装盒在设计上确实给人一种非常惊艳的感觉，它的包装盒在设计上已经和其它国产耳机拉开了不少的差距，能看得出来厂商对于美学的高标准要求。此外它的包装盒体积非常大，拿在手中的感觉沉甸甸的，或许就是从这款产品开始，余音在包装上开启了疯狂堆料模式。
取下包装盒的封套之后，内盒是一个磁吸翻盖的设计，一面摆放了密密麻麻的耳塞套另一面则是耳机的本体。其实通过包装盒背面的透明开窗也可以看到耳机的身影，不过用于放置耳机的EVA棉质量貌似不怎么好，在取下腔体的时候会有黑色的残胶留在耳机表面，确实是在第一印象上有些减分。
包装盒正面
自从GY09开始，余音的每一款有线耳机都进行了Hi-Res认证，当然这些看看就好。另外要说明一下，春纷这款产品是余音和雀音匠联名的，由雀音匠提供了耳机的生产工艺，纯手工制造而成，此技术并非余音自有。
在699元这个价位上，春纷的配件堪称豪华。光耳塞套就一共附带了 四种，包括了普通的子弹头硅胶套，余音自家的“AET07”，山寨的哥伦比亚套和两幅记忆海绵，实话说春纷的记忆海绵确实是非常好，而其它的则不敢恭维。此外还有一条八股编织的耳机线“皓月”和一个体积硕大的收纳包。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
如我们之前所说，春纷是一个两极分化的产品。这一点不单单是声音方面，还包括了它的ID设计。通过春纷的背板可以看得出来，它的设计元素来源于孔雀的羽毛，整体配色由蓝色、绿色作为主体，点缀了一些金色在里面，因此在一些喜欢简约风格的用户眼中，春纷显然有些太花里胡哨了。
由雀音匠提供的腔体、面板彩绘工艺的确是非常精致，这也就带来了较低的产能，因此在这款产品刚发布的时候，一直处于缺货状态，据悉当初的产能仅仅为一天30套。彩绘面板的树脂耳机在当前的市面上已经不算少见，但彩绘的腔体本身仍然是比较独特的。
取下硅胶套
春纷采用了手工倒模的树脂成型工艺，这是一种相对“原始”的做法，因此在细节的精度上与3D打印的肯定是有区别的，正因为是纯手工制造，也就意味着每一款春纷的表面细节都会是不同的。但也带来了一个问题，据我们观察发现，在首发之后的某一些批次，春纷的背面上的细节以及左右声道腔体的色差较为明显。
不过在做工方面，春纷确实是要比很多手工倒模的树脂耳机好很多，在接缝的控制上以及尘点方面都控制的比较好。耳机的导管比较短，和腔体是一体化的，并没有采用看起来更高端的金属导管。而防尘的镍片也直接镶嵌在了导管当中，一体感确实要好很多。
耳机做工细节
线材方面，春纷官方给出了“皓月”和“铄石”的两种选择， 并称两种不同的声音风格，具体这方面的描述感兴趣的朋友可以到余音的官方去查看。线材本身的做工非常不错，五金也都采用了铝合金、不锈钢的配置，所以整体的重量也达到了35g左右，类似“皓月”这样规格的线材在低价位的耳机当中确实是比较少见的。
不过春纷的线材接口设计成了纯平的形式，虽然在线材的兼容性上有着极好的表现，但是由于并没有其它的受力支撑点，因此也相对脆弱一些。手工制作的腔体会带来较大的公差，这一点在你将线材接上的时候，可以明显地看到腔体和插针之间的缝隙。
耳机做工细节
春纷的佩戴表现其实并不怎么好，相比起NF NA1这种经过特殊优化的腔体来说，在佩戴持久性上会差一些，耳廓较小的用户会感到长时间佩戴后的疼痛感。
而且由于导管较短，在官方附带的山寨哥伦比亚套和AET07上，都会出现耳套遗留在耳道内的尴尬情况，这种低级错误确实不该犯。不过事实情况是如果再将导管做长一些，声音就会更加糟糕。
3.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
说到春纷的声音表现，就不得不提很多人不太喜欢的“2K”峰的问题，这个在我们下面的频响图上会有展现。它的声音表现也曾经被吹成“千元内最强”，到底上嘴强还是最强，一听便知。不过清楚的上，余音的每一款产品在声音上都有着极大的区别，貌似到现在都没有一个比较明显的品牌风格。
在单元配置是也比较独特，采用的是不太常见的“2+1”模式，即双动圈单元+单动铁。动铁单元采用的是倍声的30095，这是一颗山寨自娄式的超高频单元，目前看来是倍声产品序列当中表现比较出色的，另外采用了一款搭载“环形振膜”的同轴双动圈单元，这样的搭配上一次还是在小米圈铁Pro当中见到过。
本次测评主要使用专业声卡和便携播放器作为前端。对比参考漫步者H297、飞傲FH1、飞利浦S2。耳塞套参考标配黑色子弹头，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
旷世QP2R便携音乐播放器
雅马哈UR22MKII专业声卡
听感与风格印象：如果你注意到春纷的参数的话，并不会觉得这个产品对前端的要求有多么大。但实际上春纷本身这款产品在一些驱动力较弱的移动端上并不能有较好的声音表现，而在QP2R上开启增益之后，声音才会显得相对舒展一些，不会那么拘谨。
春纷的声音很有意思，横向声场拉的是比较开的，但是纵向有些被过度挤压的更急，人声的密度尚可，相比起FH1来说在结像上略逊一筹。整体的听感还算较为均衡，没有过度偏向的问题。不过春纷的调音风格和大部分国产耳机想比的话，确实有些显得“另类”，整体的声音走向是偏冷。它的声音有种想把线条感去一一描述出来，但是只是显得有些粗糙。
而这些表现，如果你在一低功率的设备上试听的话，会更加糟糕，春纷在我看来并不是一个对入门级设备很友好的产品。当然如果你再用一些高端前端去试听的话，声音表现还是可圈可点的，不过对于春纷的用户来说，大部分还是使用手机+解码线作为前端的比较多。
三频表现：春纷的三频还是比较均衡的，分频的衔接处理的还算到位，不存在太大的突兀感，因为30095是一颗极高频单元，其实你听到的大部分声音主要还是由这颗双动圈单元带来的，而在一些极高频的表现上就可以听得出来春纷的高频延展性表现是不错的，当然这部分也很考验你前端的实力和风格。
我尝试搭配了一些前端，春纷并不太适合一些冷声调音的前端，比如UR22MK2这样的声音偏监听的声卡，细节的丢失和高频的生硬感就很明显。此外春纷的人声表现也是偏薄、紧致一些，你在它身上是不会找到很明显的氛围感的，这样的声音的确是有着一些不错的还原度，但是听的久一些就会感到有些累。
春纷频响曲线
人声的位置是春纷的一个短板，听起来有些靠前的过分。这样的风格对于人声尤其是口水歌来说会显得过于贴耳，但是对于器乐的表现则会让结像显得清晰一些，两边是要进行一些取舍的。不过就实际素质来说，FH1这种上一代的入门级型号也要比春纷的更加好一些，所以就声音表现上来说，在当前价位上只能说是中规中矩。
春纷的低频量感不大，但是不会显得过于单薄。由于振膜尺寸和腔体所限，低频的下潜表现并不是很理想，在大动态情况下，会有些拥挤和喧宾夺主。好在并没有淹没中高频的细节，算及格水平。
总结：春纷无疑是国产耳机的一个新鲜血液，它的外观设计和做工都足够精湛，但声音表现也没有给我们太多的惊喜。但不得不说，春纷当初的发布与上市时期可谓是火热，也印证了国产品牌产品的逐渐崛起。
不过在我们看来，春纷的声音仍然是在购买时需要考虑和注意的地方，这个产品外表看上去似乎一切都很美好，但是如何去真正的喜欢它和接受它，那么就是需要你仔细思考的事情了。
优点：腔体做工较好，声音表现均衡，配件较为豪华。
缺点：声音素质一般，佩戴舒适性较差，对前端要求较高。