（下篇）打官司，选择律师的5大误区，这5种律师也不一定靠谱

原创2021-09-16 17:16·夏启航律师

1、案子胜诉比例高的律师一定靠谱？

案子胜诉比例高的，不一定水平高；案子胜诉比例少的，也不一定水平低。有些案子，虽然是败诉，但是赔的少了，也是变相的胜诉；虽然是胜诉，但是被赔的少，也是变相的败诉。有些案子，可能找哪个律师都是输，有些案子，即使不找律师，甚至你不去开庭都能赢。

2、能说的律师一定靠谱？

口才是一个律师的基本素质，但是口才不是滔滔不绝地说说说。说到点子上，有重点地说，声音清晰，说话有逻辑，这才是一个好的口才。而不是一直说说说，说的倒不少，重点全没说到，法官很烦这种。言简意赅，切中要害，这是最关键的。比如什么是武林高手，一击致命，高效解决战斗，没那些花里胡哨的，这才是武林高手。

3、大城市的律师更靠谱？

不要以为外来的和尚会念经，城市大小和律师水平不是正比例关系。只能说大城市律师可能见识多。但就打官司水平来看，同样从业年限的律师，不会产生多大的区别。之前和一个法官闲聊，他说过一句话，让我印象深刻，他说在很多法官眼里，律师水平都差不多，特别是从业时间也差不多的律师。

4、从业时间长的律师一定靠谱？

从业时间长，不一定打的官司就多，有的律师可能一年就开了3次庭审，有的律师可能一年开了90个庭，这不一样的。

5、我一定要找一个特别强的律师

放心吧，你很难找到……发现了，那也是对面的律师……如果真的很强的律师，就算是对案件一无所知的旁听人员，都会感叹这种律师业务水平真的是强中强，绝对是大开眼界。这种律师极少，你找到的概率极低。