“大开脑洞”之哲学史观（合集）

（《哲学史观》之前分三期推出，有同学说不连贯不利于理解，本期整合为一篇，篇幅稍长，阅读时间约20分钟）

有人说，人类最近几十年的进步，抵得上过去的几万年。特别是机器能力的飞速发展，二进制运算体系对十进制的辗压效果十分明显，甚至让大多数人产生了担心。

担心又分为两种：一种是担心机器逐渐取代人类的工作，无数人类将失业——这种担心本身矛盾重重。仔细分析，其实仍然是人对人的担心，类似于拿刀的害怕拿枪的，怕的是掌握机器的“人”来辗压自己。这种担心并不具有全人类的视角。如果将来这事影响到人类生存，谁掌握机器，大家去打死他就是了。

另一种担心是目光放远大的，从全人类的视角出发，害怕未来机器智能迸发自我意识，即所谓“觉醒”，届时将面对超能力人工智能对人类文明的侵略、定位与取舍——这种担心是貌似聪明的愚蠢，科幻片看多了才有这种。

为什么反复说担心没有必要？关于这个，还是要用到上面提到的一个词——愚蠢。当然，在这里再讲愚蠢就完全没有贬义。愚蠢可能是一种失误，却是人类特有的思考之一。一次表演中，钢琴家郎朗闭着眼听，就分出了哪个是机器人弹的？哪个是人类弹的？因为人类会有失误，而机器人不会模拟随机失误。所以说，如果上述担心事件真的发生，人类也完全可以用“愚蠢”来打败它。智能汽车就保证不会碰撞么？你难道没见过熊孩子拧坏最安全的锁？没听说孙殿英用炸药就搞定了墓穴的机关？有时候愚蠢就是简单，简单就是有效。

那么问题来了，人类真正应该担心的是什么呢？

不是科学的进步，而是哲学的停步。

别再说什么人类被机器替代了。在未来，或许什么都不会被替代，又或许是退步回归到原始才对。毕竟人类文明进化了几千几万年，可是主线从来都没变化过。为什么呢？人类已被自己的哲学固化。至于科技，其实已经无限接近愚蠢的极限。

举例说，法拉第发现了磁场能产生电，然后人类如获至宝，基础物理在哲学指导下进入偏执，在“磁产生电”这条路上孤注一掷，倾注了人类文明的所有。到现在，几乎所有能源都得转化成“电”才能为人所用，甚至能源本身也不再被重视，比如风力发电再传给电扇，太阳能转换成电再取暖……关于科学的哲学全部建立在“电”这种东西存在的基础上。没人想过，万一“电”所依存的原理不存在了会什么样？

我在想，如果真的有高阶文明，它们某一天看人类不爽的话，只需做一件事——让磁场消失，或者是“磁”不再产生“电”，那么人类这一场文明就差不多夭折了。还说什么机器取代人？！我看更可能的是回归到弓箭和火。

话说弓箭又有什么牛的呢？如果弹力取消了呢？——火又有什么牛的？如果氧气不参与反应了呢？

所以说，什么变化最终都不具有划时代的意义，人类该变的是日益僵化的哲学。而哲学要变的目标，是有一部分人要敢于超越人类现有的固化理论体系，从而保证在科学上对未来有所准备。

哪怕是随机愚蠢和随机失误。

有一个著名的“射手和农场主”理论，包含两个差不多的分论：

射手理论：假定有一个枪法极准的射手，能够在一张纸板上每隔十公分打穿一个弹洞。如果在纸板上生存着某种生物，这群生物中的科学家经过分析得出结论：在它们生存的世界里，每隔10公分就会出现一个洞，从而依据这个理论确定了整个种群的生存发展空间，结果射手下一次射偏了，该种群的文明就会灭亡。

农场主理论：在一个农场里，农民每天中午11点钟给鸡喂食。假如这群鸡当中有科学家，经过长时间研究发现了这一规律，在复活节这天向全体鸡们宣布了这个理论成果。结果当天所有鸡在11点等候吃食的时候，被农场主全部抓来杀了。

这个理论大概意思是：低年级的定理，差不多就是高年级的笑话。

真正的辗压是高阶对低阶的，绝不会是同阶甚至更低阶的某个谁来取代我们。

我想说的是，人类如果想生存更多一些希望，那么哲学必须要领先于自身的科学，而且需要至少高出一个年级的视角。

退一步说，就算地球科学所依凭的基础物理能够维持亘古不变，哲学也必须保持其前瞻性。否则就连自圆其说都难。

还是举个栗子：比如人类一直喊着要去征服未知宇宙，却有无数科学家不肯相信宇宙中有其它生命体。那么仅以人类哲学中已经认可的无穷大和概率两个理论，说外星没人就已经产生了悖论。还有一些科学家终日以水和空气来狡辩，更是坐井观天。哪个外星人告诉你非得要呼吸跟喝水的？

好吧我相信了浩瀚无穷的宇宙大概率下有外星文明，那么我们怎么去外星呢？虽然最终要靠科学来实现，但哲学需要给科学指引道路。如果科学家只能想到火箭、汽油、浓缩铀，那我说永远也去不了。跑十万光年，1万个地球也烧没油了。光啊年！离我们最近的恒星是太阳，光都需要跑8分钟，至于那些光年极以上的，你靠现有人类哲学好使么？

真有能力来地球的外星人，我相信他们一定是避开了引力、阻力、速度或光年等等这些地球科学。

我们也可以这样，人类嘛也不过就是一堆化合物，如果思想可以传输的话，其实只传思想就行，化合物哪都有。

值钱的是思想。

哲学从来不排斥幻想，但幻想却极容易被哲学扯住后腿，从而变成迷信，或者逃避现实的手段。

还是举栗子：爱因思坦相对论以来，人类哲学稍稍向“光和时间是什么”这样的问题打开一点口子，却又迅速被高大上的“相对论”俘获。科幻电影促使人类放过了对细节的思考，直奔虚拟的光速飞行。有不少人热衷于幻想乘光速飞船去星际旅行，但你想过没有，理论上超光速就将超越时空，你超光速了，别人却没有，如果你出两次门回来，你儿子比你大了，你怎么办？

还有，你“回来”是回到哪？你出发的时间点已经没有了呀。如果你回到的是未来，那未来的科学想必更先进，理应有能力把你儿子的时间也调整好，还让他给你当儿子呀？可是这么一弄，等于是大家都去了未来，谁负责接续现在和未来呢？如果你是回到过去，那么万一你在过去杀死了自己的祖母，从而导致父亲不产生——那你是从哪来的？！

这些问题，我们往往是刚一想到，就总是被哲学给阻止了。

继续回归简单。时间是什么？“时”和“光”是什么关系？这样简单的问题不是应该早在人类一存在就提出来了么？是什么影响了人类关于这个的思考呢？我觉得是哲学史观。

科学总在告诉人们：思考不能解决物质世界的问题。但，这个哲学观是错误的。因为我们还不知道思考在本质上是什么。

人类的思考并不能让上帝发出笑声。相反，如果有上帝，他会恐惧的。即便他有能力把我们像火鸡一样都捉来杀了，他也会害怕我们朝着他所在的位阶而努力。

可我们的哲学本身为什么总害怕思考呢？

或许，最终人类特有的愚蠢会救我们。

如果说思考是愚蠢的一部分，那反过来也一样。