三国地理眼|姜维一生无法逾越的对手是谁？奸雄司马懿力挺他上位！

作者简介：幽谷，山东栖霞人，本名路国春，地理学教师，喜欢中国古典文学。擅长从地理角度研究古典名著，作品散见于《中国教育报》、《山东教育》、《烟台日报》、《教师报》等。

三国地理眼之四十四：超级农民

前面我们多次提到过姜维的克星邓艾，巧合的是，两个人都有屯田经历。不同的是，姜维屯田是为避祸，不得已而为之，邓艾的屯田似乎倒是主动去做。另外，姜维是无法去打群架了，只好屯田，邓艾却是屯田成功后转型当了将军，领兵与姜维打群架，最终灭蜀。

邓艾是义阳棘阳（今河南省南阳市新野县）人，大概因为出身寒微，加上资料缺乏，其生年只能大约确定为197年。邓艾生在战争频发、社会动荡的年代，加上幼年丧父，家境可想而知。建安十三年（公元208年），曹操兵不血刃拿下了荆州，强行把当地的人北迁，邓艾作为北迁大军的一员，被强迁到汝南（今河南驻马店市上蔡县）当了个屯田农民，邓艾由此开始了农民生涯。年幼时，邓艾还当过放牛娃，以至于后来，姜维想挑动邓艾出战时，还找人牵着牛在魏营前走来走去以羞辱邓艾。屯田农民中，有学问的极少，邓艾虽有学问，却因为出身贫寒，加上口吃，开始只是当了一个看稻草的小吏，平平淡淡近二十年后，总算当上了典农功曹，帮助管理屯田事宜。

但邓艾大概很相信“王侯将相宁有种乎”这句话，时刻想改变命运。即使当农民期间，遇见高山大川都要堪察地形，规划哪儿安营，如何攻守埋伏，自然惹得周围人嘲笑不已。此时的邓艾，是否像极了林清玄先生笔下的那株断崖上的百合花，即使遭到周围的野草嘲笑，依然牢记自己是百合花，从来不忘开花的使命，努力以开花证明自己。“机会只给有准备的人”，果然，邓艾遇到了人生的贵人——司马懿。原来，魏国想在东南一带屯田，积蓄粮食，对付吴国，就派邓艾前去调研。邓艾大概敏锐地意识到，一展才华的机会终于来了。

邓艾从陈县（今河南淮阳）、项县（今河南沈丘）一直巡视到寿春。经过调研，邓艾在上交的调研报告中提出了两项重要建议：第一，开凿河渠，兴修水利，以便灌溉农田，提高单位面积产量和疏通漕运；第二，在淮北、淮南实行大规模的军屯。他认为：“土地肥沃，可惜水少，不能够充分利用土地。应当开挖河渠，引水灌溉，广积军粮，又开通漕运的水路。”不但如此，邓艾还撰写著作《济河论》，详细阐明了自己的观点。邓艾认为：淮河以南还有战事，每当大军南征，仅用于运输的兵力就占去一半，耗资很大，劳役繁重。而“陈、蔡之间，土地肥沃，可以减省许昌周围的稻田，引水东下。而今淮河以北屯兵二万人，淮河以南屯兵三万人，按十分之二的比例轮休，常有四万人，边种田边戍守。风调雨顺时，收成常常是西部的三倍多。扣除兵民的费用，每年用五百万斛作为军资。”如果这样做了，那么“六七年间，可以在淮河上游积蓄三千万斛粮食。”这么多的粮食，足够十万军民吃上五年。凭着这些积蓄进攻东吴，必定能无往而不胜。

邓艾的论著有没有道理呢？我们看一看当时淮河两岸的形势。

今天的淮河是最难治理的河流之一，那是因为黄河夺淮打乱了原有的水系。在三国时期，淮河有独立完整的水系。从图上看，淮河的支流北长南短，干流接近于魏吴边界，双方在此附近多次交战。所以，在淮河两岸屯田，就地解决粮食问题，可以把原来运输粮食的大部分士兵用于对吴作战，无疑就会有压倒优势。那么，淮河两岸是否有屯田发展农业的良好条件呢？我们简单分析一下淮河两岸的自然条件。

首先看一下当地的地形条件：

从地形上看，淮河两岸属于华北平原（黄淮海平原）的一部分，是我国第二大平原。地势低平，大部分地区海拔在50米以下。华北平原的地带性土壤为棕壤或褐土，由于长期耕作，早已熟化成有利于农业生产的土壤。再看降水条件：

淮河两岸的年降水量800毫米以上，属于湿润区向半湿润区过渡地带，水分条件比较好。加上这里属于北亚热带向暖温带过渡地区，热量条件较充足，发展农业的条件良好，完全具备屯田的条件。

那么，邓艾又为什么要建议兴修水利呢？

我们知道，我国东部为典型的季风气候，淮河两岸属于亚热带季风气候向温带季风气候过渡地区。季风气候最大的优势是雨热同期，有利于农作物生长。但季风气候的降水主要来自夏季风，夏季风的进退和不稳定，导致旱涝灾害频繁发生，严重影响农业生产。所以，邓艾在调研报告中才提出举修水利，具体做法是拓宽淮阳、百尺两条河渠，并从黄河引水注入淮水和颍水，颍南、颍北修成了许多陂田。当时的黄河，含沙量不是特别大，所以具备引水的条件。淮水流域挖掘了三百多里长的水渠，灌溉农田二万顷，从而使淮南、淮北连成一体。邓艾的屯田措施效果十分明显，几年之后，从京都到寿春，沿途兵屯相望，鸡犬之声相闻，出现了一派繁荣富庶的景象。从此，淮水流域的水利和军屯建设得到飞速的发展，魏国在东南的防御力量也大大加强。每当东南有战事，大军便可乘船而下，直达江淮。总之，在淮南一带屯田，曹魏与东吴边界既有兵，又有粮，即使在战争最激烈状态，也不需要太忧愁粮草不足的问题了。这些都是邓艾的不世之功，如果当时有工程院，他的水平足以当选工程院院士。

前面我们说过，姜维也在沓中屯田，同样的屯田，为什么邓艾屯田效果显著，姜维屯田却作用有限呢？

从自然条件看，淮河两岸的地形平坦，降水丰富，而沓中多山地，平原面积不大，可供开垦的耕地有限。从两个人的具体操作上，由于姜维沓中屯田的重要目的是避祸，抱着短期目的，没有整体规划，自然也就不会有类似于邓艾的兴修水利、发展地方经济的举措。反观邓艾，对当地的经济发展和军事行动有通盘考虑，邓艾深知水利是农业命脉的道理，提出“要想屯田，先要开渠”的主张，开凿河渠，建设了发达的水利。邓艾既是超级农民，又是卓越的军事家，他兴修水利时既考虑灌溉，也考虑军事行动，“每东南有事，大军兴众，泛舟而下，达于江、淮，资食有储而无水害”。遇到邓艾，是姜维的不幸，不仅军事上被碾压，即种比屯田，还是邓艾完胜。