【山虫读书】也说男人不坏女人不爱

本来嘛,应该在标题的“坏”字上加引号,但那样就泄题了。聪明的您一看就能猜到,无非又在讲女人爱的不是真正坏的男人,欲扬先抑罢了。然而,竟然没有引号?得进来看看这个奇葩要说什么负能量了!
的确,我坏坏地让您上当了,我想说的仍然是此“坏”非彼“坏”。但这个当上都上了就继续呗,应该不至于让你后悔吧。
先举几个重量级的,被知名女人爱过的坏男人名字:x冠希、胡兰成、杨康、慕容复。当然,后俩儿是虚构人物,无所谓,就冲着大家比较熟悉的人物下手。腊肠尚处当世且已婚,不能多言。张爱玲念念不忘胡兰成,有部分原因是出于骄傲与自卑并存的复杂内心。单亲加留守导致缺爱的成长,优越和才华又是造就骄傲的沃土。与胡兰成始于颜值,爱于才华,终于滥情,最终选择了另外一个更有才华的赖雅(姑且算吧),终其一生。注意,重点是后者不坏!
杨康、慕容复,两个悲情王子,一样的风姿卓绝,深情款款,却都为一己私利去真存伪。穆念慈倾心于完颜康的绝世颜值,神仙姐姐流连于慕容公子的一腔抱负。结局众晓,最终皈依一个善字。穆念慈不愿告知遗腹子其父为谁就是证据,“杨过”一名亦是佐证,只是古代坚贞女子“认定即一生”的倔强导致了悲剧。王语嫣,拗不过段誉的纯真,对他由怜升级成爱,而原来对表哥的爱只剩下了怜,善良才是爱的根基。
说这么多,你也许没耐心了。这不都是后来的选择嘛,可之前为什么还是爱上坏男人了呢?别急,接下来可以说说“坏”的定义了。
许慎《说文解字》曰:坏,瓦未烧也。就是说瓦已成形,只待蹈火,正中很多女人泛滥母性之下怀。还别说,如上几位翩翩公子就是已成形的瓦坯,且很能想象出未来的成器,只是尚欠火候。众佳丽出于各自的才貌爱好,被他们吸引而来。明知有危险,却自信可以用自己的温柔和善举助火,终将烧成精品。殊不知,要成其为精致的陶瓷首先得保证优良的土质。
如是所闻,当今的剩男剩女“圣斗士”们,不都普遍感叹异性们有眼不识金镶玉吗?连老人家都愤愤不平:二流子倒天天领着一票女人,好男人却连个媳妇儿都摸不着,什么世道!其实,当中好大一层所谓二流子并非二流货色,更别说下流,也许他们只是不想太入流。我并非在此让老实人们绝望,这让我想起郭靖和杨过叔侄俩儿。
一正一邪,都被当世大美女爱的要死。为啥?杨过随他爸的颜值,却多了一重忧郁的笼罩和卓绝的光环;又继承娘亲的善良,低调得令人心疼,只是有时因自卑而夸张了自负。其外在很像现在的“二流子”,但这位二流子却能为心爱的女人守身十六年。郭靖呢,别看他憨憨傻傻的样子,在心爱的蓉儿面前,那才叫低调而奢华的浪漫。李敖说了,最笨的事都是聪明人干的,试问您会为一个素不相识的小叫花子付出真心?还有郭靖递给黄蓉的那块被压碎了的饼干,让我想起了我的奶奶,只有她才会用珍藏到烂的糖果招待她的亲孙子。
好吧,武林不可信的话,说点实在的。徐志摩,这个充满才华的多情诗人,就因为多情,算是有点“坏”。所以同样多情的林徽因不愿跟他,而选择了郭靖似的梁思成,当然梁并不傻,甚至比徐更聪明,他用良善而执著紧紧地抓住了徽因的心。浪漫如陆小曼,亦未必真心爱他徐志摩。您要说很多民国多情才子都爱情美满,诸如鲁迅、胡适、郁达夫、郭沫若、戴望舒、徐悲鸿、朱自清、梅兰芳等。但别忘了,除了鲁迅的抗争和胡适的回归,以及朱自清与后妻的相濡以沫值得宣扬外,其他几乎都是甩人或被人甩的坑货,只因他们的“坏”——如果站在男女情感的角度上来讲的话。更不敢提及孙、蒋等大佬的婚姻史,还好有政治地位的保航护驾,hold得住后面的宋氏御姐。
那就没有好女人hold住坏男人的例子了吗?非也,今人不敢妄议,远到卓文君、朝云、陈芸是也。她们的对象一个个风流倜傥,才华出众,若以当世之婚恋标准都算不上好男人,却被她们收服在石榴裙下。司马相如情史不详,但从艺诱文君的行径中可见一斑,最终也确实折服于妻子的才华和热烈的感情之下。东坡大才,仕途几番坎坷,颠沛流离中最喜把朝云带在身边,只因那一句“一肚子不合时宜”的知性。被后人反复赞誉卓然于其夫的芸,果然在《浮生六记》里被沈复念念不忘,甚至自愧对其照顾不周。更别忽略一点,这些男人在他们所处的年代里,可没有严苛的婚姻道德约束。所以,那些风流韵事不能成为他们“坏”的理由。
说千道万,还是回归到最俗气的那个结论:男人不坏女人不爱的“坏”字是应该加引号的。坏的不能是男人的本质,而是他们出于各种原因而被浮夸了的自信和才华,又或是较为另类的幽默与创造力的表现。只要本质不坏,这样的男人怎能不吸引女人,且值得一爱!一味坐拥“淳厚老实”的外表,也许你真的善良,但太多好女人没机会看到。于是,好白菜真有可能会被那些伪装高超的“猪”给拱了,那就可惜了!

文字:山虫

图片:小杨

【山虫读书】:

读书与生活

石破天惊赞秋雨

李敖之为李敖者

我读泰戈尔的诗

我与一本书的三生三世

女儿的阅读经

书房的诱惑

琥珀与爱情

写留言

(0)

相关推荐