转载：女教授跟生活的死磕（ID：meilinvjiaoshou）
作者：爬树鱼
你身边有没有这么一类人？每天特别勤奋，都不止996了，人家恨不得007泡在图书馆，每日手不释卷刻苦攻读，电脑里一学期攒下来300多篇文献——还都是读过的，一问这学期读过几本书人家能列出来好几十个名称……然后，问题偏偏在于，这种同学往往有两个极端：一种是真的才高八斗论文源源不断的，我们通常称之为学神。另一种，就是勤奋程度不低于学神，但就是不出活儿，书看得不少但就是啥也写不出来。而且，对于这种同学，导师们往往还小心翼翼不敢训斥不敢批评，生怕这位同学原本就很委屈了再受点打击于是一蹶不振……对于这种同学，我的建议往往是：停下来，咱不急。读书的事咱慢慢做。先把质量搞上去，先别追求数量。抛开真学神不谈，读书数量超大但就是没产出的同学，往往会包括如下几种情况：第一，读书的面太广。这种同学往往对“博士”一词进行字面理解了，以为博士真就要有广博的知识；于是，考上博之后，就开始博览群书，从柏拉图读到罗尔斯，从《江村经济》读到《谁动了我的奶酪》……问题是，这位同学还是中法史专业的！哪本书都不能说是完全无关，但，就是对写论文没帮助。
书都是好书，但读了未必能立马写出论文
第二，读的书太难，纯粹就是和自己过不去。读书固然不能停留在自己的舒适区，比如天天抱着教科书看。这种普及基础知识的书看一遍也就够了。但是，专门挑着自己啥都看不明白的书去啃，往往看一页会忘两页。我举个例子，请大家阅读下面这段：The social contract theory，though explicitly rejected by Hume and Bentham, many liberal theorists continue toemphasise it either in terms of consent theory or, as in Rawls’s theory of justice, as something close to traditional notions of social contract.（LLoyd’s Introduction to Jurisprudence, 2014年版）social contract theory是啥？谁提出的？Hume 和Bentham都是谁？这俩人为啥反对前面这个理论？Rawls' theory of justice是指什么？这东西和social contract theory有啥关联？以上四个问题，如果你每个都敢说“我大致知道咋回事、但没法完整表述出来”，好，这本书可以读。如果你拍着胸脯说：“哈，就这？我研一就懂！”好，这本书你读一遍就行。显然对你而言过于简单。如果你看的一头雾水，每个单词都认识但就不知道是咋回事儿，那么，这本书显然对你太难。如果你完全理解不了这个句子说的是啥……那么，你可能不适合一上来就啃英文版的。
除以上两种情形之外，其实还有第三种情形：孔夫子说的，“学而不思”。即，天天闷着头啃书，也不思考，几篇题材类似的论文，观点究竟是相同还是相反；案例材料的运用有没有你不赞同的地方；文章里讲没讲最新动态，文章创新性究竟体现在哪……这种不是读书，是扫描书。
以上三种情形，只要摊上一种，保证事倍功半。至于究竟怎么判断自己属于哪种情形？首先，先看看自己读书效率咋样，是不是读了书就能写出来论文。效率高的话就完全可以排除第一、第三种情形。其次，让你导师帮着把把关啊！拎着近期书单问问导师，老师您看我最近看这些书有问题吗？最后，如果还是不知道自己读书读对了没，动笔啊！拎张纸，把最近读了啥大致画个提纲。如果根本画不出提纲或者提纲看了就闹心，那你自己就都知道是咋回事啦。
