过去十年间,谁是ATP最伟大悲情的Loser?

Loser,在词典里的解释是:(比赛的)输者,败者;屡屡失败的人(尤指评价较低者)。

体育比赛的残酷性导致一个成功者背后必然有无数的失败者。从一定意义上来说,成功者的幸福从来都是建立在失败者的痛苦之上的。在男子职业网坛,既然有光鲜亮丽的“三巨头”,那就一定存在着黯然失意的Loser。大多数人习惯以成败论英雄,总是喜欢把更多的关注和赞誉献给那些成功者们。

实际上,那些Loser们或许更值得关注和同情,就算是“三巨头”们,在最后阶段的高手对决时,也必然只能有一个成功者。因此,我们也可以说,“失败者常有,而成功者并不常有。”

有位职业球员曾说过,当你成功的时候,你说的所有话都是真理!当你失败的时候,没有人会听你说是怎么失败的。

今天,我们就把视线投向那些Loser们,从数据来分析一下,谁是过去十年内ATP最伟大悲情的Loser。

我们从以下4组数据谈起。

第1组数据:输掉决赛场数

过去10年(2010年-2019年,以下同)内,费德勒以输掉29场决赛位居榜首,第二是纳达尔(26场),第三是德约科维奇(23场),其后分别是:费雷尔(18场)、穆雷(16场)、伯蒂奇(15场)、锦织圭(14场)、孟菲尔斯(14场)、拉奥尼奇(13场)、特松加(11场),具体如下图所示。

第2组数据:输掉比赛场数

过去10年内,意大利的弗格尼尼和法国的塞皮以输掉247场比赛位居榜首,第二是西班牙的沃达斯科(242场),第三法国的西蒙(239场),其后分别是:法国的查迪(235场)、西班牙的菲·洛佩兹和拉莫斯(229场)、乌兹别克斯坦的伊斯托明(222场)、法国的加斯奎特(195场),具体如下图所示。

第3组数据:输掉比赛百分比

过去10年内,乌兹别克斯坦的伊斯托明以57.36%的输掉比赛百分比位居榜首,第二是西班牙的拉莫斯(52.89%),第三是法国的查迪(50.21%),其后分别是:法国的塞皮(49.60%)、西班牙的菲·洛佩兹(45.53%)、意大利的弗格尼尼(44.99%)、西班牙的沃达斯科(44.40%)、德国的哈斯( 44.16%)、法国的西蒙(43.30%)、德国的科尔什雷伯(42.37%),具体如下图所示。

第4组数据:大满贯决赛落败率

对于职业球员来说,令人悲伤的事情莫过于千辛万苦打入大满贯决赛后得了个亚军,而最悲伤的事情或许是一生中只打入一次大满贯而收获亚军。因此,大满贯决赛的胜率对每个职业球员来说都是至关重要的,或许是他一生中印象最深的记忆之一。过去10年内,伯蒂奇、费雷尔、锦织圭和拉奥尼奇等4人都曾经仅有一次打入大满贯决赛而最终输球的惨痛经历。其次就是穆雷,曾10次打入大满贯决赛最终输了7次。再次是费德勒,也曾10次打入大满贯决赛最终输了5次。第四是德约科维奇,曾经23次打入大满贯决赛输了8次。第五是纳达尔,曾经19次打入大满贯输了6次。大满贯决赛落败率如下图所示。

本次分析共有4组数据,不幸上榜的球员既有已经退役的球员,又有目前排名百大的非知名球员,还有至今仍驰骋在赛场的巨头们。在这4组数据中,合计有22名球员上榜,本次分析的对象就以这22名球员为范围。

为综合评价这22名球员,我对球员的1-3组数据赋值方法如下:先求出这组球员的平均值,然后用某球员的实际值除以平均值,得到的商则为该球员的分值。比如,费德勒输掉决赛的场数为29场,该组22名球员输掉比赛场数的平均值为11.6818,则费德勒的本组分数为29/11.6818≈2.48249。其他球员的各组分值以此类推。

经过计算,纳入分析的22名球员得分从高到低依次是:费雷尔、伯蒂奇、费德勒、锦织圭、拉奥尼奇、纳达尔、弗格尼尼、沃达斯科、穆雷、塞皮、拉莫斯、德约科维奇、菲·洛佩兹、科尔什雷伯、孟菲尔斯、西蒙、伊斯托明、加斯奎特、查迪、特松加、德尔波特罗、哈斯。

以上数据统计和分析模型结果显示,费雷尔可谓是过去十年内ATP最伟大悲情的Loser。

值得一提的是,这些不幸上榜的球员其实并不一定是真正的“Loser”,即便是巨头们,在最后阶段也是靠“互相伤害”成就自己的。之所以不能称他们为真正的“Loser”,是因为这些球员大部分都取得了不俗的成绩,只是因为巨头们的垄断能力太过强大,在巨头们的压榨和侵蚀下,没有得到出头的机会而已。相比于排名长期徘徊在200开外的球员来说,这些人无疑又是幸运的成功者。这一点,想想中国男子网球运动员的排名和生存状况就略知一二了。

谢谢各位的阅读。 (来源:网球之家 作者:云卷云舒)

(0)

相关推荐