汪峰犯错、章子怡怼回，带给我们的思考远不止你看到的那些......

高谈熊辩 ｜就事论事，有理说理

2月1日，章子怡（网名@稀土部队 ）发了如下微博：

如微博所示，汪峰在公交车上竟把扶手当了吊环，“锻炼”了起来。

对此，有网友表示，作为公众人物，在公交车上如此行径实属不该，更有网友对此指责，“破坏公交车设施”、“没素质”。

笔者对此深以为然。

作为公众人物，汪峰无疑享受了普通人得不到的关注。也正因如此，其一言一行皆需谨慎。而章子怡作为其配偶，对此放纵不管，不以为耻，反以为荣，甚至在网友指出其过错后，竟公然在微博反怼“sbtd（傻逼太多）”。

价值观之混乱 ，可窥一斑。

有网友辩解道，是“网友骂人在先”。可骂人固然不对，但一码归一码，如果没有汪峰破坏公物在先，恐怕网友连搭理她都懒得搭理。

当然，我不排除某些人没事找事，可在这件事上，汪峰的的确确是做错了。公交车上人再少，也不能拿扶手当吊环。前几天硬闯宁波老虎园子的男人，也是在人少的时候翻的墙，结果我不用说了吧。

当然，这有点强词夺理，可扶手的设计初衷是公交车在运行过程中供乘客抓紧的，不是拿来锻炼的。

也许有人会拿“李治廷也这么干过，然而评论却是正面的”来反驳。

可李治廷受到表扬，就意味着他做得对吗？

常言道，“天子犯法与庶民同罪”，“法律面前人人平等”，放之道德层面，也应如此。可现实往往却是，部分粉丝不顾事实、力捧偶像。这从侧面表明了某些粉丝群体的价值观混乱。

李治廷粉丝群体所暴露出来的问题绝不是个例，笔者曾亲身经历张敬轩粉丝的盲目洗地，这令人堪忧。

无论是“颜值即正义”还是“才华有道理”，当玩笑话看看就好，千万别奉为圭臬。如果仅仅因为一个人的颜值高就对其不文明行为视而不见，笔者认为，这比直接的不文明动作所带来的影响更恶劣。

▲长按打赏任意