隐藏在网球拍拍喉的小秘密，到底有什么玄机？

我们在挑选球拍时，关注的重点主要放在球拍的重量、拍面面积以及平衡点的参数。不知你注意过没有，拍面大小同为98平米英寸、穿线方式同为16×19的两把网球拍，在拍喉部位可能存在明显的差异，有的是6根线穿过拍喉，有的则是8根线穿过拍喉，相信很多人都没有关注到这个细微的差异。

那么，线床密度同样都是16×19的球拍，为什么有的在拍喉部位穿6根线，而有的却穿8根线呢？这其中隐藏着什么样的玄机？

这涉及到弦距（String Spacing）的问题，它一般不作为专门的参数标注在球拍上，这导致弦距成为最容易被忽视的因素。顾名思义，弦距就是指相邻两根线之间的距离。如果把球拍立起来看，球拍有竖线（Main）和横线（Cross），竖线的弦距和横线的弦距往往是不一样的。球拍喉部穿8根线还是6根线，自然就会使竖线弦距存在细微的差异。在拍面面积和线床密度相同的情况下，拍喉部位穿8根线的竖线弦距较小，穿6根线的竖线弦距则相对较大。

弦距反映了线床的密集程度。不过，反映线床密集程度有一个更为直观的指标，就是线床密度（String Pattern）。一般来说，线床密度为18×20的球拍，击球时形变较小，对线路和落点的控制更为精准，更适合平击球；线床密度为16×19的球拍，击球时形变较大，能给球更多的势能，易于发力，也易于拉上旋。

根据以上18×20和16×19两种球拍的性能比较来看，我们就能得出如下推论：拍喉穿8根线的球拍因为弦距较小所以更适合平击球，而拍喉穿6根线的球拍因为弦距较大更易于拉上旋球。这个推论是否正确呢？

Wilson高级创新经理罗恩·罗基（Ron Rocchi）表示，网球拍制造商并不会为了增强球拍的控制力而在拍喉处留有8个穿线孔，也不会为了增加球拍动力而留有6个穿线孔。

罗基说：“穿过球拍喉部的拍弦数量并不是我们球拍设计的考量因素。拍喉处穿6根线还是8根线，这取决于弦距的大小和拍框的形状。如果一把球拍上有足够的间距满足力量和旋转的设计需要，那么我们通常倾向于在拍喉部位留有6个穿线孔。”

根据罗基的说法，竖线是网拍的动力引擎，弦距越宽可以提供越大的力量；横线则主要与旋转有关。所以，就规格相近的两把球拍来说，6根弦穿过喉部的球拍通常比8根弦的球拍有更大的力量。拍面较为宽大的、有点像棒棒糖形状的拍头，往往被设计为8根弦穿过拍喉，这比只有6根弦穿过拍喉的椭圆形球拍更易于拉出旋转。

我们在讨论球拍的速度、力量和旋转表现效果时，弦距只是影响因素之一，球拍的重量、拍头宽度、硬度和平衡都是影响球拍表现效果的重要因素。

尽信书不如无书。专家的话一般带有普遍性，在通常情况下可能是对的。但是，具体到每位球员则要个别对待和评价，毕竟每个人的发力习惯、技术风格都独具个性。对于业余网球爱好者来说，挑选网球拍最靠谱的方法就是亲自测试，根据自己的实际感受去决定买哪一把球拍。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）