且慢用户-Coray
2020年11月24日提问
春华秋实组合该定投还是一次性买入？哪种方式更好？
对于一个组合或一只基金，选一次性买入还是定投时需要考虑两点：一是自己的资金情况，二是产品本身的波动性。如果你想用来投资的资金是类似于工资结余这种，每月定期定额到账，那不管是投入什么产品，都只能采用定投了。毕竟你也不可能提前拿到未来的工资一次性买入。这种情况下，定投是个不错的选择，它可以帮你约束消费，培养投资纪律性。有点像我们小时候每月往小猪肚子里投些钢蹦，现在变成每月换一点股票或债券资产。另一种情况是，手头有一笔大额资金想要投资，那这时是一次性买入好，还是分成若干笔每月定投买入好？这就需要考虑产品的波动性了。对于高波动的产品可以采用定投，比如指数基金、偏股型基金、重仓权益类的基金组合等。完美的情况是在“低点”买入，但大多数人不具备这样的能力，因此只能退而求其次，选择用定投的方式买入，去获取一个平均成本。但对于波动性不大的产品，不需要定投，比如“南方梦想佳”、“我要稳稳的幸福”、“春华秋实”等。想象一下，如果是有一笔钱想买银行存款，你会分几次买吗？显然不会。对于稳步向上的产品，资金越早投入，享受的收益也就越多。就拿“春华秋实”举例，我们做了如下三种买入方案测算：从2019年1月1日起：A、一次性投40000元；B、每双周定投1000元，共42期，总计投入42000元；C、每月定投2000元，共21期，总计投入42000元。三个帐户，截止到2020年9月30日，A帐户50608元，B帐户47403元，C账户47520元。年化收益率相差不大，分别是14.42%、14.25%和14.26%；累计收益率分别为26.52%、12.86%和13.14%。产品一样，时间段一样，最终年化收益率也基本一致，但定投的累计收益率却几乎是一次性买入的一半。这是因为，定投的钱是一点一点投入到产品中去的，时间成本只有一次性买入的一半。可见，对于波动不大的产品，并不需要采用定投的方式买。只要你的资金使用周期和可接受的回撤与产品目标一致，就不用择时，可一次性买入。如果资金量很大，觉得买完就跌心里会很不舒服，那分三个月每月投入1/3也足够了。且慢用户-佚名
2020年11月19日提问
债券违约不会受到任何惩罚的吗？或者采取相应补救措施？
债券违约，如果是因为市场环境、经营不善等原因造成，企业以及企业管理层没有触犯法律，则违约后应采取市场化的处理方式，债权人可以向法院提起破产重整，争取自己的权利；
如果企业恶意违约，比如有组织有预谋的逃废债务、转移资产，则可能触犯法律甚至刑法，这时候，相关责任人会受到法律的严惩。
其实只要是信用债，就必然有信用风险，只是大小的区别。正是因为有信用风险，信用债的利率才会比国债高，这个高出来的部分，就是风险溢价，否则就没有投资人买信用债了。
但我们也无须过度担心，信用债虽然有风险，但长期看，风险补偿只要足够的高，长期看是可以赚钱的，美国历史的数据也能证明这一点。
对于投资者，事先的防范要比事后的补救更重要：
买稳健风格的债券基金（可优先考虑债券管理规模前30的基金公司）、规模要足够大以便分散（超过20亿更佳）、更推荐买固收+的组合，而非单只债券基金，比如「我要稳稳的幸福」组合。
