现代经济中，银行到底有多重要，没有银行会怎样？

【原创】

现代经济中，银行到底有多重要，没有银行会怎样？

（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）

---

面对大量中小微企业无法从银行获得资金，有的被迫求助地下金融。但是，很多人仍然认为银行对现代经济十分重要，认为经济已经离不开银行。那么，在现代经济中，银行到底有多重要呢？离开银行，经济真的就不行了吗？真的只能依赖和依靠银行吗？

曾经在相当一段时间，都把现代经济叫做银行经济、金融经济。现在也有很多人认为，现代经济就是银行经济、金融经济。意思就是，经济已经离不开银行，只有紧紧依靠银行，经济才能发展。否则，经济就无法发展。

显然，这样的观点，已经扭曲了经济与金融的关系，把经济凌驾于银行之上了。实际上，经济与金融的关系，就是经济决定金融，金融反作用于经济。经济是金融的基础，金融只是对经济运行状况的反映。

问题的关键在于，很多人在研究经济问题和金融问题时，过度强调了金融的作用，把金融看成是经济的基础，认为经济离不开金融。只有金融发展了，经济才能发展。因而，在运用金融手段时，常常脱离经济发展规律，过度运用金融手段，导致经济被金融绑架。

殊不知，金融再重要，也离不开经济，需要由经济来支撑。经济与金融的关系，就是水与鱼的关系，没有经济之水，就没有金融之鱼，金融就难以生存下去。反观现在的实际情况，很多地方为了发展所谓的金融经济，硬是把金融的地位和作用无限夸大，好象经济一旦离开金融就必死无疑。

也正因为如此，包括美国在内的发达国家，多数都放弃或忽视了实体经济的作用，忽视了经济对金融的决定性作用，都过度依赖于金融等虚拟经济。从表面看，确实得到了不小的利益，甚至通过泡沫赚取了大量利益、积累了大量财富。然而，依靠泡沫堆积起来的财富，并不可靠。一旦发生金融危机，这些资金就会在泡沫挤压中大打折扣，出现严重缩水。在这样的情况下，如果出现炒房等方面的现象，就有可能输得认不了家门。为什么美国次贷危机爆发后，会出现雷曼兄弟等全球知名投行破产的现象，说到底，就是过度夸大了银行作用的结果，银行对实体经济过度绑架、过度控制的结果。相反，德国等国家，由于高度重视实体经济、实体产业，在全球金融危机中，却没有受到多大冲击。

目前，我国的实体经济发展困难较大，最主要的原因，就是金融等虚拟经济发展过快，造成了实体经济的空心化。不仅如此，还导致部分银行暴利盛行，给其他行业造成强大冲击，形成产业结构方面的严重扭曲。一家大型金融机构的盈利，甚至超过了数百家大型实体企业利润的总和。这，绝对不是正常的事，也不是符合经济发展规律的事，更不是应当提倡的事。

所以，必须调整经济与金融的关系，把被扭曲的经济金融关系理顺起来，不要让金融凌驾于经济之上。金融必须回归到反作用于经济的地位之中，而不是决定经济的地位与作用。其中，降低金融机构的存贷款利息，降低息差，提高企业的融资能力，才是最主要的。

眼下，正是抗击疫情的重要时刻，大批中小微企业遇到了巨大的困难和挑战。银行能否放下身段，给中小微企业提供更多支持，能否降低融资成本，也是衡量和考核金融机构有没有社会责任感的关键。银行反作用于经济，也应当在此时得到充分体现。现代经济，没有银行肯定不行，但是，也决不是经济依赖于银行，经济反作用于金融，经济决定金融、企业决定银行的地位不能改变。