没有强大的工业体系，就没有强大的国防工业，印度还在造不如买

印度的国防工业用一句话总结，就是造不如买，买不如租。反正美国和俄罗斯都会给他卖，他为什么要自己花心思搞国防工业体系？

对任何一个国家来说，国防工业都是一个系统性的工程，都要建立在自己的工业体系的基础上。有什么样的工业体系，就有什么样的国防工业。工业体系强，国防工业不一定强，但工业体系不强，国防工业一定不会强。即便是有比较强大的国防工业体系，如果工业体系无法支撑，也会很快衰败。

比如乌克兰的国防工业体系，因为在苏联分家的时候，乌克兰继承了相当一部分苏联国防工业，所以在分家之初是比较强的，不仅有核武器，而且有完整的军工体系，尤其是重型装备，无论是大型舰艇，还是大飞机，乌克兰都有。但因为乌克兰被西方忽悠瘸了，工业体系迅速衰败，所以国防工业也不断衰败，现在也已经所剩无几了。

又比如一些欧洲小国，因为欧洲的工业化比较早，所以即便是中东欧的小国，也在20世纪初期就具备了一定的工业水平。比如捷克造的枪械，在整个民国时期，都是国内各个军队比较喜欢的。但在苏东巨变之后，捷克进入欧洲市场体系，捷克自身原有的工业体系迅速衰退，现在捷克已经没有什么工业了。斯柯达虽然是捷克品牌，但已经被大众收购了。

德国的国防工业在19世纪末和20世纪上半期，都是全球顶尖水平。而且，德国的整个工业体系，实际上都是以军工为核心的。即便是在一战之后德国成了战败国，受到许多限制，但德国仍然能够通过与其它国家进行合作，维持自己的国防工业体系运转，保留自己的研发体系和人才培养体系。所以，在希特勒上台之后，德国开始扩军，德国国防工业迅速恢复了。

相比之下，苏联的国防工业体系走了另外一条路。在苏联成立之前，俄罗斯的工业发展水平在欧洲是属于比较低的，明显低于西方发达国家。但在苏联成立之后，迅速发挥了自身的体制优势，集中力量办大事，建立起了一个以国防工业和重工业为中心的工业体系。这也是苏联能够在一战之后的废墟上迅速恢复和崛起的主要原因。

中国的情况与苏联类似。在建国之初，中国的工业基础非常薄弱，但中国同样发挥自身的体制优势，集中力量办大事，尤其是在当时国际环境比较险恶的背景下，优先发展国防工业和重工业，建立起比较完整的现代工业体系，打好基础，然后再开始发展轻工业。所以，中国现在也是全世界少有的具备完整的国防工业体系的国家之一。

由此反观印度，我们就不难理解，印度为什么没有完整的国防工业了。虽然印度也可以自己生产甚至研发一些武器装备，但因为他们没有完整的工业体系，也就没有完整的国防工业体系，所以整个印度军队的武器装备都是东拼西凑的，不成体系，相互不配套，也不兼容，甚至相互排斥。所以，虽然印度每年都要花费大量的钱去采购武器，但印度军队的战斗力面对小国还能用用，面对大国的时候就没什么用了。

究其原因，自然是因为印度始终没有建立起完整的工业体系。虽然印度也有自己的工业，但还处在比较初级的阶段，而印度又是一个所谓的民主国家，政府没有能力集中资源来扶持一个完整的工业体系。因为对任何后发工业化国家来说，国家主导建立一个完整的重工业和装备工业体系，才能有完整的工业体系，而印度恰恰不具备这个能力。

也是在这个意义上，我们可以说，印度虽然看上去体积庞大，而且有许多先进武器，但越是先进的武器装备，维护和维修的成本越高，对零配件的要求也越高。所以，印度不仅要采购武器装备，而且要采购维修的零配件，本国也没有能力生产替代品，一旦消耗完了，如果又采购不到，那么这些武器装备就报废了，只能买新的。