就是不用热兵器，近现代军队也能秒杀中世纪军队

即使不使用现代的热兵器，纯粹已白刃战为主，近现代的军队仍然完全可以打败中世纪的军队，这一点毫无疑问。

比如晚清时期的西方列强的军队，虽然主要可以依赖的是坚船利炮，但是在他们登陆之后，即使离开舰炮的支援，只要人数不是过于悬殊，多数情况下列强军队就仍然是可以击败当时的清军的。

比如第一次鸦片战争中，英军在广州、镇江等地登陆，清军虽然顽强抵抗，但基本上不是英军的对手。英军撤退也不是被清军打败了，而是他们事先并没有准备在登陆之后继续深入，因为当时他们的军队规模还比较小，对陆战没有太大把握。

日本在明治维新之后，军队改用近代化方式训练和装备，而清军在镇压太平天国起义结束之后，仍然保持着中世纪的装备水平和训练方式，所以到了甲午战争时，日军从朝鲜半岛一路打过来，当时作为清军主力的淮军基本上很难有效抵抗。

这其中主要的差距就在于，越是近现代化，军队的装备水平越高的同时，组织体系和训练方式也更加近现代化，也就是更加科学、合理，更加注重实效，在实战中效率更高。

装备方面，近代化的军地基本上都配备刺刀，相比于中世纪时期的钢铁大刀、长刀、长剑、重剑之类的长短兵器，刺刀的实用性显然要强得多了，不仅更加锋利，而且设计也更加合理，自重也更轻便，便于士兵闪躲腾挪。

中世纪的武器中，有相当多的冷兵器是以砍杀为主要杀伤敌人的方式，但近现代武器中配备在步枪上的刺刀是以刺杀为主，效率也明显要高得多。而且刺杀一次所需要的力度和砍杀比也要小得多，所以在单位时间内，刺杀可以连续几组，而砍杀则每一次完成之后都需要缓冲一下，才能准备下一次。

再就是小单位的战斗小组之间的协作水平要更高一些，比如近现代军队在白刃战时经常时两个或三个人为一个战斗小组，可以背靠背站位，相互保护，一个人刺杀时另一两个人防御，避免从后面来的袭击。而中世纪的白刃战基本上就是每个士兵单独作战。

在战术上，近现代军队对制高点的占领更为重视，也更加注重保护侧翼安全，避免被对手迂回包抄，或者是侧翼受到攻击，不同部队之间可以相互配合作战，战场纪律也要比中世纪军队好得多，进攻和撤退都更加整齐、有效率。

还有训练水平，近现代军事训练更加符合现代科学，所以士兵的体格更为强壮，体能也更好，支持高强度的格斗和刺杀的时间也可以持续得更长，而中世纪军队的训练是很难做到这一点的，训练多数比较重力量、技巧，而对体能和体格并不重视。

还有近现代军队的服装基本上以短装为主，行动也更为方便。而在中世纪时代，多数都是长装，清军还有辫子，这都是在白刃战中容易影响个人格斗动作效率的。也因此，清军在战时普遍要把辫子盘在头上，否则很容易自己的弱点，被对手揪住。