台儿庄打垮一次，昆仑关又打垮一次，你真的是皇军精锐吗？

板垣师团号称钢军，是日军中的精锐部队，但就是这个号称钢军的精锐部队，在抗战时期国军少有的几次较大规模的胜仗，却和这个钢军部队都有点关系。先是在平型关战役中，八路军一一五师伏击，打的就是板垣师团的辎重部队，到了台儿庄大捷，国军奋勇打垮了日军两个师团，其中一个就是板垣师团，到了抗战后期的昆仑关大捷，居然又是板垣师团被杜聿明打垮。

平型关战役后，板垣师团虽然受到较为重大的损失，被消灭了不少，但还不能算是剪灭性打击。到了台儿庄大捷，那就不一样了。板垣师团在临沂之战中，被庞炳勋和张自忠内外夹击，打得大败，仅有很少一部分人逃走。整个台儿庄大捷，日军出动板垣师团和矶谷师团两个师团，配属炮兵、工兵等其它部队，共约五万余人，在临沂和台儿庄先后被国军消灭了两万余人，残部只能退往峄县，固守待援。

按照一般的惯例，一支部队伤亡超过三分之一，基本上就算失去战斗力，但板垣师团和矶谷师团两个师团在台儿庄大捷中被消灭接近一半，所以国军战史中有时候会声称这两个师团在台儿庄大捷中遭到国军的歼灭性打击。从国军的角度看，至少相比其他较大规模的战役，这个说法并不算太过夸大。但这个战绩如果从共军的战史角度来看，那就不能算是歼灭战了。

歼灭战的关键标准在于是否成建制的消灭了敌人。比如说，板垣师团当时下属的旅团、联队中，如果有一个被国军成建制的消灭，摧毁其指挥部，所属主要战斗和非战斗人员基本上消灭，主要物资绝大多数被缴获，主要指挥人员被俘虏，那么就是毫无异议的歼灭战了。但因为国军的战法都是防守反击，所以日军即便是在国军的内外夹击之下被包围，仍然能够在其指挥机构的率领下，残部有组织的突围逃窜。这样，被消灭的日军就不是成建制的了，日军参战的每个旅团、联队都遭到了重大损失，但却没有一个被全部消灭。

共军这边因为长期以来处于被敌人封锁、包围的情况下内线作战，物资短缺，所以只能以大量缴获敌人物资来补充自己，甚至连兵员都要通过俘虏来补充。所以，共军从红军时期就已经确立了坚持打歼灭战的作战指导思想，也就是共军中常说的“伤敌十指不如断敌一指”，因为只有成建制的消灭一个敌人的部队，才能缴获这个部队的全部物资。如果打成了击溃战，也就是将敌人部队打垮后，敌人还能携带主要物资，有组织的撤退，共军中一般就要总结经验教训了。

被消灭、被击溃和被歼灭之间的差别还在于，战后经过补充和整训，战斗力是否能恢复到战前的水平。比如孟良崮之战，张灵甫率部退上孟良崮之后，在华野部队的环山围攻之下，基本上全部被歼灭，3.2万人的部队中，仅有一千余人逃走，其他全部被消灭，师长张灵甫以下的主要军官或被俘，或被击毙，只有极个别漏网。战后，国军统帅部以这些漏网之鱼为骨干重建了七十四军，但战斗力早已不是张灵甫时期的水平了。而板垣师团在台儿庄大捷之后，经过整顿补充，战斗力基本上仍然保持在原来的水平，所以才能在昆仑关之战中又被当成主要目标。