邓艾偷渡阴平，灭亡了蜀汉，魏延子午谷奇谋为何不能成功？

军事，奇正相依。以魏灭蜀为例，鉴于蜀道难，难于上青天，又有险关要塞。若稳步推进，效率极其低下，成功的可能性几乎为零。所以魏军先摆出伐蜀的阵势，诱姜维率5万主力前出。然后，兵分三路快速夹击，欲将其围歼于汉中。一旦将蜀军主力歼灭，再攻蜀国就容易多了。

姜维感觉形势不对，放弃汉中，迅速回撤剑阁，凭险据守。魏军纵有十几万兵马，亦无可奈何。强攻不行，那就换个玩法。韩信之所以被称为兵仙，是因为他屡屡以弱旅胜强敌，从无败绩。其制胜法宝，就是兵行险棋。

成都守军只有一万，邓艾带了近三万，后边还有援兵，蜀汉方面，成都有一万，姜维有六万但应对钟会十万，云南一万震慑南蛮，永安（三峡西部，防东吴）一万，除此之外没兵了，所以邓艾敢这么打。邓艾的胜率还真是算出来的，此时钟会与姜维在剑阁僵持，而邓艾的初衷是打乱姜维在剑阁布阵。

按照晋书记载司马昭曾分析，蜀国总兵力约为十四万，此时姜维与钟会对峙大约八万，还有留出防卫东吴及南部的兵力，这么算的话邓艾从阴平插入的三万大军，完全能够打乱姜维的防御部署，而蜀军其他人的糟糕表现完全是邓艾预料之外的，成都刘禅投降也都不在钟会原定计划之中。

古代打仗攻城方如果说是十万人，那至少要有一半或者一大半的民夫负责自重。蜀汉全国总兵力十万多人，那除去负责后勤的民夫，能打仗的兵顶多也就五万多，除去防备东吴的几千白毦，那诸葛亮那里顶多也就五万人。

魏延带走五千搞奇袭，还是大概率有去无回的那种，要是回不来，损兵就是蜀汉可战斗人员十分之一的量，这个不是诸葛谨慎，而是国力不允许。司马懿说诸葛多谋少决，其实任何人拿着诸葛这副牌都会想得多。

首先，600多里山路，魏国中途没有哨关，不被发现。其次5000兵出了子午谷，汉城墙遗址，大概在未央区。秦岭长安区距离未央区少说也有20多里地的平原，连跑带走不休息也得两小时，这期间魏国难道没有反应时间吗。

再次，没有攻城器械，如果人家关掉城门，魏延怕是连护城河都过不去。就算夏侯楙弃城逃跑，魏延5000兵只能孤军守城无法分兵再去占据潼关，如果不占领潼关，长安无疑是门户大开的。

最后按史书记载，曹睿第一时间派张郃引5万步骑兵支援，自己亲率10万大军殿后。张郃从洛阳出发走大路，一路有补给还有骑兵，快则一天，慢则三天就到长安。而诸葛亮出斜谷需要一路打过来，张郃肯定比诸葛亮早到，张郃5万对魏延5000，曹睿还有10万兵在后面。没有后勤保障，没有援军，而且四面都是魏国地盘，这差距别说魏延，就是韩信+项羽都不一定能打赢。

就算魏延成功夺下长安也守不住，魏国调集主力反扑，凭魏延这几千人就是瓮中之鳖，只有等诸葛亮率主力来援，可就算诸葛亮主力成功和魏延汇合，这会演变成两军主力决战，但优势在魏军这边。首先魏军补给线短，而蜀军补给线拉长，这是兵家大忌。其次，诸葛亮手中是蜀国最后一支主力，输不起了，若是败了，撤都撤不回蜀中，而魏国国力强盛，就算一直输下去也无妨，只要赢一次就行了。

所以诸葛亮没有采用魏延的计策，转而进攻西凉，一来有马家的名声和威望可以利用，二来让魏军引大军来救，那魏军的补给线就长了，而且是诸葛亮选定的战场，若是在凉州战胜魏军主力，关中自然可传檄而定，又何必采用魏延的计策去冒险。