《美国监狱的潜规则》和“黑色丝袜”之间的一点思索
很奇怪这个题目吧，其实是给昨天的《听教授说：好女孩不能穿「黑色丝袜」？ | 每年都有的妇女节特辑》做一点补充。
因为有人评论说：
教授这样说偏激了些，但换一个角度想，如果我们穿衣服会让别人对自己的身份造成误解，是不是可以少往那方面尝试呢？社会观念的改变是一个长期过程，年轻女孩还没有获得足够的社会资历，服装仍是别人了解你的第一名片。加上经验不足，很容易吃亏。妆容、服装、举止都是礼的一部分，反映一个人的身份和取向。
乍一听好有道理、好为“年轻女孩”着想啊！
其实呢，我很久没看到把【以貌取人】说得这么冠冕堂皇，把【随波逐流】说得这么苦口婆心了！
她这番话是建立在什么基础上的呢？
建立在【刻板印象是正确的，我们不仅要接受刻板印象，还要努力做出改变去迎合刻板印象，最后相信刻板印象大概也许可能在未知的将来变好的吧】的基础上的，否则就是你经验不足、你会吃亏。
于是我想起了最近网上特别红的《美国监狱的潜规则》这个视频（3.3M大）
视频里的这位黑人壮汉留着络腮胡、身材魁梧、满脸横肉，于是他成为了许多犯人“立威”的靶子。监狱里的“立威”就是去打一个这样看起来最坏、最壮、最凶的人，于是他成为了挨打的对象。
事实的真相呢？
他是因为邮件犯罪而入狱，不会打架，长得胖也是因为一紧张就吃东西。尽管长相粗狂凶恶，却是一个会给所有狱友织围巾的人。
视频里他抖着手、流着泪织毛衣的样子，十分有“反差萌”，网友在哈哈哈之余贡献了上万条的转发，表示尽管看起来很可怜，但是忍不住笑了。
这个视频的真实性待考，但的确会发生类似的事件，因为人们会被【刻板印象】所驱使，认为他这样长相的人看起来最凶残。
然后我们就会发现，假使遵从那位网友的“规劝”：
女孩子可以为了刻板印象而不穿黑色丝袜，这位壮汉的长相是他自己可以挑选的么？他难不成要去整容？
我们会被教导，不因为一个人面善而轻易相信他，却很少会被教导不要因为对方看起来面恶而联合旁人去排挤这个人。
就像，我们经常会听到，“别看这个姑娘表面清纯，骨子里可XXX了呢”，却不会听到“这姑娘长得虽然是一张网红脸，但是其实XXXX”。
刻板印象，难道不是一种社交霸凌么？
我们又为何要为了这种“霸凌”而做出妥协呢？
我差不多已经到了可以给初入社会的年轻人一点人生经验的年纪了，但是我希望说的却是——
1，不要相信任何社会上如何如何的话，每个人看似在一个社会里实际却处于不同的圈子里，要说真的有什么法则，各自的法则并不通用，甚至互相违背；
2，不要听本身就混得不咋滴或你不希望重复对方人生的的人的话，包括父母长辈老师等，每个人都只活了这一次，经验的样本太小，不足以让你有借鉴；
3，其实我们的经验都无用，因为那代表过去，无论世界变好还是变坏，终归是在变的，那些经验写进《故事会》可以，写给《科幻世界》就免了吧。
没了，本文无图，就这点屁话了。