单从手机质量做工来说，小米、华为、oppo和vivo对比，哪家最好？

早些年的小米有不少的差评，比如饥饿营销、没创新等等，当时小米的反应是默不作声，直到前段时间小米十周年的雷军演讲才对一些问题做出正面回答，很多事情都迎刃而解了。

关于质疑的回应

在众多的差评中，小米“饥饿营销”应该是被吐槽得最严重的，其实真正的原因是早期小米的供应链跟不上，大厂根本就不愿意为它代工。导致小米产能严重不足，加之早期小米资金周转问题，那时都是用预付款购买的方式购买。

但在众多的质疑声中，笔者从未看到小米回应做工问题，只是每一代的新品雷军都会说我们这次的工艺又提升了。原因很简单，早期小米能把产品做出了就已经很不错了，解决了温饱问题再谈诗和远方吧，因此早期的小米的确做工一般。

成熟的手机行业

但是时至今日，那些曾经的诟病早已得到解决，整个手机行业已经非常成熟。优秀的代工厂更是频频出现，就连苹果都已经不只靠富士康而活了。小米每一代的新品也敢拿出来玩拆机了，今天再谈手机做工好像已经意义不大。

当然，好就是好，虽然笔者对OV无感，一向也只钟情于华为小米。但真要给早期的它们排位的话，华为你的确要靠后一些。个人觉得OPPO＞VIVO＞华为＞小米，事实就是这么残酷，没办法老大老二人家很早就有自己的工厂。

如何界定做工好坏

智能手机刚起步的时候，其实大家对于做工质量的关注度并没有那么高，只要好用就一切欧克。主要凭肉眼也无法看出做工的好坏，直到后来越来越多的发烧友开始玩拆机，哪个更好就一目了然了，因此拆机也是更容易看出做工的方法。

再就是看谁耐糙了，那些质量差的轻轻一磕就坏，这品质自然不用多说。还没怎么用就到处是明显的缝也是做工差的表现，早期的低端机中就很容易出现这样的问题。好的做工一定是比较耐用的，并且随着时间的推移也不会走样。

智能手机市场经过十多年的发展，现在能够存活的都是质量过硬的选手，购机也不用再在做工上有太多纠结，都已经很好了。