唆使通奸，伪装捉奸，最终把儿媳强奸：地狱恶魔？还是世间败类？
唆使通奸，假装捉奸，以此胁迫将儿媳强奸，如何定性公公的行为？
01乱伦的问题
【案情介绍】 滕某林与王某是公公和儿媳关系。 偶然间，滕某林知道王某与他人通奸，老滕心里就埋下了邪恶的种子，多次向王某提出非分要求，均被王某严词拒绝。 不过，老滕是个执着的人，不达目的，誓不罢休。 某日，滕某林和邻居董某元晚饭后在院里乘凉，滕某林偷偷告诉董某元，王某与他人有婚外情，自己也想与王某发生性关系，王某却坚决不同意。 董某元一听，蠢蠢欲动的心就开始活泛开了。 滕某林接着又说：“只要是外人，她都肯发生性关系”，并鼓励董某元也去试试。 董某元没想到还有如此好事，就更加跃跃欲试了。滕某林见董某元答应了，说到时他去“捉奸，再借机迫使王某与自己发生性关系。 董某元心领神会，二人一拍即合。 之后，董某元蹑手蹑脚地进入王某房内，与王某发生了性关系。 滕某林也没闲着，他一直在房外等待机会，待董某元差不多“完事”时，滕某林便突然闯入房内“捉奸”。 见此情况，王某的尴尬，可想而知。 董某元遂借机逃跑。 然后，滕某林就以去王某娘家理论相威胁，进而采用殴打等手段，强行与王某发生了性关系。 无奈天不遂人愿，最后因为滕某林个人生理问题，强奸未能得逞。 ——案例出自《刑事审判参考》第395号案例 02 强奸的问题
刑法》第二百三十六条规定： “以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。” 这就是“强奸罪”的法律规定。 什么是强奸罪？ 答案其实很简单：用暴力、胁迫或者其他手段，致使妇女不敢反抗、不能反抗，或者不知反抗，最后在妇女不情愿情况下，强行发生了性关系，这就是强奸罪。 法律面前人人平等，人人都有决定自己行为的权利。 发不发生性关系，和谁发生，在哪里发生等等这些问题，也同样是每个人都拥有的权利。 既然是每个人，当然更包括女性。 所以，只要违反女性意愿，强行发生性关系，就很有可能构成强奸罪。 具体到上述案例，腾某林以“捉奸”“回婆家理论”相威胁，并采取殴打手段，逼迫王某不敢反抗或不能反抗，最终强行实施了性行为，显然构成了强奸罪。 至于最后未能成功，那可以认定为犯罪未遂，只对量刑有影响，定强奸罪，是没有问题的。 有人肯定要问了：董某元构成什么罪呢？ 实际上，董某元应该是滕某林的“帮凶”，学名叫帮助犯。 在老腾的循循善诱下，董某元积极配合，二人共同谋划了通奸、捉奸、再强奸的一整套流程。 腾某林要先“捉奸”、再“强奸”，董某元“心领神会”。 二人一唱一和，配合默契，很明显，腾某林的目标能够达成，董某元功不可没。 那么，给董某元颁发个“帮助犯”的证明，完全没有问题。 03 通奸的问题
《婚姻法》第四条规定： “夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。” 所谓“忠实”，大家应该都明白，就是不能背地里背叛对方，不能在外面乱不正当男女关系。 更不能想着“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”的齐人之福。 更直接点，夫妻关系讲究的是专一和排他，坚决抵制第三者介入，不管是男方，还是女方。、 毕竟，我们国家规定的是“一夫一妻”制，而不是“多夫多妻”制。 具体到上述案例中，董某元和王某之间，尽管发生了性关系，但是，并不存在暴力、胁迫等手段的问题，更不存在强行发生关系的问题。、 他们之间发生关系不合法，道德上应该被指责，但却并不犯罪。 他们的行为应该属于“通奸行为”。 04 轮奸的问题
根据法律规定，强奸罪处罚很重，轮奸处罚更重，因为情节更恶劣。 所谓“轮奸”，按照字面理解一点问题都没有——轮流强奸。 可见，构成强奸，必须具备如下条件： 1.人数多人，也就是至少两人以上。 2.多人之间必须存在沟通，如果各人各自独立完成的强奸行为，也不构成强奸。 3.都采取了强制性手段。 4.均违背了妇女意志。 具体到上述案例，滕某的行为构成强奸罪，是没有问题的，但是若要认定轮奸，则至少还要有其他人存在强奸行为才行。 而董某元和王某仅仅是通奸行为，并不是强奸行为，也就是说目前只存在一个强奸行为，那就不可能存在“轮奸”的问题。 毕竟一个人，就绝对不可能存在轮流的问题。 04 案件的结果
经法院审理，最终认定：滕某林，董某元二人均构成强奸罪，属于共同犯罪，其中滕某林系实行犯、主犯，被判有期徒刑五年，董某元属于帮助犯、从犯，被判有期徒刑三年。 正所谓： 念念不忘，必有回响； 响声太大，反伤自身！ 如果您也对法律问题感兴趣。
赞 (0)