滴滴男司机被女乘客性骚扰，评论一片叫好：男人被骚扰，就是笑话吗？
好多读者说找不到我们公众号了
大家星标一下，下回就能正常看到推送了哟~
女子酒后性骚扰滴滴男司机
真是天下之大，无奇不有。
最近看到一则新闻。
在昆明，一滴滴男司机遭女乘客性骚扰摸胸。
事情的经过是这样的。
凌晨，女乘客喝了点酒，借着酒劲，上车后不断对男司机动手动脚。
先是摸胸，在男司机明确拒绝后，女生没有收敛，反而更加放肆。
慢慢地，她开始往下摸，一直到小腹根部，又暗示男司机：只要答应她的要求，她愿意给100块。
司机再三拒绝，“这不是钱的事。”
到达目的地后，女子还迟迟不肯下车，直到滴滴平台安全员检测到车辆长时间异常停留，联系司机和乘客后，才及时制止了这场性骚扰。
经滴滴公司调查，确认事件属实后回应，已对该女乘客永久禁封。
看完新闻，我只想说，流氓真的不分男女。
在这场闹剧中，看热闹不嫌事大的网友们纷纷冷嘲热讽：
这样的评论初看可能觉得是恶搞，但当相似的言语泛滥成灾，我只觉得恶臭。
不管是玩梗还是调侃，有无恶意，这样的评论无疑是对受害者的二次伤害。
提到性骚扰，我们总下意识把受害者和女性联系起来，因为在传统观念里，女性处在弱势地位。
男性被性骚扰，大多只能沦为茶余饭后的笑话。
正是因为偏见的存在，让性骚扰成了很多男性难以启齿的隐痛。
“如果早知道，男性也会被性骚扰”
男性被性骚扰，真的不是新鲜事。
前段时间网上流传一个视频：浙江三姐妹调戏滴滴司机。
视频中，三姐妹在车上补妆，期间不停用各种“骚话”调戏男司机。
“你微信给我。”
“我再给你一次机会。”
面对三人的攻势，司机不停地重复，“我们公司有规定。”
三姐妹不死心，临下车前还傲慢地说：“你错过这一次，会后悔一辈子。”
看完视频，我只觉得这个世界太疯狂。
虽然三姐妹不足以对男司机造成伤害，可我还是为他捏一把汗。
以前提到深夜打车，大家都在担心女性的安全，却忽视了男性也会被性骚扰。
在天津，一男子在路边拦了辆出租，上车后坐在副驾驶位。
车刚开动，女司机单手握方向盘，另一只手开始不安分地摸他大腿、袭胸，还撒着娇表白：“我好喜欢你，你喜欢我不？”
面对突如其来的性骚扰，男生愣住了，不断重复说：“你好好开车。”
女司机完全不吃这套，接着展开更猛烈的进攻：
“以后咱儿子跟谁姓啊？”
“我要跟你结婚。”
“我们去月亮上打秋千，坐彩虹滑滑梯。”
“如果你把月亮摘下来，我就嫁给你。”
下车后，男生依然惊魂未定，连车牌号都忘记看就落荒而逃了。
有人觉得女司机的情话还挺浪漫？不，性骚扰就是性骚扰。
视频发布后，全网一片哗然，不少网友表示也被这名诡异的女司机性骚扰过。
这时，又有人嚷嚷“还有这种好事”，就像受害者赚大发了一样，这无疑是在变相抹杀性骚扰对男性的伤害。
不管男女，在遭受性骚扰时，都是受害者。
觉得男性不会被性骚扰，是很多人的错觉。
2020年滴滴发布性骚扰数据显示：
第2季度共收到性骚扰投诉10130件，平均每12分钟受理1起性骚扰投诉。
其中男司机遭男乘客性骚扰的比例高达36.8%；
另外24.2%的男司机则是遭女乘客性骚扰。
也就是说，超6成性骚扰投诉中，受害者都是男司机。
然而，我们能看到的新闻，远只是冰山一角。
很多男性受害者在遭到性骚扰后，往往选择忍气吞声，因为维权难。
在深圳人头攒动的地铁站，王先生如往常一样，在深圳北站换乘。
在他搭乘升降梯时，他突然感觉自己的私处被人碰了碰。
王先生也没有多想，以为只是无意之举，只挪了挪位置，缩到了角落处，继续扶着墙刷手机。
谁知道，身后的男子紧跟着他，还不停地往他身上靠，再次把手伸向了王先生的私处。
忍无可忍之后，王先生在快下站的时候，朝猥亵他的男子脸上挥了一拳，这一拳直接让对方耳部刮伤。
俩人被警方带走后，王先生被要求赔偿对方4000元医药费。
本是对性骚扰的正当防卫，结果成了恶意伤人，王先生维权无门还成了被告。
而性骚扰的猥琐男，却没得到应有的惩处。
在国外，情况也不过如此。
英国《镜报》曾报道过一则新闻，英国一女子在飞机上性骚扰男乘客，被判处6个月监禁后，却被拍到在酒吧门口有说有笑。
女子叫露易丝·怀特，在一次飞往土耳其的飞机上，遇到了带着孩子的单亲爸爸加里·柯比。
在飞机上，露易丝非常热情，而加里只是出于礼貌，简单地交流了一下。
没想到，她突然强吻加里，还脱掉了衣服，暗示可以进一步，更尴尬的是，加里的女儿正坐在旁边。
事后，露易丝因性骚扰被判处6个月监禁，而知情人却发现她并没有入狱，这让加里非常不满。
“太荒谬了，如果犯事的是我，一定会判我入狱。”
“就因为她是女人，就不用坐牢吗？”
这是男性普遍经历着的性别困境，性骚扰保护的天平更多地倾向了女性，而男性被性骚扰后想维权，真的难上加难。
漠视、偏见，让不少受害男性苦不堪言。
性骚扰不分男女
男性同样需要保护
在Facebook上看过一个街头实验视频：
在商场，女演员对男演员起性骚扰攻势，摸腰、抓手、摸屁股，经过的路人只瞟了一眼，视若无睹。
甚至有的路人还投来羡慕的眼光，笑着说：
“兄弟你疯了吗？你没看到她很不错吗？”
“机会在眼前，你还不上？”
男性被大庭广众性骚扰，没有人阻止，相反大家都觉得他赚了。
而当性别互换，男演员对女生纠缠不休时，商场的路人无一不冲上前，对男生展开围攻和谴责。
这说明了，社会大众普遍忽视男性被性骚扰的严重性，包括男性他们自己。
面对同性被性骚扰，男路人觉得这是千载难逢的好机会，傻子才会拒绝。
男性被女性骚扰就是艳遇，女性被男性骚扰就是罪不可恕。
这种偏见是怎么产生的？
这是传统观念长期影响的结果，女性被认为是弱势的，而男性是强势的。
这种观念认为，在性这一问题上，男性永远是主动的一方，而女性是被动的。也就是说，不管如何，女性总是吃亏的，而男性总是受益的。
于是偏见就产生了，男性被性骚扰不吃亏，这就是性别不平等。
相信大家都看过，在男性被性骚扰的新闻下，有大量这样的评论：
“肯定是这个男的太骚了。”
“别得了便宜还卖乖。”
“想想为啥别人只骚扰你。”
“穿成那个样子，就是出来勾引女人的。”
“苍蝇不叮无缝的蛋，一看就不是正经人。”
很多人把这样的反讽当成娱乐，一笑置之，很少会有人去关注男性受害者本身。
那你们有没有想过，为什么男性被性骚扰会被当成反讽的笑料？
很大部分原因，是因为之前女性在遭受性侵害时，有些男性“受害者有罪论”的发言，攻击受害女性被侵犯骚扰是因为穿得太暴露。
而换到男性被性骚扰时，部分网友就模仿那些直男癌式的论调来反讽，以此来泄愤。
她们觉得，这不过是把曾经男性对女性的攻击性话语，搬过来用在男性身上罢了。
我能理解这是她们对女性曾遭受的直男癌式“荡妇羞辱”的不满，甚至希望通过这种方式让直男癌能学会换位思考。
但不得不说，我反对这样恶臭的反讽。
受害者做错了什么？为什么铺天盖地的恶意反讽，要让他承担？
这种盲目的泄愤和跟风，是用网络舆论对受害者实施二次伤害，可受害者并没有做错任何事。
无辜的受害者，却成了性别对立这场硝烟的炮灰。
性骚扰给男性造成的伤害并不比女性小，但没有人为他们发声，就连法律也忽视他们的伤痛。
正是这种关乎性别观念的偏见，死死束缚着他们，让遭受性骚扰或性侵的男性，因社会压力而选择沉默，最后甚至走向轻生。
社会呼吁男女平等，那在性骚扰和性侵上，同样应该破除性别歧视，填补法律对男性保护的空白之地，才能实现真正意义上的两性平等。
希望社会和法律能像保护女性一样，给予男性平等的理解和保护，而不是调侃和漠视。
暴力伤害中，只有受害者和施暴者之分，而法律保护的应该是受害者，无关性别。
别拿性别说事，在性骚扰和性侵面前，不分男女。